【感想・ネタバレ】爆弾犯の娘のレビュー

梶原阿貴

１９７０年代、連続企業爆破事件の実行犯の一人として指名手配。
５０年もの逃亡の末、２０２４年１月に実名を明かして亡くなった、桐島聡。
彼の生き様を描いた映画『桐島です』（監督：高橋伴明）は当時の学生運動の描写がリアルだと話題だ。
本作のシナリオを書いたのは、同じく高橋伴明監督とタッグを組んだ『夜明けまでバス停で』で数々の評価を得た注目の脚本家・梶原阿貴。
１９７３年生まれの彼女がなぜ、この作品を克明に書けたのか？
それは、彼女の父親も桐島聡と同じように爆破事件に関与し指名手配され逃亡していたからだった。
逃亡の中で生まれた娘。家族は嘘を重ねていく。娘は嘘の渦に翻弄される――。

「黙っていたけど、あなたのお父さんは、役者でクリスマスツリー爆弾事件の 犯人なの。あなたが生まれる前のこと。
それからずっと、十四年も隠れて暮らしてるの
「見つかったらどうなるの？」
「逮捕されちゃう」

左翼、革命、学生運動、自己批判、人民の子
……父は、何を守りたかったのだろう？

[ブクログ · ★★★★★]

犯罪者側からみた新しい視点がおもしろかった
今まで犯罪者＝悪いのみのイメージだったが
（犯罪は悪いのは変わらないが）
誰かの父親の側面があったり、家族がいたりという普通の生活がすきまみえたところが新しかった
書き方も暗い感じではなくポップなので読みやすいです

[ブクログ · ★★★★★]

隠れて生きる爆弾犯の父と暮らす母と娘。自首、裁判、刑務所、出所とその後まで、語られます。波瀾万丈の人生を送られていて、その逞しさは祖母から母へ、そして娘に受け継がれているのが分かります。

昭和の物語には違いないけれど、今読んでも、元気が出てきます。こんなに元気でいいんだ、と思う読者もいるんじゃないでしょうか。

[ブクログ · ★★★★★]

実際の事件を元に書かれたフィクションかと思いきや、読み進めるうちに実話だと気づきビックリ！同世代なので、流行りもの、好きだったもの、時代背景は目に浮かぶけれど、田舎でいわゆる普通の家庭に育った私とはあまりにもかけ離れていて、ノンフィクションとは思えなかった。
著者の方が大人になって、自分の家族ができて心穏やかに、安心できる場所があるといいな…と思う。

[ブクログ · ★★★★★]

こんな面白いノンフィクション、読んだことがあっただろうか。
できのよい小説にしか読めないが、どうやら事実らしい。
著者は俳優兼脚本家。
映画「桜の園」に出演し、「爆弾」やら「霧島です」やらを書いている。
どうりで。
いや、納得してはいけない。
こんな少女時代、普通、ない。

父親が爆弾犯で、ずっと家で潜伏しているなんて。
そして父親もまた役者だったなんて、、、
唐十郎、緑魔子、石橋蓮司という名が平気で出てくる。
その珍妙な家族関係。
潜伏していることを知って母親は結婚して著者を産んで、
ずっと夫をかくまってきた。何度も引っ越してきた。
子は親を選べない。
貧しいだけなら仕方ないが、友達を家に呼べないのだ。
まだ池袋という場所がそれをそんなにおかしなこととはしていなかったようだが。
夜の街で生活している家庭がそれなりにいたのだ。

それにしても爆弾犯。
先日自首して直後に死んだ「桐島」の横に指名手配の写真が

交番に貼ってあったとは。

父親はその後子供のために？自首し、刑に服す。
その間母娘は極貧の生活、静岡に受刑する父に会いに行っても

ぶすっとされがっかり。
やがて出所してもうまくいかず、2年で家族解散。
彼女は俳優の道へ、そしてやがて脚本家に、、、

やはり小学生時代の潜伏する父親との生活ぶりが妙にリアルで楽しい。
読ませる。ありえない。

子供は父親を選べない、、、
よくぐれずに、映画の脚本家になったものだ。

逃亡生活　１９７３―１９８５（池袋北口平和通り商店街；ジンミンノコ　ほか）
裁判～服役　１９８６―１９９１（父の初公判を傍聴に行く；自由の森学園と若松プロと宝塚　ほか）
父出所～家族解散　１９９１―１９９３（父、二十年ぶりに娑婆に戻る；家族解散）
脚本家になろうとする　２０２３―（名探偵コナンで脚本家デビュー；東日本大震災後に宮城刑務所へ　ほか）

[ブクログ · ★★★★★]

半分くらいまで小説だと思い読み進めていて、『当時の雰囲気を上手に表現するなー』くらいだったんだけど、ようやく『え、もしかして実話？』と気づいて、とても驚いた。

虚構を演じた家族で育った著者が、父と同じ役者になっていく様子や、脚本家という物語を生む立場に着地していることに、人生の選択の不思議を感じた。

なかなか同じような経験をする人はいないと思うけど、犯罪者の肉親をもつ子どもたちを勵ます言葉には、著者しか書きえない強さがあって、関係のない自分も、勢いでなんだかとても励まされた。

[ブクログ · ★★★★★]

父は指名手配された爆弾犯だった。
脚本家として活躍する筆者が振り返る生い立ち。世間一般の家庭と違うことに少しずつ気づいていく少女時代の池袋。やがて、父と同じ役者の道を志す。
運動会のリレーの前日のエピソードを除き、父娘はうまく会話ができない。双方の立場が、娘を持ちまた筆者と同世代の自分には分かる。
同世代同じ山手線沿線の出身ということもあり、ファミコン、アイドル歌手から祭の露店などその時代の同じ空気を吸った人にしか分からないものが描かれている。
そのまま小説でも通じそうな壮絶なノンフィクション。

[ブクログ · ★★★★☆]

小説かと思うくらいよくできた話だった！ご本人からするとそんな陳腐な感想はすごく腹が立つだろうけど笑
大変な子供時代を過ごした主人公だけど、ハングリー精神や反骨心がありつつ、根は優しいんだろうなと所々思う部分があり好きだった。ずる賢いところも人間っぽくて良い。

家族のお荷物のようなお父さんだったけど、娘が中学生になる前に自首したのは最大の愛情だなぁと思った。自分より娘を愛してた証拠だと思う。

[ブクログ · ★★★★☆]

ずっと家にいて靴もない男の人、たぶんお父さんなんだけど名前も知らないから呼びようもなくて、トイレも流してなくてなんなんだろうこの人、と思う生活から全ての理由が繋がるところまでの第一章の展開にざわっと鳥肌が立ちました。

いや、本書を手に取ったときから答えは知ってるのだけどそういう暮らしが毎日続くということの息詰まり感というか後ろめたさというか、小学生には想像を絶する辛さだったろうと思うことしかできなく。
友達に嘘をつかねばならない、隠し通さねばならないことがあるというのは友人関係を作る上での、ひいてはそれからの成長過程での重荷というか傷になる場合もあるかと思います。性格的にもちょっと暗いものになってしまうような。

著者とは違うけれど自分も家族関係のことで友達には言えない事情を抱えて、中学生になってからは友達を一切家に連れてこれなくなってしまったので「あれの数十倍のしんどさかな」などと想像しつつ読みました。
けれど書き方のせいもあるかと思いますが、この女の子（著者）は明るい。そして負けず嫌い。この子の持っているものは生来のものなのかそれとも「なんとかなるよ」が口癖のお母さんのおかげなのか。
いや、このお母さんもすごい人。
お母さんの側からの手記も読んでみたい。全然違う景色が見えてきそう。
しんどい話なのだけどこの第一章がとても興味深く面白い。文章が生き生きしている感じがします。

第二章以降、父が逮捕されてしまったあとの話になっていきますが、冷たく接してるようで父の抱えてしまった事情というか犯罪を犯してしまった要因について著者なりに分析している箇所には少しの愛情を含んだ父に対する同情のようなものを感じさせられました。
しかしそれはやはり家族だから感じるものなのかなと。（著者はそんなものではないと否定されるかもしれませんが）
実際にその事件で被害に遭われた当事者の方やその家族の方たちにとっては、たとえ事件で命を喪っていなかったとしてもおそらくとても許せないことだろうしそんなふうに著者が思うこともおそらく不愉快にしか感じられないのでは、と思うのです。

家族が解散してから以降の話は著者自身の芸能界に入ってから脚本家として立つまでの話がメインになっていきます。
著者の持ち前の負けず嫌いと父の話をすることで自分をアピールしようとする貪欲さ、そしてある人から「それが切り札」と半笑いで言われたことでそのアピールの仕方を封印したという下りには、芸能界に残るために足掻く苦悩にリアルさを感じました。

自分の書いた言葉で、誰かの人生を狂わせてしまう可能性があるから（p233）
役者の時にその恐ろしさを知り、知った上で今度は脚本家になっていくというところにぐっときます。
著者は役者に行詰まりを感じて脚本家を目指されたとのことですが。
芸能界に入るきっかけを思うと何だかんだ言ってもやはりお父さんのおかげはかなりあるんじゃないでしょうか。
時代のおかげもあったかもですが、一般人はこんな風には通常入っていけないと思います。大変な生い立ちてはあるけれどそれが強みにもなったという風に私は感じます。
その意味ではラッキーな人だとも。
もちろんそこから現在に至るはご本人の努力の賜物だとは思うけれども…

私は何も自分で選んでないので理不尽だとしか思えないし、人生を損しているような気がしていた。（p194）
子供は本当に親に翻弄されますね。宗教二世とは全然違うけど学童期には特に親の考えや行動に巻き込まれるより仕方がないときが多くて、納得できなくても諦めたり不条理を飲み込んだりさせられるところはよく似ている気がします。

時々容赦ない会話がされるところに吹き出してしまいます。（普通もう死んでるでしょ、とか）面白会話はおばあちゃんが登場するシーンが多い感じもします。このばあちゃんがまた何かかっこいい。
全体として重い事実があるから効いてくるわけで、意図的に書かれてるのでしょうけどセンスですね。

巻末の「おわりに」、が染みます。子どもに向けて、または自分のような状況にかつてあった子どもだった人に向けて書かれています。

著者が占ってもらった結果によると、著者はこれから書き物で世に名を広めていくらしいので脚本なのか、エッセイなのか、ノンフィクションなのかわかりませんがこれからまた面白い話にお目にかかれることを楽しみにしたいと思います。まずは「桐島です」観てないから観ようかな。

お父さん、写真を見たら随分とかっこいい俳優さんだったのですね。声もテノールとか。
俳優としてまだまだ見たかった人でしたね。

[ブクログ · ★★★★☆]

1970年代初めに20件近く続いた爆破事件は子供だった私にはかなり恐怖だった。その爆弾犯のひとりを父に持つ娘の話と聞いて興味を持って読んでみた。こんな話だ。

自宅には隠れるように暮らしている男がいる。靴も持っていない、名前すらない。友達を家に招いてはいけない。男の存在を他人に話してはいけない。さらにその男は自分の父親なのだ。何もしないで隠れている父と小学生の自分を母がひとりで働き養っている。日ごろの会話からこの男に秘密があることはわかっていたが、ある日父が新宿クリスマスツリー爆破事件の犯人で指名手配犯であることを母から知らされる...

家に隠れる爆弾犯の父がいる池袋での小学生時代、父の自首後の中学高校時代、俳優時代と父の出所そして家族解散、脚本家を目指す著者と父との再会の4つの章からなる。

著者は私より年下だが、彼女が育った70-80年代の池袋の風景は、隣町で育った私にも馴染みのあるもので、出てくる街の描写に自分の記憶を重ねながら懐かしく読みました。記憶違いか創作かなと思える描写もありますけれどもね。

著者としても娘としても爆弾犯の父とは距離を保って書いている。そりゃそうで、親子だからって変に父親に寄り添うように描いたら読者からクレームが来る。だから父は何もせず会話も少なく卑屈な男として描かれる。梶原譲ニはなぜ爆弾犯となったのか。そして今どう思っているのか。

「ゲリラ闘争とは民衆に支持、共感され、勇気、希望が生まれる豊かなものでなくてはならない。拍手喝采されるものでなくてはならない。しかし我々はそうすることができなかった」梶原は敗者であり何もなし得ず、逃げ隠れするだけのつまらない男だ。

あとがきで、親が犯罪者あるいは逃亡者のせいで苦しい思いをしている子供を励ます言葉を書いている。それはその通りだ。この本の目的がそうであれば私たちは文句を言えない。とはいえ死者こそ出なかったが梶原が起こした新宿の爆破事件で手足を失った被害者たちもいる。そうした被害者を差し置いて単純なハッピーエンドは描けないだろう。ただ著者も父親に文句を言いながらも父親の友人たちに助けられて俳優の仕事をし、それが脚本家の仕事に繋がっていく。そしてラストでは著者は一線を引きつつも彼女の母や祖母は彼を許して受け入れたようであり、家族の最後の幸せを再構築したかのような終わり方をする。そうした描写の端々に親子ならではの愛情らしきものが感じられる。

罪を犯した人が刑に服した後は社会としては許せても、被害者の中には許せない人たちもいる。それは仕方のないことだし、罪を犯した人はそれも含めて一生償っていくことになるのだろう。しかしその子供たちが一緒に償う必要はない。

本を売るためにはおそらく、爆弾犯の父親という存在を面白いネタとして利用すべきであって、同情や共感を求めようとすると反感を買う。この本はそこのギリギリの線を描いている。その意味で面白い作品になっているのでしょうね。

[ブクログ · ★★★★☆]

私が田舎でのんびり小学校に通っていたときに、同世代の女の子が都会でこんな暮らしをしていたことに驚き、興味を惹かれぐんぐん読み進めた。うすうすなにかを感じ取ってはいても家族に問いただすこともなく、お友達にも隠し事をし、奇妙なルールで生活を送る。そんな暮らしのわりに、著者がのびのびと育っているように感じるのは、著者の生まれ持っての性格なのか昭和の時代のせいだろうか？すごく昔のお話のようにかんじるが、実際に同世代の方のお話。なんだか作り話のよう。「夜明けまでバス停で」観てみようと思う。

20260709

[ブクログ · ★★★★☆]

基本的には、娘たる著者の自伝。爆弾犯たる父もさることながら、著者自身の半生もだいぶ波乱万丈で、ほぼ飽きることなく読み通せる。

[ブクログ · ★★★★☆]

とても面白かった（面白かったという表現は適切か⁉︎）。
「爆弾犯の娘」としての生活部分ももちろんのこと、芸能界に入られて、脚本家になられてからも、（知っているけど）知らない世界を垣間見られるようで興味深かった。
話題になっているから読んだのだが、映画「夜明けまでバス停で」の脚本家だというのも大きかった。あの映画はとても好きだなと思っていたので。ちょっと唐突な爆弾エピソード（でもそこがまたとても良かった）が「爆弾犯の娘」によって書かれたのかということを知り、納得して、絶対に読みたいと思った。

[ブクログ · ★★★★☆]

父の存在をひた隠しにして暮らしていた子供時代が、意外にも明るく、昭和感が懐かしくおもしろかった
都内の公立小学校ってこんないろいろな事情を抱えた子供が多かったのか～
靴のない父の
「おかえり、僕もさっき戻ったとこなんだ」
「お仕事お疲れさまでした。すぐご飯にするね」
この茶番ｗ
リレーの練習の際に現れた真新しい靴を見た時の衝撃ｗ
学校行ってる間に引っ越し完了してた話とかくさや事件とかとにかくエピソードが特殊でこんなこと言っちゃナンだが面白かった
殺人事件に巻き込まれた時なんかよくあんな対応で許されたよなぁ昭和だよなぁ
中学入学を機に急にいなくなった時はちょっと涙した
それから今に至るまでの長い時間、家族はくっついたり離れたりなんだかんだいい家族だと思った

[ブクログ · ★★★★☆]

こんな人生ってあるんだね。
事情があって諦めたことが沢山あるけど
諦めたと言ってても、まだ引きずっていたりする自分も確かにいる。
『どんな環境に生まれても、努力次第で人生は切り拓ける。ということでは断じてありません。』
うまくいかないこと全部を『自分のせい』だと思わずに、適度に親のせいにしたり、他人のせいにしたり、社会のせいにして生きましょう。そして自分に余裕ができた時には、社会全体をみんなで変えていきましょう。やさしさを組織していきましょう。
この本文が胸にささります。

[ブクログ · ★★★★☆]

すげー内容
考えられない内容
あの桐島の指名手配写真の隣の写真の人を父親に持つ著者
その著者が桐島の映画の脚本を書く
映画でも嘘のような現実
櫻の園も何度も観た映画だし
イッキ読み

[ブクログ · ★★★★☆]

フィクションに勝るものはなしって言葉はない？
「事実は小説より奇なり」とはまた違うかしら。

とにかく、子ども時代の描写が生々しく、時代背景もわかりやすく映像として映る。さすが脚本家である。
とにかく、母と祖母が個性的すぎる！

こんな時代があったこと、そしてまた新たな社会のゆがみが家族にもたらす事実を想像する。

[ブクログ · ★★★★☆]

筆者の逞しさを強く感じた。
犯罪者の家族ってもっと大変で惨めなのかと思っていたけど、時代のせいか、筆者の性格か、あまりそんな印象を受けなかった。
役者をしていた父親の心理を考えるところでは、その時演じていた役にひっぱられて爆弾犯になったのかもしれないということに、また驚いた。

全編通して、筆者に共感する部分はところどころあれど、自分は圧倒的に被害者の立場からこの本を読んでいたことに気づく。

特に後半の、被災した宮城県の刑務所に知り合いを尋ねるところで「巡査部長が右目と左脚を失い、通行人12人が怪我をしているが、死人は出ていないのに、罪が重すぎるのではないか」と書いてあり、めちゃくちゃ引っかかってしまった。囚人に税金が使われていることも書かれてあって、確かにそうなのかもと思ったけど、右目と左脚失った人やその家族はそうは思わないだろうな〜と。

共感した部分も引っかかった部分も「おわりに」が良かったので読後は爽やかだった。

[ブクログ · ★★★★☆]

重く辛い経験を、ユーモアを交えて書かれている。引き込まれて、時々笑える部分もある。著者が上手だな、工夫しているなと感じた。

[ブクログ · ★★★★☆]

小説かと思ったら、フィクションではなく、題名のとおりの境遇の女性の自伝だった。

70年安保の翌年、清水邦夫作、蜷川幸雄演出の舞台「鴉よ、おれたちは弾丸をこめる」に3番手で出演した筆者の父親梶原譲二は、劇中の役をなぞるかのように現実世界で爆弾を仕掛け、親子3人での14年間の隠遁生活の後、自首して投獄される。
共演者には蟹江敬三、石橋蓮司、緑魔子らがいた。

筆者は父母の跡を継ぎ役者を目指すが、その時の助けとなったのは父母の演劇仲間たち。
高校で映画デビューし、その後もいくつかの映画に出演する。

父親が出所して数年で家族は解散！し、一人暮らしを始めながら脚本家への道を歩き始める。

アニメ「名探偵コナン」から始まった脚本家としてのキャリアは、その後2時間ドラマを経て映画に進出。
多数の脚本賞を獲得した「夜明け前までバス停で」には筆者本人と父親の経験が投影されていた。

本書の始めと終わりに出てくる、筆者が5日で脚本を書いたという「桐島です」は、父親同様組織の末端で爆弾事件に関与し、約50年に及ぶ偽名での逃亡生活に人生の大半を費やし、死の直前に捕らえられ、最期に本名を名乗った男の物語。
監督と相談し映画の核に選んだ言葉は「やさしさを組織せよ」。
父親の爆弾事件で桐島同様長年の隠遁生活を強いられた筆者のみが共感できる言葉だろう。

筆者は書く。
「5日で脚本を書いたというが、それに要した時間は5日ではなく、私の人生五十年です」

[ブクログ · ★★★★☆]

犯罪者にさん付けとか少し思考に偏りを感じますが、この生活環境でよく自分を諦めず脚本家として成功されて、最後の章は特に読み応えがありました。

[ブクログ · ★★★★☆]

2026.4.13
小説だと思って読んでみたら、まさか実話だなんて。
父親が犯罪者で一緒に14年逃亡生活をし、その後脚本家になるまでの人生。
梶原さんは犯罪者の子どもに生まれてしまったのに卑屈になったり負の感情に飲まれることなく強く生きていて素晴らしかった。生まれてくる環境は選べないけど、適度に力を抜いて努力をすれば報われるんだなぁ。

[ブクログ · ★★★☆☆]

なんだかんだあっても、著者がたくましく生きてくれて良かった。学生運動の時代、もし自分が思春期だったら、どう思っただろうと関連する本などを読むたび思う

[ブクログ · ★★★☆☆]

父親が爆弾テロ事件の指名手配犯だった著者の今までの生活を語ったノンフィクション。
全然知らなかった。
凄い話です

[ブクログ · ★★★☆☆]

書いてないだけでしんどいことも多々あったのだろうが、
筆致がたくましくしたたかでよかった。

まるで犯罪者じゃないか！ と憤るが、実際犯罪者なので仕方ない。

この人だからこその重さと軽やかさ

[ブクログ · ★★★☆☆]

前半は、爆弾犯として指名手配され逃亡を続ける父をかくまいながら暮らしている少女時代の思い出が語られます。
何か大きな事件が起こるわけではありませんし、隠れ家で息をひそめて暮さなければいけない、というわけでもありません。筆者は学校にも通っていますし、母親は外に働きに出ています。
それでも、「普通」の過程とは異なる環境で成長したことは、父親がかつて劇団員であったことなども含めて、筆者の今の姿に大きな影響を与えているように思います。

筆者が自身の半生を語るモノローグですが、犯罪者の娘としての「生きづらさ」に焦点を当てている作品というよりも、それとともに自身の生活に大きな影響を与えてきた舞台演劇や映画などの芸能世界に関するエピソードも多く、「加害者家族としての話」を期待して読むと少し物足りない印象を受けるかもしれません。

ただ、親の影響で波乱万丈な少女時代を過ごし、また厳しい芸能界で生き抜いてきた筆者が「おわりに」で語る言葉は説得力がありましたし、多くの人が勇気づけられるのではないかと思います。

[ブクログ · ★★★☆☆]

わたしんちに爆弾犯が居たわけじゃないけど、もやもや池袋で暮らしたこども時代のこと、色々思い出してしまった。強く生きてたこどものころの私たちを。なんともリアルな池袋の描写、驚いたな。母親の職場で過ごした思い出や演劇との関わり、いろいろ重なる部分もあった。
書いた方が今しあわせならいいなって心から思う。
自分のこどもたちも！

[ブクログ · ★★★☆☆]

ノンフィクションとして読んだが自伝だ

父母との逃亡生活のリアルさが面白く
その後の俳優の時期になると
ノンフィクションとしての面白さではなくなった

[ブクログ · ★★★☆☆]

親ガチャなんて言葉があるが爆弾犯の娘だったからこその苦悩もあれば、役者でもあったその父親のおかげのいまもあるのだろう。映画なんかでも劇団を題材したものはあまり好まないので中盤は少しだれたが人の人生、とくにこういう変わった生い立ちの人生を知ることができるのは面白い。

[ブクログ · ★★★☆☆]

小説かと思ったら、ノンフィクションで驚いた。
この一冊の本の内容だけで、驚きの連続だったけど実際はこの著者の人生のほんの一部分でしかないのかと思うとまた驚愕。
人生色々。
そして人生は驚くほど、長い。

[ブクログ · ★★★☆☆]

インパクトのあるタイトルとカバー絵。
また、ノンフィクションだと知って驚いた。

非常に読みやすい。
想像とは違って、重苦しい濃厚な体験というよりも、序盤〜中盤までは逃亡生活の窮屈さと共に、昭和のレトロな雰囲気や、その当時の大都市部の子供たちの様子、両親や祖母とのコントのようなやり取りなどが、意図的にだろうか、著者の人柄なのか、非常に軽妙なタッチで描かれている。
子に責任はないし、親犯罪をも含めて利用していく著者のタフさも垣間見え、苦労の中に人との縁があり、今に至った経緯もサラッと書かれている。

クリスマスツリー爆破事件自体は、私が生まれるはるか昔の出来事であったものの、名前だけは耳にしたことがあったのはある程度、過去の思想犯罪に多少の興味があったからかもしれない。
著者の父は結局何がしたかったのか、何を守りたかったのか、何と戦っていたのか、この本には答えはないが、どうも単なるの借り物の理論武装をした、胡散臭い悪霊のように思えてならない。