【感想・ネタバレ】爆弾犯の娘のレビュー

梶原阿貴

１９７０年代、連続企業爆破事件の実行犯の一人として指名手配。
５０年もの逃亡の末、２０２４年１月に実名を明かして亡くなった、桐島聡。
彼の生き様を描いた映画『桐島です』（監督：高橋伴明）は当時の学生運動の描写がリアルだと話題だ。
本作のシナリオを書いたのは、同じく高橋伴明監督とタッグを組んだ『夜明けまでバス停で』で数々の評価を得た注目の脚本家・梶原阿貴。
１９７３年生まれの彼女がなぜ、この作品を克明に書けたのか？
それは、彼女の父親も桐島聡と同じように爆破事件に関与し指名手配され逃亡していたからだった。
逃亡の中で生まれた娘。家族は嘘を重ねていく。娘は嘘の渦に翻弄される――。

「黙っていたけど、あなたのお父さんは、役者でクリスマスツリー爆弾事件の 犯人なの。あなたが生まれる前のこと。
それからずっと、十四年も隠れて暮らしてるの
「見つかったらどうなるの？」
「逮捕されちゃう」

左翼、革命、学生運動、自己批判、人民の子
……父は、何を守りたかったのだろう？

[ブクログ · ★★★★★]

半分くらいまで小説だと思い読み進めていて、『当時の雰囲気を上手に表現するなー』くらいだったんだけど、ようやく『え、もしかして実話？』と気づいて、とても驚いた。

虚構を演じた家族で育った著者が、父と同じ役者になっていく様子や、脚本家という物語を生む立場に着地していることに、人生の選択の不思議を感じた。

なかなか同じような経験をする人はいないと思うけど、犯罪者の肉親をもつ子どもたちを勵ます言葉には、著者しか書きえない強さがあって、関係のない自分も、勢いでなんだかとても励まされた。

[ブクログ · ★★★★☆]

ずっと家にいて靴もない男の人、たぶんお父さんなんだけど名前も知らないから呼びようもなくて、トイレも流してなくてなんなんだろうこの人、と思う生活から全ての理由が繋がるところまでの第一章の展開にざわっと鳥肌が立ちました。

いや、本書を手に取ったときから答えは知ってるのだけどそういう暮らしが毎日続くということの息詰まり感というか後ろめたさというか、小学生には想像を絶する辛さだったろうと思うことしかできなく。
友達に嘘をつかねばならない、隠し通さねばならないことがあるというのは友人関係を作る上での、ひいてはそれからの成長過程での重荷というか傷になる場合もあるかと思います。性格的にもちょっと暗いものになってしまうような。

著者とは違うけれど自分も家族関係のことで友達には言えない事情を抱えて、中学生になってからは友達を一切家に連れてこれなくなってしまったので「あれの数十倍のしんどさかな」などと想像しつつ読みました。
けれど書き方のせいもあるかと思いますが、この女の子（著者）は明るい。そして負けず嫌い。この子の持っているものは生来のものなのかそれとも「なんとかなるよ」が口癖のお母さんのおかげなのか。
いや、このお母さんもすごい人。
お母さんの側からの手記も読んでみたい。全然違う景色が見えてきそう。
しんどい話なのだけどこの第一章がとても興味深く面白い。文章が生き生きしている感じがします。

第二章以降、父が逮捕されてしまったあとの話になっていきますが、冷たく接してるようで父の抱えてしまった事情というか犯罪を犯してしまった要因について著者なりに分析している箇所には少しの愛情を含んだ父に対する同情のようなものを感じさせられました。
しかしそれはやはり家族だから感じるものなのかなと。（著者はそんなものではないと否定されるかもしれませんが）
実際にその事件で被害に遭われた当事者の方やその家族の方たちにとっては、たとえ事件で命を喪っていなかったとしてもおそらくとても許せないことだろうしそんなふうに著者が思うこともおそらく不愉快にしか感じられないのでは、と思うのです。

家族が解散してから以降の話は著者自身の芸能界に入ってから脚本家として立つまでの話がメインになっていきます。
著者の持ち前の負けず嫌いと父の話をすることで自分をアピールしようとする貪欲さ、そしてある人から「それが切り札」と半笑いで言われたことでそのアピールの仕方を封印したという下りには、芸能界に残るために足掻く苦悩にリアルさを感じました。

自分の書いた言葉で、誰かの人生を狂わせてしまう可能性があるから（p233）
役者の時にその恐ろしさを知り、知った上で今度は脚本家になっていくというところにぐっときます。
著者は役者に行詰まりを感じて脚本家を目指されたとのことですが。
芸能界に入るきっかけを思うと何だかんだ言ってもやはりお父さんのおかげはかなりあるんじゃないでしょうか。
時代のおかげもあったかもですが、一般人はこんな風には通常入っていけないと思います。大変な生い立ちてはあるけれどそれが強みにもなったという風に私は感じます。
その意味ではラッキーな人だとも。
もちろんそこから現在に至るはご本人の努力の賜物だとは思うけれども…

私は何も自分で選んでないので理不尽だとしか思えないし、人生を損しているような気がしていた。（p194）
子供は本当に親に翻弄されますね。宗教二世とは全然違うけど学童期には特に親の考えや行動に巻き込まれるより仕方がないときが多くて、納得できなくても諦めたり不条理を飲み込んだりさせられるところはよく似ている気がします。

時々容赦ない会話がされるところに吹き出してしまいます。（普通もう死んでるでしょ、とか）面白会話はおばあちゃんが登場するシーンが多い感じもします。このばあちゃんがまた何かかっこいい。
全体として重い事実があるから効いてくるわけで、意図的に書かれてるのでしょうけどセンスですね。

巻末の「おわりに」、が染みます。子どもに向けて、または自分のような状況にかつてあった子どもだった人に向けて書かれています。

著者が占ってもらった結果によると、著者はこれから書き物で世に名を広めていくらしいので脚本なのか、エッセイなのか、ノンフィクションなのかわかりませんがこれからまた面白い話にお目にかかれることを楽しみにしたいと思います。まずは「桐島です」観てないから観ようかな。

お父さん、写真を見たら随分とかっこいい俳優さんだったのですね。声もテノールとか。
俳優としてまだまだ見たかった人でしたね。

[ブクログ · ★★★★☆]

すげー内容
考えられない内容
あの桐島の指名手配写真の隣の写真の人を父親に持つ著者
その著者が桐島の映画の脚本を書く
映画でも嘘のような現実
櫻の園も何度も観た映画だし
イッキ読み

[ブクログ · ★★★★☆]

筆者の逞しさを強く感じた。
犯罪者の家族ってもっと大変で惨めなのかと思っていたけど、時代のせいか、筆者の性格か、あまりそんな印象を受けなかった。
役者をしていた父親の心理を考えるところでは、その時演じていた役にひっぱられて爆弾犯になったのかもしれないということに、また驚いた。

全編通して、筆者に共感する部分はところどころあれど、自分は圧倒的に被害者の立場からこの本を読んでいたことに気づく。

特に後半の、被災した宮城県の刑務所に知り合いを尋ねるところで「巡査部長が右目と左脚を失い、通行人12人が怪我をしているが、死人は出ていないのに、罪が重すぎるのではないか」と書いてあり、めちゃくちゃ引っかかってしまった。囚人に税金が使われていることも書かれてあって、確かにそうなのかもと思ったけど、右目と左脚失った人やその家族はそうは思わないだろうな〜と。

共感した部分も引っかかった部分も「おわりに」が良かったので読後は爽やかだった。

[ブクログ · ★★★☆☆]

わたしんちに爆弾犯が居たわけじゃないけど、もやもや池袋で暮らしたこども時代のこと、色々思い出してしまった。強く生きてたこどものころの私たちを。なんともリアルな池袋の描写、驚いたな。母親の職場で過ごした思い出や演劇との関わり、いろいろ重なる部分もあった。
書いた方が今しあわせならいいなって心から思う。
自分のこどもたちも！