【感想・ネタバレ】怪物の祈りのレビュー

薬丸岳

牧師である保阪宗佑の娘が暴漢に殺害された。妊娠中だった娘を含む四人を惨殺し、死刑判決に「サンキュー」と高笑いした犯人。宗佑は自身の牧師という職業から、受刑者の精神的救済をする教誨師として犯人と対面できないかと模索する。今までは人を救うために祈ってきたのに、犯人を地獄へ突き落としたい。煩悶する宗佑と、罪の意識のかけらもない犯人。死刑執行の日が迫るなか、二人の対話が始まる。重厚な人間ドラマの書き手・薬丸岳の新たな到達点。

本書は、2023年4月に小社より刊行された単行本『最後の祈り』を加筆修正のうえ、改題し文庫化したものです。

[ブクログ · ★★★★★]

保阪宗祐は刑務所の教誨師をしている牧師である。
罪を犯した人に反省をさせ、社会に復帰できるよう心のケアをしている。
そして罪人は神の前で赦しをうける。
そんな仕事（ボランティア）に宗祐はやりがいを感じていた。
しかしそんな矢先、実の娘が暴漢に殺害された。
殺害の手口はかなり悪質であり耳をふさぎたくなるほどの
恐ろしいものだった…。
犯人 石原亮平
石原は娘を含め4人殺害しているにもかかわらず
まったく反省せず、死刑の判決にさえ始終 薄笑いを浮かべ、殺人に対して
あんな楽しい思いしたんだから思い残すことなくいつでも死刑になってやるよ、と
早く死刑になりたいと願っていて、生きることに希望すらもっていない。
裁判を傍聴していた娘の母親、真理は、
死刑なんてものでは、あの男に報いを与えることにはならないと。
娘の恐怖と絶望をあじあわせなければ！あの男に生きる希望を与えて
最後に地獄を味あわせてほしい。と宗祐に石原の教誨をしてくれと頼む。
宗祐も、苦痛と恐怖の中、殺されてしまった娘のため いろんな伝手により
教誨をすることになる。なかなか教誨に現れなかった石原だったが。。
いよいよ宗祐と石原と対峙することになるが。。。

宗祐がクリスチャンになったきっかけや、実の娘とのつながりなど
複雑な糸が絡み合い、今に繋がっている。

そして赦しとはなんなのか。
宗祐自身の過去の赦しも含め、
殺人犯の赦し、赦しを得た先に被害者はどんな気持ちになるのだろうか…、
とても難しい題材だった。
結末は想像とは違って、なんとなく期待外れのような気もしたけれど、
それが逆に あなたならどうする？という問いが残されたような気がしました。

宗祐もそうだったように、被害が実際に自分の身になってみると、客観的に見ることができなくなる問題である。
人を憎んでも、何も得られることはない。
その高いハードルを越えるのはかなりきつい。
それを超えたとき赦しの答えが出るのかもしれない。

映画化だと聞いて、だれがキャスティングされるのか楽しみになったし
映画の方も見てみたい。ただ結末が違うらしい。

個人的なイメージは、
保阪さん役には　鈴木亮平さん、
石原役には…　吉村界人さん(今のドラマのイメージ)



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

[ブクログ · ★★★★★]

もし自分の家族、大切な人を殺した犯人を許せるか。富山にいた頃の営業部長が、殺しに行くに決まってると私に言い切ったのを今でも覚えている。確かに、自分が結婚していたら迷わずそう言うかもしれない。ただ、憎しみの連鎖を断ち切ること、そしてそんな殺人鬼達も同じ地の通った人間であることを、重厚なストーリーに沿って読んでいくにつれて、工藤や石原に同情している自分もいた。死んでしまったら、伝えられないし、伝わらない。当たり前のことだが、それが出来るのは生きている間だけ。それだけでも生きている価値がある。映画も必ず観てみたい。

[ブクログ · ★★★☆☆]

重いテーマであったがサクサク読める。途中くどくなる箇所はあったものの、総じて良い。
教誨師由来、恋人姉、懐妊不知、娘引取、他殺、復讐、赦し

[ブクログ · ★★★☆☆]

個人的にハマらなかったが良作。
「娘を殺された牧師が復讐のため、犯人の教誨を行う」という設定は面白かったが、最後の教誨の際、牧師が犯人に対して一種の赦しを与えたのが共感、理解できなかった。

物語の進行はテンポが良く、牧師・犯人・担当刑務官の三視点で進み、それぞれの感情の動きがそれぞれの登場人物なりの解釈で細かく記されているので、THE・読ませる文章という感じだった。

面白がる・楽しむテーマではないが、物語を鑑賞する上でのカタルシスがないため、あまり楽しめなかった。

[ブクログ · ★★★☆☆]

話は面白かった！
すぐ読めた！

でも、なんだろ。
私はこの犯人のしたことは許せなかったなぁ。
犯人にどんなバックボーンがあったとしても酌量の余地は無いように思う。

教誨していく中で信頼関係を築けたのかもしれないけれど、んーーーーー。
犯人の境遇には同情するけど、他人を巻き込むのは違うんだよなぁ。
でも、犯人を助けられる人もいなかったっていうのはなんとも言えなくて。

だから、まだ「第三者感」が残る結末にんー。となってるのかもしれない。
あくまで小説だから。
被害者遺族の気持ちはこれがリアルだよって言われたら、こんなもんじゃねーだろっていうのが本音かな。

少し美しく描きすぎてる。
捉え方によっては犯罪者を美化してるようにも。