あらすじ
牧師である保阪宗佑の娘が暴漢に殺害された。妊娠中だった娘を含む四人を惨殺し、死刑判決に「サンキュー」と高笑いした犯人。宗佑は自身の牧師という職業から、受刑者の精神的救済をする教誨師として犯人と対面できないかと模索する。今までは人を救うために祈ってきたのに、犯人を地獄へ突き落としたい。煩悶する宗佑と、罪の意識のかけらもない犯人。死刑執行の日が迫るなか、二人の対話が始まる。重厚な人間ドラマの書き手・薬丸岳の新たな到達点。
本書は、2023年4月に小社より刊行された単行本『最後の祈り』を加筆修正のうえ、改題し文庫化したものです。
感情タグBEST3
Posted by ブクログ
死刑についてのお話。
さすが、社会派薬丸岳さん！という感じ。
読んでいて苦しくなる重い重いストーリー。
個人的にはTOP3に入るぐらいの小説でした。
Posted by ブクログ
薬丸作品の中で最も難しい
希望を与えることが復讐となること
怪物とは、、
赦しとは、、
子供がいない今、想像することしかできないが
私は保坂と同じ行動ができるのだろうか
Posted by ブクログ
「教誨師」という職業を知れたことは大きかった。
並大抵の精神では、絶対に慣れない職種。刑務官もそう。
特に保阪はどれだけの思いで、石原と向かい合わせになったのか。自分じゃとても無理。
リアルに描かれすぎて、ついどの人物にも感情移入してしまう。
由亜ごめん…このセリフにすべてを持ってかれた。
これはもう今年読んだ中でかなり自分に刺さった本だった。生きるための復讐。新しすぎる。でも、何のために生きるのか、それは「伝え続けること」なのかな。
Posted by ブクログ
迫力が凄かった
すごくすごく苦しい物語で、人間の暗い真っ黒な部分をどこまでも追求して描かれていて読むエネルギーがすごく必要な本だった。
同じ人間という生き物がやったと
想像もできないような凄惨な事件はフィクションに限らずリアルでも起こり得るものだと思うけど
そんな事件を起こす”怪物”はどうやって生まれるのか
被害者や遺族はどうやってその”怪物”を赦すのか
人間から生まれた闇の連鎖はどうやって断ち切るのか
とても重たく難しいテーマを圧倒的な表現で描いた作品に出会うことができた
きっと自分の読書人生の中でターニングポイントになる出会いだった。
薬丸さんはかなり前に「神の子」を読んだけど、記憶が薄れてるほど前だから、他の本も絶対に読む！
読みたい作家さんが増えすぎてるなぁ
Posted by ブクログ
ものすごい読み応え。
教誨師を題材にした小説はこれまでにいくつか読んだことがあるが、これは一番心にぐさーっと来た。こんな形の教誨があるなんて。保坂の気持ちの揺らぎがすごくよく伝わってきて、こちらまで体調が悪くなる。
石原は本当の意味で教誨を受けることができた。心の底から極悪人っていないのかも。
これほどの役目がボランティアなんて。教誨師、心身ともに負担が大きすぎるでしょう。
これが映画化されるのか。
綾野剛さんがいいんじゃないかなー。
誰が演じるのかなー。
Posted by ブクログ
少年犯罪小説のイメージがある薬丸さん。
今回は更に踏み込んで、教誨師である主人公と娘を殺した犯人(死刑囚)との直接対面という小説の中でしかあり得ない設定だけど、死刑の在り方や犯罪者に対しての考え方を考えさせらた。
自分の大事な人の命を奪われた時、犯人を赦すことができるのか。
―――――――――――――――――――――――――――――
社会的に大きな犯罪を犯しても、事件報道や裁判で刑が確定後は犯人が現在どう過ごしているのか、それを指導する刑務官、教誨師が日々どんなことをしているのか知る余地がない。
刑務所と拘置所の違いについても考えたことがなかった。犯罪を犯さない限り、直接関わりを持つことがない場所だが、もっと社会の仕組みに関心を持たなければいけないと思った。
刑務所の教誨…生きる希望を持たせる
拘置所の教誨…死ぬ覚悟を持たせる
同じ教誨師でも全く内容が違うし、実際に従事している方はどういう人なんだろうと思った。
映画化、公開楽しみです。
●私の脳内配役では、
保阪宗佑(教誨師)…妻夫木聡
石原亮平(死刑囚)…若手俳優
手嶋直也(刑務官)…菅田将暉
鷲尾(教誨師)…佐藤浩市
Posted by ブクログ
保阪宗祐は刑務所の教誨師をしている牧師である。
罪を犯した人に反省をさせ、社会に復帰できるよう心のケアをしている。
そして罪人は神の前で赦しをうける。
そんな仕事（ボランティア）に宗祐はやりがいを感じていた。
しかしそんな矢先、実の娘が暴漢に殺害された。
殺害の手口はかなり悪質であり耳をふさぎたくなるほどの
恐ろしいものだった…。
犯人 石原亮平
石原は娘を含め4人殺害しているにもかかわらず
まったく反省せず、死刑の判決にさえ始終 薄笑いを浮かべ、殺人に対して
あんな楽しい思いしたんだから思い残すことなくいつでも死刑になってやるよ、と
早く死刑になりたいと願っていて、生きることに希望すらもっていない。
裁判を傍聴していた娘の母親、真理は、
死刑なんてものでは、あの男に報いを与えることにはならないと。
娘の恐怖と絶望をあじあわせなければ！あの男に生きる希望を与えて
最後に地獄を味あわせてほしい。と宗祐に石原の教誨をしてくれと頼む。
宗祐も、苦痛と恐怖の中、殺されてしまった娘のため いろんな伝手により
教誨をすることになる。なかなか教誨に現れなかった石原だったが。。
いよいよ宗祐と石原と対峙することになるが。。。
宗祐がクリスチャンになったきっかけや、実の娘とのつながりなど
複雑な糸が絡み合い、今に繋がっている。
そして赦しとはなんなのか。
宗祐自身の過去の赦しも含め、
殺人犯の赦し、赦しを得た先に被害者はどんな気持ちになるのだろうか…、
とても難しい題材だった。
結末は想像とは違って、なんとなく期待外れのような気もしたけれど、
それが逆に あなたならどうする？という問いが残されたような気がしました。
宗祐もそうだったように、被害が実際に自分の身になってみると、客観的に見ることができなくなる問題である。
人を憎んでも、何も得られることはない。
その高いハードルを越えるのはかなりきつい。
それを超えたとき赦しの答えが出るのかもしれない。
映画化だと聞いて、だれがキャスティングされるのか楽しみになったし
映画の方も見てみたい。ただ結末が違うらしい。
個人的なイメージは、
保阪さん役には 鈴木亮平さん、
石原役には… 吉村界人さん(今のドラマのイメージ)
Posted by ブクログ
とても心を揺さぶられた。
こんなに順調に人の心って動いていくものなのか…？とは思いつつ、すごくよかった。
生死について、赦すこと、赦されることについて、深く考えさせられる作品だった。
Posted by ブクログ
もし自分の家族、大切な人を殺した犯人を許せるか。富山にいた頃の営業部長が、殺しに行くに決まってると私に言い切ったのを今でも覚えている。確かに、自分が結婚していたら迷わずそう言うかもしれない。ただ、憎しみの連鎖を断ち切ること、そしてそんな殺人鬼達も同じ地の通った人間であることを、重厚なストーリーに沿って読んでいくにつれて、工藤や石原に同情している自分もいた。死んでしまったら、伝えられないし、伝わらない。当たり前のことだが、それが出来るのは生きている間だけ。それだけでも生きている価値がある。映画も必ず観てみたい。
Posted by ブクログ
小説としてはとても満足度の高い読み応えのある一冊。
いろいろ考えたし、とてもとても良かった。
ただ、これが一般人と宗教家の違いか…と納得できないというか理解できないというか。(小説どうこうじゃなくて、きっと現実でもそうなんだろうと思う)
私ならなにがどうなっても、自分の大切な家族を殺されたら許せない。
せっかくあそこまで自分を信頼させ、死の恐怖を感じさせることができたのなら、やり遂げてほしかった。
死刑制度については深く考えたこともないから賛否どちらとも言えないけれど、執行する刑務官の気持ちを考えるととてつもない心理的負担だろうなといつも思う。
自分の大切な人を殺されたらなら憎悪の気持ちを持ち続けられるだろうけど、刑務官は直接死刑囚から被害を受けたわけではなく、日々(しかも何年も！)顔を合わせ挨拶や言葉を交わしている間柄なのに、執行はきついだろうな。
どうにかならないんだろうか。
そんなことをすごく考えてしまった。
Posted by ブクログ
大切な人を殺した相手を許すことができるのか、という問いに真正面から向き合った作品だと思った。
第１章の途中までは、言い方は悪いがよくあるタイプの小説だと思いながら読んでいた。
しかし、途中からぐっとキャラクターの思いに引き摺られて、気がつけばあっという間に読み終わってしまった。
罪もない人を殺した石原は、たとえどんなに辛い過去があったとしても死刑にせざるを得ないだろう。しかし、せめて刑が執行されるときに少しでも希望を与えてあげてほしい、と願いながら読んだ。
娘の命を奪った石原を絶望させるためだけに教誨をしていた保阪が最後に選んだ言葉は、考えうる限り最良だったと思う。
石原のような人が生まれないよう、世界がもう少しずつ優しくなってほしい。
Posted by ブクログ
帯の映画化決定により、久しぶりに薬丸岳さんの本を手に取りました。
正直、衝撃的な作品であり、最後は涙が溢れてしまいました。
娘を殺された宣教師が、娘を殺した被告人と対峙して教誨を行い、最後には…
映画は、どんなものになるか今から楽しみにしています。
由亜が、最後に口にした言葉では、体が震えるほど衝撃でした。
ちょっとだけ残念なのは真里への描写が描かめなかった点。
ぜひ映像では表現して頂けたらと思いました。
Posted by ブクログ
ページをめくる手が重くなるほどにつらく、そして最後まで圧倒的な緊張感が離さない、あまりにも壮絶な心理描写が続く物語でした。
物語は3名の視点によって多角的に紡がれていきます。受刑者に教誨師として説教を施すことを任されている保坂。女性2人を殺害し、裁判中も全く反省の色を見せず、むしろ一刻も早い死刑執行を望む死刑囚・石原。そして、その石原が収監されている東京拘置所で刑務官として勤務する手嶋。それぞれの立場からの葛藤が重なり合っていきます。
そして物語のなかで大きな衝撃を迎えるのが、石原に説教を試みる教誨師・保坂の正体が、実は「被害者の父親」であるという事実です。しかも保坂自身、かつて大切な人に対して犯した過ちや、誰にも言えない後ろめたい過去を心の奥に抱えており、その影が彼の内面をずっと重く縛り付けています。
目の前に座っている、自分の愛する娘の命を奪った張本人である石原を前にしたとき、過去の十字架をも背負う父・保坂のなかで一体何がうごめき、どう感情が爆発するのか。その対峙の場面は息をするのも忘れるほどの迫力があります。
「人を赦す」とはいったいどういうことなのか。終始張り詰めた極限の緊張感が漂い、ページを閉じたあともその重みがずしりと残り、読後も暫し放心状態になってしまいました。
自分自身も妻子を持つ身として読んでいると、「もし自分が同じ立場、同じ状況に置かれたら、果たしてどういう行動が取れるだろうか」と、どうしても我が身に置き換えて考えてしまいます。
当然、犯した罪は到底許されるべきものではないですし、一秒でも早く法の裁きが下され、刑が執行されることを強く望んでしまうと思います。しかし、そんな絶対に交わらないはずの加害者的立場と被害者的立場の人間が向き合うなかで、人間の心の奥底では何が起こるのか。憎しみや復讐心だけではない、人間同士のなかにふと芽生えてしまう「情」や歪んだ絆のようなものは本当に存在してしまうのか。
綺麗事では決して割り切れない倫理と感情の境界線で激しく心が揺さぶられ、読み終えた後も長く頭から離れない、非常に重厚な一冊でした。
Posted by ブクログ
復讐‥こういう方法もあるのかと驚かされた。
どんどん引き込まれて読み進めた。
その時は突然やって来る。
もう少しやり取りが見たかった気がする。
でもやはり薬丸作品は好きだなぁ。
Posted by ブクログ
教誨師というものを知ってから、教誨師の話というのは何作か読んだが、色んな人間がいるから当たり前に、教誨師にも色んなスタンスの方がいるんだなと思った。
赦されないから刑が決まったのに、やはり家族がいない人はいないから、必ず後悔してしまうし、誰かに赦されたいものなのかなと思う。
もちろん生まれながらの悪というのは誰も居なくて、生きている過程で色んなことがあるんだろうが、愛情というか、唯一無二の無償の愛いうのが家族に当てはまるのかなと感じた。
それでもどうして由亜に全てを打ち明けなかったのかなというのは疑問だった。
こういうのを打ち明けるタイミングやらメリットデメリットというのもすごい繊細な問題なのかなと思った。
Posted by ブクログ
終わり方が少しあっさりした感があるが、そこに至るまでの被害者家族として。そして教誨師としての両心情が痛いほど突き刺さる。
そう考えると、このエンディングがベストなのかなぁ。
それにしても刑務官の仕事も大変ですね。
死刑執行の流れ、みたいな番組を以前見たことがあるが、下で受け止める係もいるわけで…。そのお手当って割に合わないんじゃない？ってくらい安いんですよね…。
立ち会う刑務官の心情も描かれていて、そこも胸が痛みます。
Posted by ブクログ
あまりにも重いテーマでしたが、人間の「情」に容赦なく迫る薬丸節が冴え渡っていてするすると読めて惹き込まれました。この重厚感は本当にすごい。いま放心状態です
Posted by ブクログ
設定に現実性が薄い部分があると感じてしまい、ノイズになってしまっている点があるため4
しかし全体的には5
教誨師の現実を読んだだけに描写のリアリティがすごいことを感じる
ラストは予想外だっただけど、心に突き刺さるラストだった
死というものに徹底的に向き合って解釈した一冊
Posted by ブクログ
【自分の娘を殺された教誨師vs.犯人＝死刑囚のやり取り/死刑制度を巡る新しい論点提示】
・ かつて、子を身籠った恋人を死なせてしまい罪の意識を持ちながら牧師となった保坂宗佑は 、自分が父親であることを隠して娘の成長を見守ってきた
•しかし、その娘が結婚・出産を目前に子供もろとも殺されてしまう。犯人石原は祖母をはじめ4件の殺人を行っており死刑判決が下り、本人も死刑を望み反省も生への執着もないまま刑が執行されると思われた
・理由も無く突然娘を失った宗佑は、刑務所での教誨の経験から、石原に教誨師として近付き娘の無念を晴らす為の復讐を画策する
・石原に生きる希望を持たせたところで死の直前に絶望の淵に突き落とす計画であったが、石原との対話を重ねる内に宗佑への気持ちが変化していき、自暴自棄になっていた石原も次第に心を開いていく
・両親・姉に捨てられたと思いこんだ石原が親族への復讐心で犯行を重ねたこと、その誤解を解く機会もなく孤独な人生を歩んできたこと、石原の姉との接触で真の反省に至ったこと、等を通じて宗佑は遂に石原を赦したところで、石原の死刑は執行される
・死刑執行直前の教誨で、殺される直前に娘が発した言葉を石原経由で宗佑は知ることとなり、彼自身もまた、罪の意識から救われることとなる
------------------------
・死刑制度については、そのものの是非から運用方法、死刑囚の生い立ち、残された遺族、冤罪問題、当事者とそれ以外、他・・・まで非常に多くの論点がある
・死刑制度を運用している国は2026年現在55ヵ国程度とのことで世界的に見れば日本は少数派ではあり、答えの無い複雑な論点が多くありながらも、死刑制度は国民には[一定程度受け入れられている様に見える]特異な制度、と自分は認識している
・その死刑制度において、死刑囚・遺族の心(の変化)と「赦し」について「教誨師」という新しい切り口で切り込んだ本作を通じて、死刑に至るまでの犯罪の経緯、その更生可能性、死刑が持つ意味合い、教誨の意義・救い・赦し、等について深く深く考えさせられた
・死刑囚、その遺族、教誨師、執行に関わる刑務官、官僚・法務大臣、他様々な関係者に尋常でない負担を掛けるこの制度を持ち続ける意義は何なのか、それを通じて我々は何を期待するのか、深く重い問いを新しい形で投げかけられた
・これまでで死刑制度について深く考えさせられたのは漫画の『モリのアサガオ』(郷田マモラ)。個人的にはそれに次ぐ作品
・学生時代に、死刑制度そのものがないEU出身の友人と死刑制度の是非について議論した際に全く嚙み合わず、当時は表層的な意見しか持てていなかったことを思い出して恥ずかしくなった。今ならもっと深く話し合えると思う。一方で、死刑制度が元々無い国ではこの様な物語も生まれ得ず、議論を深める機会もないかもしれない
Posted by ブクログ
『復讐』をテーマにした作品を読みたいと思いながら読む作品がいつも自分の思ったものと違うので、あえてより重そうなこちらの作品を選んだのだが、読み終えてから深いため息をついてしまったぐらいに重い。しかしながら難しい用語などあまりなく、ストーリーが頭に入ってきやすい。それだけにストレートに重さをくらう。
それまで『死刑執行』のニュース速報をぼんやり見ていたけれど、これからそうはいかなくなったかも。読んでよかった、でも重かった。
Posted by ブクログ
死刑に向き合う人達のそれぞれの視点から、罪と赦しを描いていく。
死を恐れない死刑囚に教誨師として生きる希望を与えることで復讐を果たす。こんな復讐があるのかと。迫力が凄い内容だった。
Posted by ブクログ
個人的にハマらなかったが良作。
「娘を殺された牧師が復讐のため、犯人の教誨を行う」という設定は面白かったが、最後の教誨の際、牧師が犯人に対して一種の赦しを与えたのが共感、理解できなかった。
物語の進行はテンポが良く、牧師・犯人・担当刑務官の三視点で進み、それぞれの感情の動きがそれぞれの登場人物なりの解釈で細かく記されているので、THE・読ませる文章という感じだった。
面白がる・楽しむテーマではないが、物語を鑑賞する上でのカタルシスがないため、あまり楽しめなかった。
Posted by ブクログ
話は面白かった！
すぐ読めた！
でも、なんだろ。
私はこの犯人のしたことは許せなかったなぁ。
犯人にどんなバックボーンがあったとしても酌量の余地は無いように思う。
教誨していく中で信頼関係を築けたのかもしれないけれど、んーーーーー。
犯人の境遇には同情するけど、他人を巻き込むのは違うんだよなぁ。
でも、犯人を助けられる人もいなかったっていうのはなんとも言えなくて。
だから、まだ「第三者感」が残る結末にんー。となってるのかもしれない。
あくまで小説だから。
被害者遺族の気持ちはこれがリアルだよって言われたら、こんなもんじゃねーだろっていうのが本音かな。
少し美しく描きすぎてる。
捉え方によっては犯罪者を美化してるようにも。
Posted by ブクログ
殺された娘のために、悔い改めない死刑囚に主人公である教誨師は生きたいと渇望させた上で死刑に処す。その設定自体が面白い。本来見たくない、見てはならない人間の暗闇を覗き込んでしまった。赦される罪などこの世にあるのか、そういう問題を突きつけてくる。加害者が殺人に に至る過程には運悪く辿り着いてしまった生への罪悪感と放棄を抱えていて、同情もした。それでも赦せるのか。その葛藤を教誨師という目線を通して色濃く描いた物語だった。死刑に処される罪、そこに至るまでの同情する過程、殺した事実、それらを無意識下で背負う加害者と向き合い、心を慰め死刑に処されるまでに人間感を取り戻す。死刑に処される頃にはただの普通の人間になっている。それを果たして、生に前向きで罪を贖罪させる良いことだと易々と断定してもいいものなのか。贖罪が悪いとかではなく、人間の生への欲望(今より良くなりたい)はどんな人間の前にも現れてしまうのが切なくて仕方ない。これを読んで、罪を赦しても、またどんな赦しを得ても、いずれにせよ後悔は必ずする。いつかどこかで苦渋を飲むことになる。それが物語全体に重さを与えていた。
Posted by ブクログ
ニュースで「今日〇〇の死刑が執行されました。」って聞いた事があるけど その日をいろいろな思いでむかえている人がいるんだなと思った。
その場に立ち会う刑務官の心情も大変な事なんだと思った。
