【感想・ネタバレ】戦争のリアル Ｄｉｓｐｕｔａｔｉｏｎｅｓ ＰＡＸ ＪＡＰＯＮＩＣＡのレビュー

押井守 / 岡部いさく

押井 軍隊っていうのは、常にどこかしら妄想をはらむ部分があると思う。自分が作り出したガジェットと心中しちゃうのか、それとも有効活用するのか。これも言ってみればディテールから戦争の本質に至る過程のひとつの道筋には違いない。僕はそれが仕事だから、戦争を考えるときにガジェットから考える。岡部 文化の中の戦争の位置づけというか、戦争ってものをいつもファンタジーとか物語の世界を棚にひょいっと上げて、そこで下から眺めて「あー、面白いね」っていうようなのが、日本人の伝統的な姿勢じゃないですか。（本文より）

[ブクログ · ★★★★☆]

「日本は太平洋戦争の総括をしていない」
１章で興味深いことを言い出したのでそれでやってくのかなと期待を爆上げしたら、そんなことはなく。言ってみただけっぽい。
続く２～５章ではハリアーだ軽空母だと、ずっとそればっか言ってる。くどい。星１ですらなまぬるい地獄。

「第二次世界大戦では誰が得をしたのか」
戦争をしたほどの価値はあったのか。６章でまたそんな、アガるほどのことを言い出した。
ソ連の一人勝ちではないかと思っていたのだが、ソ連崩壊までを視野に入れると中国だけとなるらしい。そうかもしれない。

だが、オチの一言こそが本音で、基本、本書は著作に類するものではなくオタのダベりにすぎないことがわかる。わかってたけど、明言されると星１つ程度のがっかり感はある。