【感想・ネタバレ】アセクシュアル アロマンティック入門 性的惹かれや恋愛感情を持たない人たちのレビュー

松浦優

ＬＧＢＴに関する議論から取りこぼされてきたものがある。それが「アセクシュアル」「アロマンティック」などのセクシュアリティだ。アセクシュアルとは「他者に性的に惹かれない」という指向で、アロマンティックとは「他者に恋愛的に惹かれない」指向をいう。私たちは「誰しも他者を恋愛的な意味で『好き』になったり、性的な関係を持ちたいと思ったりするはずだ」という前提で日々を過ごしがちだが、そういった思い込みは彼らの存在を否定することになる。本書ではアセクシュアルやアロマンティックの人々の経験や置かれている状況、歴史、そして関連する用語や概念を詳細に解説し、性愛や恋愛の「常識」を再考する。

[ブクログ · ★★★★☆]

2025.12.15-2026.02.05

ある時期から、私の認識していた「アセクシュアル」が「性的惹かれがない人」だけを指すようになった、と感じた。はじめにこのラベルを知った時は「恋愛的な惹かれ、また性的惹かれもない人」に当てはまっていたのに、ここ数年他人に自身の性的指向を開示する機会がある場合、「私はアロマンティックでアセクシュアルである」と説明するが増えた。

その実感から、自身の中の「Ace/Aro」への理解は古く、知識は変化しているかもしれないと思ったことがこの本を読むきっかけだった。

結論から言えば、この本を読んだことで、改めて自分の中に漠然といた「強制的（異）性愛」という社会への疑問や不満が一気に輪郭をもった気分だった。
ここについては本文にあった

p214-l1
一般的に当たり前とされてきる枠組みそのものを組み直すことが重要になるのです。

が非常にしっくりきている。
私には「恋愛のコード」というものを現実の中やフィクションの中で自然に捉えることができない。
恋愛を題材にした創作物なども楽しむことができるが、ある時から私はそういった作品を楽しめている時「初めからこの物語は恋愛が発生しますよ」という条件を頭に入れてから、「その流れが来る前提」で構えて見ていることに気がついた。
それを実感したのはジブリの「海が聞こえる」という作品をリバイバル上映で見た時だった。
何の前知識もなく見ていたが、主人公がヒロインを恋愛のコードで好きだということを、別の第三者（映画内のキャラ）が指摘するまで一切気がつくことができなかったのである。

それは、主人公の行動は私にとって違和感を持たないほど「当たり前に日常で起きる親切・善性」だったからである。「好きだからこうしてあげあい」という前提が日常の中で生まれていることに、気がつくことができなかった。どこでその親切心が恋愛のコードに切り替わったのか、そもそも初めからそうだったのか、今でもわからない。
映画の感想を見たり、人に話すと「鈍感？」、「え？なんで？」と聞かれることが多く、世界というのは私が思っているよりずっと「恋愛のコード下に置かれている」のかもしれない、と気がつくことになった。

p212-l9
そのような戦略として、ぱっと見では「普通」であるにもかかわらず、実はそうではない（かもしれない）という気づきを与えるという実践が挙げられます。

これは本来であればマイノリティに向けられている言葉なのかもしれないが、私の中では間違いなく社会に対してこの言葉が向けられた。
ぱっと見では「人として当たり前の親切」であるにもかかわらず、実はそうではない（恋愛のコードかもしれない）という気づきがあったのだ。実際、異性からのコードを読み取れず嫌な思いを自分も、相手にもさせてしまってきたと思う。
今回今本を読んだことで、前提条件をまず疑うこと（相手も自分と同じだとは限らないこと）、また、一般的に（もしくは自分の中で）当たり前とされてきる枠組みそのものを組み直すことが重要になる、というのを念頭に置いて社会と関わっていきたいと思った。

[ブクログ · ★★★☆☆]

「アセクシュアル」「アロマンティック」についての歴史、概念、状況、などの本。
論文っぽいので、軽く読むにはちょっと労力が必要。

結局、何でもありうるんだな、という感想。
人それぞれセクシュアリティはあって、現状、異性愛が優遇されている社会なので、どのセクシュアリティでも生きやすい社会になるように議論していく必要があるなーって。

他者に「性的に惹かれる」とはどういうことか？
はなんとなく分るんだけど、
じゃあ「恋愛的に惹かれる」てどういうことなの？どういう定義なの？
って疑問があって、、、要するに友情と恋愛との違いが「性的な惹かれ」があるかどうか？なのかなと感じていたので、その辺のことを知りたかったのだけど、、、
そういう単純なものでもない位、人それぞれで、定義づけできないんだな、ということだけはわかった。

もう少し、簡単に説明してあるものを読んだ方が良いのかもしれん。