【感想・ネタバレ】僕が批評家になったわけのレビュー

加藤典洋

批評に背を向けても，私たちは生きられる．だが，もし批評がこの世に存在しなかったら，私たちの思考は，いまよりもっと貧しいものになっていただろう．学問とも哲学とも異なる，「自分で考えること」を手放さない批評――その営みが世界と切り結ぶ思考の原風景から，批評が私たちの生にもつ意味と可能性を明らかにする．

[ブクログ · ★★★★★]

批評と哲学はどう違うのか、批評と学問はどう違うのか、私たちが今生きているこの場所に立脚して、学問的にも哲学的にも羽ばたくことなく、地を這うような営為として「批評」は存在しているのかなと感じた。
「思考する」ということへの意欲がみなぎる一冊。

[ブクログ · ★★★☆☆]

加藤の本は、「敗戦論」や「日本人の自画像」を読んだことがある。岩波新書に村上春樹論があったかもしれない。
さて、この本は、60歳頃の加藤典洋が、自身の仕事の背景をエッセイ的に語る雑文集のように見える。ところどころ面白そうな警抜で洒落た文があるのだが、全体としては混沌とした感じを受けた。興味を感じたことについては、何でも食べ散らかすのが評論家というものかもしれないので、これはこれで、アタマの中をさらけ出しているみたいで、いいのかもしれない。