あらすじ
バラク・オバマが選んだ2024年の必読書。「どんなタイプの経済成長を追求すべきか？ 誰のためのものであるべきか？…こうした問題に関心をもつ人の必読書だ」――ダロン・アセモグル（MIT教授｜2024年ノーベル経済学賞受賞）「成長についてのこれまでの考え方が疑われている現在、きわめて重要な書だ」――ローレンス・サマーズ（ハーヴァード大学教授）「経済成長の追求は、人類にとって新しく、不可思議で、しかも危険な活動だ。…成長のジレンマを何とかしなければならない、という認識自体は高まっているが、そのための具体案として現在最も影響力をもっているアイディア二つが、あまりにも当を得ていない。…そのうち一つは、ビジネスライクな提案で、GDPという尺度をうまく修正すればジレンマを解消できるとしている。だが、これは僕たちが直面している試練の性質を理解していない。…もう一つは、よりラディカルな提案で、経済成長を一時停止する、あるいは意図的に後退させることによってジレンマを解消できるとしているが、ジレンマの片方＝その代償だけにフォーカスし、成長の約束を軽視している。…本書では別の対策を示した。この別案は、経済成長の要因に関する人類のささやかな理解、つまり経済成長のプロセスは、新しいアイディアの発見と、アイディアという特異な資産を経済的に使うことによって、促進される、という理解に根差している」（おわりに）未来を根っこから考える中庸の道。
...続きを読む感情タグBEST3
Posted by ブクログ
経済成長を主要政策目標としない。もっと、配分を重視し、不平等な結果を少しでも、なだらかなものにしていく事が必要なのだと思う。
やはり、資産課税を強化し、相続税を40%を下回る程度に引き上げるべきであろう。非上場株、不動産の評価の引き上げも必要だ。
Posted by ブクログ
経済成長について長い時間軸で俯瞰的に論じています。まずは、それだけでも評価されるべきでしょう。
しかし、重要なのは今後についてです。その為には、（本は後ろから読めと言われるけれど）本書の場合は第V部（第10章、第11章）を読めばよいかもしれません。
経済成長とトレードオフにあるものは、平等だけでなく、環境問題、コミュニティの健全さ、政治システムの効力、働く生活の質などいろいろあります。このトレードオフを弱体化させる手段として、著者は新しいテクノロジーに期待を寄せます。しかし、それにも限界はある。そのとき、私達は受け止めて、どうするかを決めなくてはなりません。
そこに道徳的な２つの問いが立ちます。私達は何を大事にすべきか？ 私達は未来に対してどれだけの責任を負うのか？
そして私達が決める際に、広い形の集団的熟慮が必要であると著者は述べます。実際に、古代にあったミニ・パブリックスが既に試みられつつあり、著者は希望を抱いています。
脱成長派も親成長派も批判する著者の見解は、妥当なものに感じられました。彼の言う解決手段としてのミニ・パブリックスの試みが日本でもなされているのか、知りたいところです。
Posted by ブクログ
過去の学者の経済成長理論などに触れながら丁寧に議論を展開されているのでボリュームは多いが、経済成長とそれによって引き起こされるトレードオフについて、過去から現在にかけてどういう議論が、どのような出来事に伴ってされてきたかを丁寧にまとめられており、"成長"に関する人類史の全体像をとらえるうえで大変有益な一冊だと思う。
Posted by ブクログ
産業革命から始まった経済成長、産業革命がイギリスで起こった理由、これからも持続的な成長が可能なのか、成長を否定するのはどのようなリスクがあるのか、など著者の考えていることを丁寧に解説した書籍。GDP偏重に異議を唱え、成長を手放すような論調も否定している。私はまだ十分には理解できていないのでさらに勉強が必要。
Posted by ブクログ
著者と同じ問題意識を持っているし、話の進め方が上手いので一気に読んだ。経済成長について経済学者もよくわかってないとのこと。著者の成長のメカニズムの説明、なぜ世界は経済成長至上主義になったのかよく分かった。人類は分配が苦手。
最後の提案を楽しみに読んだが、まぁそうだよな、というところ。多くの脱成長の人も同じ感覚じゃないだろうか。代議制だと難しいなら市民の熟議しかない。読みかけのプルラリティを読まねば。
経済成長のメリットを無視してはいけない、とあるが、お金が滞らずに回ること、そして人々の好奇心を満たす新しい事物が生まれること、この2つが大事なんだろうと思う。
