あらすじ
人間をミツバチの巣に案内する鳥／キリンの首が長い本当の理由／渡りをして何が嬉しいのか／カメレオンのオスは顔模型にも威嚇する／クモはどんな時に大きな巣を張るのか／虫はなぜ、電球の周りを飛ぶのか／誕生日がわからない者たち／そして、死すら訪れないヤツら…
君たちはなぜ、そんなことしてるのか？ 君たちはなぜ、そんなふうに生きてるの？？
著者は「原始、ヒトは誰もが観察者であった」という。自然の中でサバイブするための情報として、また、現在のように情報があふれていなかった時代の興味の対象として、人間は動物をよく観察していた。昔も今も、私たちを魅了してやまない動物たちの行動を研究するのが「動物行動学」だ。
鳥や虫、魚、哺乳類、単細胞生物まで、多様な動物の行動や生き方を紹介しながら、ファーブル、ローレンツ、ティンバーゲン、フリッシュ、ドーキンスなど歴代の科学者たちの知の探究、そして、科学的な物の見方・考え方を著者ならではのユーモアあふれる解説で教えてくれる。
動物行動学を通して、世界を見てみよう！ そこから、人間の物差しだけではわからなかった物語が始まる――。
■内容
1章 人間は、説明したがる生き物である
2章 科学とは何か？
3章 原始、人は観察者であった
4章 動物行動学という学問
5章 動物行動学の始祖たち
6章 行動学の三博士
7章 行動で動物を見る―繁殖
8章 行動で動物を見る―捕食
9章 行動で動物を見る―移動・戦略
10章 科学の作法をすこし
11章 はみ出しものたちの生物学
12章 客観性とか再現性とかいうもの
終章 今日からあなたも観察者
感情タグBEST3
Posted by ブクログ
動物行動学へのアプローチ方法を描いた良著。研究の楽しさ、魅力を伝えてくれる若い子にオススメの一冊。
受験と実際の研究の違いから、学問としての動物行動学の考え方と魅力を分かりやすく伝えてくれる作品。
高校の頃、生物の授業に興味はあったが結局それだけ。本書に出会っていれば、大学選びにも違った道があったのかもしれない。
こういった若い子、シロウト向けの学問の入口のトリセツはもっとたくさんあってほしい。
Posted by ブクログ
面白かった。
松原先生本もほんま、ハズレがない。
そりゃまあ、知ってる話題ではあるんだが、
先生が書くと、とたんにおもろさマシマシになる。
副題にあるとおり、動物行動学のお話。
色々な生き物や生き物にまつわるお話の
「なんで？なんでそんなんなん？」を
並べてまとめてガッツリ読めるという。
そんな書籍。
去年の夏オフシーズンに出版されて、
即ガーっと読んで、
そのまま手元に置いてちまちまたまに読んでた。
2025年の本棚にいれておくべき書籍ではあったが、
まあ、ええ。忘れてた（笑）
巻末に松原先生おすすめ本ガイドがあり
ざっくり数行のおすすめポイントが書かれている。
私の超好き本
ハインリッヒのワタリガラスがピックアップされていて
めちゃアガった。すごく好きな一冊。
未読の書籍がなかったのが、残念ではあるが
それはそれで、
久しぶりに、何冊か再読しようかなと思ったのだった。
Posted by ブクログ
物理学であれば、E=mc²なんて公式が「この世の真実」みたいな感じでカガクっぽい。
生物学は、多数の個体が長年かけて進化した結果であり、単純化した式で示すのは非常に難しい。
生物のやることには例外が多い。
つまり、変数が無限にあるようなものを、単純化した数式で決定することはできない。
生物学の法則性は「わたしは、こう思う」という仮説にすぎない。
「そうではない」と明確に言える反証が現れない限り「相当に確からしい」となるだけだ。
ただし、反証できない仮説には検証もできないものもあり、反証可能性がないものは基本的に科学ではない。
「おしっこする時、イヌが片足を上げるのはなぜ？」
「キリンの首が長いのはなぜ？」
神様がこうしたから、みたいな説明は科学ではない。
「適応の結果、最適化されている」というのも、「神様がこうしたから」と同じで理由になっていない。
本書は、生物のなぜなぜ物語を語りながら、科学とはどういうものなのかを説明されており、科学的思考を身につけるのにも良いと思った。
Posted by ブクログ
大学で面白い教授の動物行動学(入門)の講義を受けているような一冊だった。
科学とは何か、そして自然科学とは、さらに生物学、さらにさらに動物行動学とは…少しずつ深くしていくことでそれらに対する理解が進むよう構成されている。
人は説明したがるという章で、確かに神話やおとぎ話においても、生き物や、人の発生に対する理由付けであり、その説明のためのものだよなぁと、言われてみて思うことがあった。
例外だらけの生物を、観察と検証をひたすらに繰り返しサンプリングしてはまた次へをする学問。理由を求めて、知的好奇心を満たした結果見える世界を、私自身も楽しんでいきたい。
松原先生はカラス関連のものを一通り読まさせていただいているが、特別知識が無くても読みやすい内容と文章で書いてくださるため毎度楽しく読んでいる。この一冊でしっくり来た方でまだ他の本を読んでいない方は是非に。
あ、フジツボって動くようですよ…
Posted by ブクログ
話題になっていて予約多数のところ、ようやく手にした。動物の行動を観察する目を養うには？日本でよく知られるシートンが実は本国では認知度が低いという。日本人は「もののあはれ」に心動かされやすいのではないか？と思った。冷静に淡々と定点観測するにも技術がいるんだな。
Posted by ブクログ
なかなか読み応えのある著作だった。表紙からくる楽しそうな感じよりも、もっと専門的な話だ。
個人的にインパクトが強かったのが、自分の習ったことが現在では間違っていることになっていたこと。
「個体発生は系統発生を繰り返す」というのが今では完全に正しい、と言う話ではなくなったそう。思わず、AIに相談しながら解説を求めた。そういう読み方をしているとなかなか先に進まない…またファーブル昆虫記とシートン動物記の対比が書かれていて、私は両方とも国語の教科書で読んだくらいの世代の人間で、素直な子どもだったのでどちらにも大層感銘を受けた覚えがある。ファーブルに関しては蜜蜂のダンスの話だった。しかしこの本によると、ファーブルはこれを臭いに関連付けていたため、その点は間違っている、ということだった。そしてシートン動物記で私が読んだのは最も有名な狼王ロボの話なので、これはかなり人間の感情移入がある、とのこと。
どうしても動物行動学、と言われると「ダーウィンが来た」の番組のようなものを想像するけれど、そんなに分かりやすい訳はない。人間が説明したがる生き物というのはまさにその通りで、だからこそ動物の行動に意味づけすることを、それこそ古代からしていたのだろう。
著者の方はカラスを研究している方だという。先日読んだ鳥の本を思い出した。ハシボソガラスの行動をハシブトガラスが寄せてくる、という話もあったので、行動学の研究も大変だろうなあ。
Posted by ブクログ
カラスの本でおなじみの松原先生の動物行動学についての本！
簡単に断言しないところがすごく研究者が書いた本だな～と感じました。
生物の話だけではなく、大きく科学とはなんなのか？について結構なページを割いて書かれてあり、興味深いなと思った。科学のポイントは「みんなが確認できる」、つまり再現性があることが重要である。(でもこのポイントは、動物という生き物についての話となると地域差、個体差が大きく、科学するのが非常に難しいだろうな、とも思った。そして実際ややこしい。)
科学では「確からしい」ことがわかるだけで、真理がわかるわけではない。常にデタラメ真理の間で、できるだけ真理ににじりよる行為が科学なのだと思う。
「利己的な遺伝子」という考え方は私はとても気に入っている。
プライドのリーダーが変わるときにライオンのオスはその集団の子供を全て殺すことも、自分は子供がなくとも家族や血縁者の子育てを手伝う個体がいることも、「本人がどう考えていようが、何も考えてなかろうが、自動的にそうなる」だけだと。
(算数の知識を使い、包括的適応度概念で見ると本人の兄弟姉妹は自分の子供と同じ1/2、孫は甥・姪と同じ1/4の血縁度を持つ存在であること、というのも面白かった！)
動物の行動に人間の「教訓」を押し付けるのが嫌いなので、この本のように徹底的に事実のみを述べる、というスタンスがよかった。
Posted by ブクログ
動物行動学についてとその歴史、先駆者たちについての説明と、
科学とは何ぞや、理科とはどう違うのか？にも話が至る、
楽しく面白い松原解説、大全開！もちろんカラスも。
・はじめに
1章 人間は、説明したがる生き物である 2章 科学とは何か
3章 原始、人は観察者であった 4章 動物行動学という学問
5章 動物行動学の始祖たち 6章 行動学の三博士
7章 生き残ることを認めない――繁殖の戦略
8章 食うほうも食われるほうも大変だ――捕食の戦略
9章 動くヤツらと動かないヤツら――移動の戦略
10章 科学の作法をすこし 11章 はみだしものたちの生物学
12章 客観性とか再現性とかいうもの
終章 今日からあなたも観察者
・「おわりに」に代えて――おすすめブックガイド
理科と科学の違い。では科学とは何ぞや？で始まる
動物行動学の楽しい入門であり、易しく教える講義でもある。
遥か昔からヒトは動物を観察していた。それを
イソップは説話、シートンは動物文学で描いている。
だがファーブルは観察だけではなく、実験と考察での科学。
博物学の時代の生物の研究は、分類学と解剖学。
ハミルトンとドーキンスの遺伝子と行動研究。
そしてローレンス、ティンバーゲン、フォン・フリッシュの
研究が動物行動学を築いた。一緒にノーベル賞受賞だし。
動物行動学分かってきたのは、多彩多様な行動の繁殖戦略。
食べるためと食べられないための戦略。食われる前提もある。
動くか、植物のように動かないか。渡るか、渡らないかの戦略。
更にグールドとドーキンスの対比もあるし、
鈴木俊貴氏のシジュウカラの文法や実は動けるカメフジツボ、
キリンはメスの方が首が長いなどの最新の研究もある。
ベニクラゲの一生は自分としては衝撃！それって不死じゃん。
ともあれ、人間も含めて生物は多種多様。
生息地や環境の変化もあるから行動も多種多様。
だから観察して研究して考察した動物行動学は面白い。
だから、つい読んでしまうんだなぁ～。
松原先生、次はハシブトガラスの言葉の話の本を希望します。
Posted by ブクログ
「動物行動学」とは何かを分かりやすく説明。
最後まで面白く読むことができた。
理科と科学の違い、原始、ヒトは誰もが観察者で
あったから始まり、「繁殖」「補食」「移動」という
テーマごとに説き、その中でシートンとファーブルの違いや（シートンは自然観察記録ではなく小説の
一種、ファーブルは科学者）オッカムの剃刀とヒッカムの格言など、全く知らなかった言葉なども知ることができて、とても勉強になった。
もし、松原始先生がテレビに出演されたら、
テレビの前で釘付けになりそう。
動物行動学を築いた3人のうちの一人、コンラート・ローレンツの『ソロモンの指輪』をぜひ読んで
みたい。
Posted by ブクログ
星3.5をつけたい。
生き物に興味を持って夢中で調べることって子供の頃によくあることだと思うけれど、それを学問にした人がいる。
興味がない人からしたら、調べて何になるのか、お金になるのかと思われるところだが夢中なものはやめられないよなー。
動物の行動にどんな意味があるのか、はたまた意味なんてないのか。
なんでその姿になったのか。
ほんとの答えなんて動物に聞かないとわからないけれど、そこをイメージするのが楽しい！
科学という分野がここまで日進月歩で、違う考察が生まれたことで180度変わる可能性があることに驚き。
専門的な内容が多いので、統計とか実験の話が難しいと感じるかも。
巻末のおすすめガイドブックに載っている本がやたら面白そうなチョイス！
Posted by ブクログ
●科学の目線で動物たちの行動の「なぜ？」解き明かし、動物たちの「利己的な生存戦略」を考える本。
●動物行動学を学び、何に活かせるかも考える。→動物行動学と、それを成り立たせる科学的な視点について詳しくなれた。
●まず1章～6章で、そもそも科学とは何なのかや動物行動学という学問の成り立ちを説明し、7～9章で動物行動学の実践、動物行動学的に見た各々の動物の行動についての解説があり、10～12章で科学の作法、科学的に考えることについて述べるという構成になっている。順序立った構成によるところも大きいのか、読みやすくわかりやすい内容となっている。読み進める中で印象的だったのは、一見利他的に見える動物の行動は「種の保存のため」と理解していたのだけれど、あくまで「自分のコピーをいかに残すか」という徹底した生存戦略に基づいたものだと知って驚いた。また、科学とは「みんなが確認できる根拠」に基づき、常に反論を受け入れながら進むものであるという解説も納得感があった。「虫はなぜ電球の周りを飛ぶのか」といった身近な問いに対し、既存の説に縛られず、より合理的で価値のある仮説を模索し続ける姿勢には、学問としての誠実さを感じる。動物たちの行動の背景にある「なぜ？」を探る過程は、知的興奮に溢れている。
Posted by ブクログ
松原さんは鳥類、特にカラスの専門家。
で、今まで通り、カラスの楽しい話、かと思いきや、動物行動学や、科学そのものの歴史や定義を説明する入門書でした。
この分野に興味を持ち始めた方に合う本です。
Posted by ブクログ
動物たちの何気ない行動に隠された、驚くほど合理的でシビアな生存戦略。彼らの「なぜ？」を知ることで、世界が少し違って見えてくる、知的好奇心を刺激される一冊。
Posted by ブクログ
私自身、シートン動物記やDr.へリオット・竹田津実さんやあべ弘士さんの影響をしっかりうけているんだなぁ～。
と思いました。
科学者が語る動物行動学って
データ重視の味気ない話しかしら？
と思ったら、これが面白い。
