あらすじ
2025年第23回『このミステリーがすごい!』大賞・文庫グランプリ受賞作
余命宣告された人々が集まる山荘で起きた、ある一人の突然死。
自然死か殺人か――。超新星の二度読み必至「館」ミステリー!
「最初から最後までずっと罠ばかり。最大の罠は作風そのものかも」麻耶雄嵩(作家)
(あらすじ)
探偵業を営む七隈は、余命宣告された人々が集う交流会のゲストとして、助手の律と共に山奥の別荘に招かれた。
二人は交流会の参加者と食事をし、親交を深める。しかし翌朝、参加者の一人が不審な死を遂げる。
自然死か殺人か。殺人であれば、余命わずかな人間をなぜわざわざ殺したのか。七隈たちは死因の調査を始め――。
やがて明かされる驚愕の真相とは?
【著者について】
香坂鮪(こうさか・まぐろ)
1990年、熊本県生まれ。大阪府在住。現在、循環器を専門とする特定機能病院に勤務。第23回『このミステリーがすごい!』大賞・文庫グランプリを受賞し、本作でデビュー。
感情タグBEST3
Posted by ブクログ
「これは、こういうタイプのミステリーかな」と枠にはめると裏切られる。そして、何度も裏切られる。
なかなか素晴らしい捻りが効いた作品。
第二弾も読みたいなぁ。
匿名
余命わずかな人の集まりで事件が起こる。そもそも殺人事件なのか、余命わずかにもかかわらず、わざわざ殺す理由は何なのか。
序盤は語り手に違和感を感じて、なんだか読みにくいと感じたり、探偵役は誰なのか分からず混乱したりもあったが、文章自体はスラスラ読めて、読み進めていくうちにその違和感も含めて伏線だったのかと脱帽。何度か戻って確認しちゃいました。
Posted by ブクログ
自分と同じ循環器専門の先生が書いた本。それもあって⭐︎プラス1。出てくる医学の内容が現実に沿ってて、そこに関しての違うだろーっていうストレスがない。知念先生とか中山先生とかもだけど、医師免許持ってて面白い話を書けるって尊敬する。
Posted by ブクログ
一連の伏線の回収が独特だった
正直、3分の2読み進めるまではストーリーの空気感とキャラの言動の違和感が大きくて期待が薄くなっていたけど、謎解きパートで「成程、これがやりたかったのか」と納得
医療知識を沢山取り込めた気になりました
Posted by ブクログ
人が死んでるのに登場人物たちのの会話とか態度とかおかしくない?って思ってたのが解決してスッキリした。語りの視点がかわっていくのもうまいなと思った。
Posted by ブクログ
自分はこういうクローズドサークル(今回は完全なクローズドサークルではないが、半分くらいはクローズドサークル)が大好きです。
ストーリーが進むにつれて、事件の謎解きの中心人物が変わっていったのが面白かったです。この「かげろうの会」は余命宣告された人のみが集まる会で、今回は特別編ということで、別荘での二泊三日のなかでのストーリーでした。タイトルの「どうせそろそろ死ぬんだし」を踏まえて、「探偵・犯人・傍観者」それぞれが残り少ない時間の中で必死に自分がやるべきことをしようとしているのが印象に残りました。
「探偵・犯人・傍観者」の一体感をこの物語で感じることができました。
ミステリーなんだけど、その先につながっていくような話があるような感じがして面白い作品でした。
Posted by ブクログ
探偵(七隈昴)の怠惰で人を見下す感じで、ここまで好きになれない探偵っているの…と思いながら読み続けた。
ただ、後半に入ると、先入観だらけで読んでいたことが恥ずかしくなる。ストーリーもまさか探偵が…?!という予想外な展開に転じ、結末に明かされる事実…(そんな前提での会話なら、そらそういう態度になるわな!)まで仕掛けに次ぐ仕掛けで最後までのめり込めた。
口コミ評価が低かったので期待せず偏見を持ちながら読んだが、これまでにないミステリー小説体験、(自分としては新しい)ストーリー展開で楽しめたのが正直な感想。
たしかに、今、誰の発言かは分かりにくい点や、キャラクターに難ありな部分はあったが、個人的にはストーリーがそれを超えてくれたかも。
Posted by ブクログ
読書前メモ:本紹介で興味を持った+表紙が好みだったため購入。
読書後メモ:(要約)
余命宣告された人々が集う会「かげろうの会」。そこに招待された元刑事の私立探偵七隈昴の助手の薬院律は、山奥の山荘に2泊3日で滞在することに。恙なく交流会は進み、リラックスした雰囲気の中、参加者の1人が急死する。交流会ホストの精神科医茶山や脳神経外科医の次郎丸によって検案され、自然死と判断されるが、どこか不自然。他殺の可能性を捨てきれない律は、七隈昴と共に聞き込みを始める。殺人であれば、何故余命宣告された人をわざわざ殺したのか。ホワイダニットを追求する二度読み必至の新感覚の館ミステリー。
読書後メモ:(感想)
確かにこれは最初から最後まで罠ばかりだ。
なんかこういうの読んだことあると思ったら東野圭吾さんの『仮面山荘殺人事件』。自分が想像していた人物像が根底からひっくり返される感じが似ている。めくった瞬間に現れる最後の一文、これは綾辻先生の『十角館の殺人』のオマージュ?個人的には、途中で出てきたエリザベス・キューブラー『死ぬ瞬間 死とその過程について』の五つの過程が気になった。死は誰にでも平等に訪れるものだから、一つの死に向かう生命として読んでみたい。
Posted by ブクログ
余命宣告された人々が集まるオフ会に招かれた探偵とその助手。山奥の別荘で開かれたその会で、そのうちの一人が翌朝なくなっているの見つかる。余命宣告されているからは自然死なのか、それとも殺人か。中途半端なクローズドサークルの中で、探偵が推理する。
最初から登場人物たちがとても落ち着いていることに違和感を覚えたが、のちのちその理由もわかってくる。探偵のユニークなキャラや、ちょっとした仕掛けなど、楽しく読める。
Posted by ブクログ
ミステリー的には面白かったと思う。
余命いくばくもない人が殺されるなぜ、っていう売り文句はそこまでおかしいか?って感じで。実際、本書の謎もそこに焦点をあててないが。
ただ、推理する探偵ちょっと……好感が持てないっていう人が多いんじゃなかろうか。いや、これも個人の感想か?
人を馬鹿にする感じの毒舌は私はちょっと苦手。それが犯人相手でも。
Posted by ブクログ
葉桜を彷彿とさせる中盤と
そのあと二転三転する探偵役
途中まで全編にわたって色んな違和感がすごくて文章が下手なのかと思って読んでたら半分くらいは杞憂だった
まぁでもそうはなるかいなって感じの話だったな…
Posted by ブクログ
叙述トリックっぽさはあったし、面白いと思う所あってよかった。設定も独特でいいと思う。少し、
無理に感じる部分や収まりの悪さを感じてしまうところもあった。
Posted by ブクログ
叙述トリックもあって、ほぉ?ってなったし、あまりみないタイプのミステリーでこれはこれでおもしろい。どうせそろそろ死ぬんだしってタイトルも目をひくよね。
Posted by ブクログ
んーなんか変なミステリー。わざとなのかな?と思ってわざとなんだなと思える部分と、それにしても分かりにくくてこれはどうなの?と思う部分があって、謎解きも物足りない。もう少し整理整頓と洗練が必要というかブラッシュアップしたらそこそこ面白くなりそうだなという感じ。
Posted by ブクログ
七隈が女性だなとはうすうす感じていたけど、車椅子のおばあちゃんとは意外でびっくり。みんなで騙していたという設定も爽快感あって良かったし、最後の意味深も悪くないなー
Posted by ブクログ
個人的にどんでん返し系はその場面になるとゾクゾクっと鳥肌立つのがまぁ常だが、この本では何故かそれがなく。
タイトルが最後のセリフの振りになってたのはよかった。
他の人の感想も読みながら感じたのは2つ。
1つは話者がわかりにくいこと。会話が立て続けに続くと誰の発話なのかわかりにくくなる傾向がたり、その度に数行戻っるからその都度テンポが悪くなる。
もう1つは叙述トリックが微妙に機能してないこと。昴がおばあさんでかつ車椅子だったことが叙述トリックの一つだったろうけど、直接的に生きてない気が。物語の中盤だったからそれが判明した事で色々と繋がる、ってこともなく。他に紅茶の描写がかなり出てくるけど、それも結局最後まで何もなく。他のものから意識逸らすためだとしたら、そういうことではないのでは。
解説では作中の雰囲気を「余裕」って表現してたけど、死人が出てる割には軽すぎる気もするし、心理描写も丁寧じゃないなぁって感じ。
最終的には犯人以外ほぼ全員がグルみたいな感じだったけど、犯人をはめるための予定調和だからあんな切迫感がないような描写にあえてしたのか。だとしてももうちょっと描き方がある気がする。
Posted by ブクログ
このミス大賞の文庫グランプリ作品。
余命わずかの人々が集まる人里離れた館で、人が死んで、殺人なのか病死なのか、と議論する物語。
中盤で明かされるミスリードは、予期していなかったので驚いたけれど、トリックとかに関係していたわけではなく、少し肩透かし感。
やたらと紅茶やコーヒーを淹れるのとか、律が熱いまま紅茶を飲めるのとか、何か関係あるのかなと思ったけど、なかったのね。
どんでん返し(というか隠していた新事実)をいろいろ盛り込んでいて、でも私には何となくわかりにくくて、話に入り込めなかった。
あと他の人が書いているように、セリフの発言者もわかりにくかったかな。
ラストも個人的にはあまり好みではなかったなぁ。
Posted by ブクログ
帯の紹介文とタイトルに惹かれて購入した。
読み進めていくと大体犯人は予想できるので、
難しすぎるミステリーとは感じなかったです。
読みやすくて個人的には面白かった。
舞台が洋館なのでそれに絡ませたトリックが沢山あるのかな?と思っていたけど、そうでもなかった。
Posted by ブクログ
ミステリーってもっと怖いイメージだったけど、
軽めの怖さ
怖いというよりも、予想を裏切られて驚いた感じ!
そもそも七隈探偵って女だったんだと途中から気づきました笑
解説にもあった通り、読者を誤認させて驚かせる作品だった
最後の南ちゃんの行動にはゾワゾワっとさせられた
Posted by ブクログ
タイトルに偽りなし、逆に言えばタイトル以上のこと無し。
正直なところ凡庸なクローズドミステリーから大きく逸脱はせず。
余命宣告を受けた7人プラス健常者2人が山奥の別荘で3日を過ごし、そのうちに2つの殺人事件が発生するといったあらすじ。一貫して探偵である七隈昴の目線で描かれていたので、彼女が殺害されたのは「おや?」とは思ったが、殺害未遂を誘導させて本人は生きているというオチに若干の肩透かしを食らった気持ちもなきにしもあらず。
糖尿病を利用した殺害方法も突飛な感じではないので総じて王道のミステリーの書き方を準えたような感じ。
Posted by ブクログ
第23回『このミス』大賞文庫グランプリ受賞作。
序盤から中盤が読みづらかった。一度読むのを断念しかけた。終盤はミステリの面白さがあり一気に読めた。終盤がおもしろかった。受賞作はつい買ってしまう。
Posted by ブクログ
余命宣告された人達の集まり。2人の死!自然死なのが殺人か?どうせ死ぬから殺す意味はない?どうせ死ぬから殺人は怖くない?なかなかなテーマでした。最後の真犯人に.ᐟ.ᐟ
Posted by ブクログ
最後は律を殺そうとした?でもその意図が全くわからない?自分が殺されそうになった復讐をしたかった?小説とはいえ、人が死んだ時に、悲しむ人がいなくて、それが不自然であまり感情移入できなかった。あと、律が彼女をころした理由が弱すぎて納得ができない。話の展開としては大どんでん返しでそこは面白かった。
Posted by ブクログ
意外な展開が続き、最後まで読んでああ、なるほどねと納得。ただ、説明が多く読みにくいところもあり。犯人に感じてた違和感は最後に回収された。
Posted by ブクログ
余命宣告をされた人々が集まる別荘で死人が出てしまう。殺人?自然死?探偵と助手が謎に挑む……的な話なんですけど、途中から急カーブ!逆走!炎上!ええええ…???って感じで狼狽える内に読み終わってました笑
序盤から変な味のする話だなあ…とは思ってたけどこれ気付ける人居るのか!?
キャラに愛着が湧きづらいのはあえてそうしているのだと思いつつ、トリックよりキャラ描写重視で読みたかったなーと思った作品でした。
どんでん返し度は最近読んだ本のなかでピカイチ!
Posted by ブクログ
探偵業を営む七隅は余命宣告された人々が集う交流会に招かれ、山奥の別荘に伺う。
しかし、翌朝、参加者の1人が不審な死を遂げる。自然死か事故か、あるいは殺人か?
殺人であれば、余命わずかな人間をなぜ殺す必要があったのか?
最後に、驚愕の真実が明らかとなりますが、、、
少し納得出来ない部分もあり、★3個にて。
Posted by ブクログ
思ってたより面白そう!と思ったら、なかなか進んでく感じがしなくて、いや、絶対意外な犯人がいるだろって思ったらやっぱり
最後の方のところだけが良かったかなー
そこまでが長かった
Posted by ブクログ
中盤から一気に面白くなる。
賀茂が亡くなった→自然死か他殺か→まさかの中盤で第一章の語り手、七隈が亡くなる!?→え、七隈犯人だったの!?→え、七隈生きてたの!?
探偵が女性、しかも主人公の祖母だとは驚き。まさに小説でしかできない叙述トリック。
終盤で律がボロクソ言われすぎてちょっと哀しくなった笑