【感想・ネタバレ】どうせそろそろ死ぬんだしのレビュー

香坂鮪

2025年第23回『このミステリーがすごい！』大賞・文庫グランプリ受賞作
余命宣告された人々が集まる山荘で起きた、ある一人の突然死。
自然死か殺人か――。超新星の二度読み必至「館」ミステリー！

「最初から最後までずっと罠ばかり。最大の罠は作風そのものかも」麻耶雄嵩（作家）

（あらすじ）
探偵業を営む七隈は、余命宣告された人々が集う交流会のゲストとして、助手の律と共に山奥の別荘に招かれた。
二人は交流会の参加者と食事をし、親交を深める。しかし翌朝、参加者の一人が不審な死を遂げる。
自然死か殺人か。殺人であれば、余命わずかな人間をなぜわざわざ殺したのか。七隈たちは死因の調査を始め――。
やがて明かされる驚愕の真相とは？


【著者について】
香坂鮪（こうさか・まぐろ）
1990年、熊本県生まれ。大阪府在住。現在、循環器を専門とする特定機能病院に勤務。第23回『このミステリーがすごい！』大賞・文庫グランプリを受賞し、本作でデビュー。

[ブクログ · ★★★★★]

　元刑事の探偵である七隈とその助手である律が招かれた洋風建築「夜鳴荘」。そこでは医師でもある発起人の茶山をはじめとして、〈かげろうの会〉のメンバーたちがオフ会を開いていた。医師から余命宣告を受けた者たちが集まる会で、やがてひとりが突然、命を落としてしまう。その死には事件性はあるのか。そしてあるとすれば、『そろそろ死ぬ』予定の人間を殺す必要があったのか――。

　というのが、本書の導入。『もうすぐ死ぬはずの人間が何故、殺された（？）のか』という魅力的な動機の謎を中心に据えた作品で、最初聞いて頭に浮かんだのは、法月綸太郎「死刑囚パズル」と鳥飼否宇『死と砂時計』みたいな作品だったのですが、終わってみると、あるベストセラー作家さんの有名なミステリ（ネタバラシはできないので作品名は伏せます）を思わせる終盤で、しかもそれよりも容赦のない結末が印象的でした。導入の違和感が意外な事実が明かされるとともに氷解していき、そこからさらに捻りのある展開が魅力的です。暗くなりすぎない登場人物同士の掛け合いも楽しく、「次の作品も読みたい！」と思う一冊でした。

[ブクログ · ★★★★★]

書き方のトリックが素晴らしい！私は3回騙されました。
著者の誘導（ミスリード）が刺さる。納得のこのミス大賞。
やはりおそろしいのは人。

[匿名 · ★★★★★]

余命わずかな人の集まりで事件が起こる。そもそも殺人事件なのか、余命わずかにもかかわらず、わざわざ殺す理由は何なのか。
序盤は語り手に違和感を感じて、なんだか読みにくいと感じたり、探偵役は誰なのか分からず混乱したりもあったが、文章自体はスラスラ読めて、読み進めていくうちにその違和感も含めて伏線だったのかと脱帽。何度か戻って確認しちゃいました。

[ブクログ · ★★★★☆]

まんまと引っかかった。
騙されていたことがわかると、思わず「えっ」と内心声を上げていた。声を上げた場面は2度ある。
二転三転と展開していくごとに面白く、手法としてはアガサクリスティもあの名作で使っているけれど、それでも全く気が付かなかった。
違和感は確かにあった。
たとえば彼の性格、たとえば検死の場面…
真相を知った後で、最初から読み直すとその違和感も解消されてくる。
個人的には、若干登場人物のセリフが、誰が言っているのか分かりづらいところがあったし、タイトルの伏線回収はやや強引な気もするけれど(えっ、なぜその人がその人を？)意外性で言えばここ最近読んだミステリの中でも上位に入る面白さだった。

[ブクログ · ★★★★☆]

小説ならではのトリックが何個も仕掛けられていて贅沢な種明かし。最近多い感動モノではなく、淡々と進められていく話に爽快感を感じる。トリックのための前置きが少し長く感じるが、後から読む二重の楽しさを取ってあるのだと思う。

[ブクログ · ★★★★☆]

著者初読。パイセン本。

香坂鮪著『どうせそろそろ死ぬんだし』は、一見すれば軽妙なタイトルに反して、深い人間理解と存在への洞察に満ちた一冊である。物語は「死」を軸に据えながらも、決して暗く沈むことはない。むしろ、その背後に潜む「生きるとは何か」という問いが、読む者の心を静かに揺さぶり続ける。

本作の魅力は、巧妙に張り巡らされた構成と、読者の思い込みを見事に裏切る仕掛けにある。何気ない描写や台詞のひとつひとつが、終盤で鮮やかに意味を持ちはじめる瞬間には、まるで霧が晴れるような快感がある。特に後半の展開は圧巻で、伏線が収束していくさまは、論理の美と感情の衝突が同時に訪れるような読書体験を与えてくれる。

また、香坂氏の筆致には、若さや軽やかさの中に確かな冷静さがある。登場人物たちは皆、それぞれに「死」を意識することで初めて「生」を見つめ直す。その姿は痛ましくも美しく、読後には、誰もが自らの時間の尊さを改めて思い知らされるだろう。

タイトルの「どうせそろそろ死ぬんだし」という言葉は、皮肉でも投げやりでもなく、むしろ“だからこそ生きる”という決意に近い響きを持つ。
この作品は、死を恐れず、むしろその不可避性を見つめることで、人生の輪郭をよりくっきりと描き出す――そんな力を秘めている。

ミステリーでありながら人生小説でもある本作は、読後に静かな余韻を残す。軽さと重さ、虚無と希望、そのあわいにこそ人間の真実があるのだと、香坂鮪は語りかけてくる。
ページを閉じたあともなお、心のどこかで“生きる理由”を問い続けたくなる――そんな、重厚で静謐な傑作である。

[ブクログ · ★★★★☆]

「このミステリーがすごい！」大賞の文庫グランプリの作品ということで期待して読みました…終盤までは「？」と思う程起伏もなくストーリーが進んでいきましたが終盤に怒涛の展開で「そうきたか〜」と唸りました

[ブクログ · ★★★★☆]

主人公が独特。その横にいる、弟子。みたいな人が支えてくれてて、面白い。意味わかんないこと言ってるかもだけど、考えてみたら繋がってくる。少し難しい話でもあったけど、2回くらい読んだら理解できた。ミステリーって感じ。

[ブクログ · ★★★★☆]

　余命宣告された人々が集う『夜鳴荘』で行われる交流会で起きる不審死と、もし殺人であれば「なぜ余命僅かな人間を殺したのか」というホワイダニットが融合した外連味満載の館ミステリーで、最後まで企みに満ちた仕掛けが施されていて面白かった。

[ブクログ · ★★★★☆]

叙述トリックは歌野晶午を思い出した。
七隈が皆んなが自己紹介する前に橋本って書いてる部分も意味があったんだな。

[ブクログ · ★★★☆☆]

序盤から違和感たっぷりで、それが期待値を上げる。が、違和感が大きすぎて犯人はある程度予想がついてしまったのと、大オチのビックリ度もそこまで大きくなく。ただ、文章は読みやすくライトなので受け入れやすかった。

[ブクログ · ★★★☆☆]

余命宣告を受けた者たちの集いの中で起きる死亡事件という設定が面白い。薄くて読みやすいが、ややツッコミどころはある。

[ブクログ · ★★★☆☆]

うーん…
東野圭吾の仮面山荘殺人事件を読んだ後だったので、けっこう似てしまってるな、と。
登場人物の会話？セリフ？がいまいち区別されずに書かれているので、誰が話しているのかわかりにくかったかな。
可もなく不可もなく、みたいな作品でした。

[ブクログ · ★★★☆☆]

SNSで人気の本だったから！
という理由で購入したのに、日に日にこの本の評価が「ミステリーとしていまいち」とか「医学的には良かったけど…」というものになっていき、低評価なのが目につくようになって、少し手が遠のいていました（せっかく買ったのにね！）。

わたしはそこまでミステリーというものに拘りもなく、普通に1つの読み物として面白かったと思いました。
ただ、途中突然桜子さんが暴走したかのように見えてしまいましたが、最後までそれなりのテンポで読むことが出来ました。

そして毎度わたしは頭の中でその小説の光景を思い浮かべるのですが、七隈さんも想像と全く違っていたのが最後の方で分かり、また最初から読み直して想像し返したりしてなかなかに忙しかったです。

[ブクログ · ★★★☆☆]

タイトルに出オチ感あり。設定はよかったんだけど…一瞬心掴まれたが、そこがピーク。色々とわかりにくいのは致命的。二周目、伏線を追って少し挽回できたかな。色んなミステリを薄口で詰め合わせましたって感じ。

[ブクログ · ★★★☆☆]

3日目になるまでのダラダラ感がしんどかった。
3日目になってやっとスピード感が出て
そこからはイッキ読み。
結末を踏まえもう一度読み返してもいいかもしれない。

[ブクログ · ★★★☆☆]

まんまと叙述トリックにハマったのだけれど、なぜか最初からこの犯人過去にやってるな？たぶん、という気持ちで読んでいた

終盤の展開がなんだか滑稽でした

[ブクログ · ★★★☆☆]

評価がとても低いがこのミス大賞をとっただけあって、私は面白いと感じた

いろいろと無理あるだろうというところはあるが、アクロイド殺しに通ずるどんでん返しがあってそこは好み

[ブクログ · ★★★☆☆]

試みは面白い。珍しい観点のミステリーだと思う。２回読み直すだけのとっかかりはあった。
ただ、あんまり楽しく読み進めることができなかった。

伏線を散りばめようとしすぎて、とにかく読みづらい。違和感が毎ページ毎ページあるとさすがに読み進めるのが辛かった。
最終的に疑問点は解消されてスッキリできたし、納得感もあった。
続編のほうが面白かった。

[ブクログ · ★★★☆☆]

最後まで結構展開がゆっくりでかなり飽きそうになったが、これは最後まで読んでいいなと思う本だと思う。完全に自分も騙された。また違う人に寄り添って読み直してみると面白そうだなと思った。

[ブクログ · ★★★☆☆]

東野圭吾『仮面山荘殺人事件』の登場人物設定をちょこっと変えただけでは……？

こちらを先に読んだので展開を新鮮に楽しんだけれど、後で『仮面山荘』の方を読んであまりに酷似していたので驚愕してしまった。先に『仮面山荘』を読めばよかった。

見たことのないトリックを期待してミステリを読み漁っているので、これは正直残念。

[ブクログ · ★★★☆☆]

山奥の別荘に集まった終末期の患者たちの交流会で死者が発生し、居合わせた探偵と助手が事件性を探る――そんな導入から始まるが、物語は予想を裏切るように二転三転していく。前半は一見すると違和感のある表現が続き、そのたびに「これは伏線なのか？」と読み手に引っかかりを残す。そして後半では、その違和感をすべて回収しながら解決編へとなだれ込む構成だ。途中で何度か「えっ、そうくるの？」と驚かされる仕掛けも効いていて、ラストの伏線回収は鮮やか。ただし、個人的には作品世界に没入しきれなかったのが正直なところ。スマホが登場するまで時代背景が曖昧で、そこが読み味を少し損ねていたように感じる。

[ブクログ · ★★★☆☆]

物語の舞台は、山奥にある別荘「夜鳴荘（やめいそう）」。
ここでは、余命宣告を受けた人々だけで構成される交流会「かげろうの会」が開催されている。
この会にゲストとして招待されたのは、元刑事で現在は私立探偵を営む七隈昴（ななくま・すばる）と、その助手である元研修医の薬院律（やくいん・りつ）。
七隈自身も1型糖尿病を患っている。
交流会は、6人の会員たちとともに始まる。
初日の夜、参加者たちは食事を共にして親交を深め、和やかな雰囲気で時間が過ぎていく。
しかし、翌朝、衝撃的な事件が起こる。
参加者の一人が自室で死亡しているのが発見されたのだ。
死因ははっきりせず、持病による自然死なのか、それとも殺人なのか、判断がつかない状況だ。
この不審な死をきっかけに、七隈と律は死因の調査を始める。
参加者の中には医者もいるため、遺体の検案が行われるが、事件性がないように見える一方で、奇妙な点も浮かび上がる。
もし殺人だとしたら、なぜ余命わずかな人間をわざわざ殺す必要があったのか？　
この疑問が、物語の核心に迫る鍵となる。
物語は、交流会のメンバーたちの背景や関係性が徐々に明らかになりながら、さらなる出来事が発生。
山奥の別荘という閉鎖的な環境（ただし完全なクローズド・サークルではなく、警察が2時間程度で到着可能な場所）で、七隈と律は真相を追い求める。
物語が進むにつれ、参加者たちの過去や動機、さらには予想外の事実が次々と明らかになり、読者を驚かせる展開が待ち受ける。

[ブクログ · ★★★☆☆]

タイトルに惹かれ読み始めた館ミステリー。
途中まで探偵の人物像が想像しづらく、読み飛ばしたのかとページを戻ってみたりモヤモヤしていたが終盤になり、あえてそうしていたのだと納得。
前半と後半で探偵助手のイメージが大きく変わり、小説の面白いところだと感じた。
所々で持った違和感がクライマックスに紐解かれていく感覚が気持ちよかった。
ありがちな手法だとは思うが、最後の1文は良い余韻になった。

[ブクログ · ★★★☆☆]

このミスなので読んでみたけれど、素人感が出すぎちゃってた気がします。読みにくい。 余命いくばくもない人たちの会っていう設定はよかったけど、結果そこも関係なく。医療用語が専門的なところはすごかった。

[ブクログ · ★★★☆☆]

余命宣告を受けた人ばかりの集まりで起きた、殺人事件。
探偵と助手のすっとぼけた会話が面白かった。
医療関係の説明が多くて、読みながらちょっとぼけーっとしてしまった。
明るくて軽い雰囲気だけど、けっこう暗い話だった。

[ブクログ · ★★★☆☆]

なるほどなぁと思う文章のテクニックだった。

律の視点で描かれていたため最後の最後にガラッと土台が変わる場面は、小説の最初の方を見返したりして関心していた。
ただ何とはなしにもう少し欲しいなぁと思うものはあった。
これがハラハラなのか、それぞれの視点の深掘りなのか。もう一つトリックに限らず何かしらのものがあっても良かった。あればより楽しめたのかなって感じた。

[ブクログ · ★★★☆☆]

総合的に、ん？となるような描写がなく、綺麗な物語だったように思えた。七隈昴が実は車椅子生活を強いられていた老婆出会ったというミスリードや、最後の一文のタイトル回収の流れなど、粋な文章表現が印象的な作品だった。しかし、自分が個人的に推理小説に求めるスリルやゾクゾク感をあまり感じなかった。それさえ満たせていればこの作品は星5つにしていた。

[ブクログ · ★★★☆☆]

2025年このミステリーがすごい！文庫グランプリ大賞受賞作。集まった人達の”ある”共通点。事件との接点がわからない絵の傷。殺人なのか、自然死なのか。何か違和感を抱きながら読み進めていると、後半にアッと言わされるいわゆる叙述トリック系ミステリだ。先入観とは実に恐ろしい。

本作は全体的に仕掛けがとても多い作品である。クローズドサークルのようで、そうでない。館物のようで、そうでもない。大小さまざまな伏せられた情報で読者を惑わせる。ミステリファンに向けて、誰も読んだことないトリックを世に送り出そうとする作者の気概を感じた。

一方で、凝りすぎたことによって物語を複雑にしている印象も受けた。ストーリーを読み進めるうえで隠す必要がないと思われる情報もあったのではないか。また犯人の行動心理や動機も個人的には好みではなかった。数年前の受賞作「レモンと殺人鬼」ほど振り切ったサイコパスであれば、ホワイダニットも気にならないが。

しかし、再読すると印象が変わりそうな二度読み必至の作品を書きあげたことはすごいと思う。ラストシーンは賛否両論ありそうだが、タイトルのとおり「どうせそろそろ死ぬんだし」と言ったところか。

[ブクログ · ★★★☆☆]

読みやすいような、読みにくいような、
違和感が多くてラストのイメージはしやすかったです。
タイトル回収は好きでした。
どうせそろそろ死ぬんだし。

[ブクログ · ★★★☆☆]

めっちゃネタバレの感想。
いや面白かったんだけどね、なんか情景は思い浮かべづらかったかな？


最後結局被害者はいなくて良かったのだけども、最後のエピローグ何？？どういうこと？確かにプロローグだけでも再読してみると、あ、ここにこんなこと書いてあったんだ！という気づきがあったのだけど、最後のエピローグが本当によくわからない、、結局犯人違うってこと？最初から最後まで再読すれば気付くことができるのか？？

[出雲庵 · ★★☆☆☆]

面白かったけど……

今ひとつ入り込めなかった。個人的には読み難さと医療用語の複雑さについていけなかった感じ。
ただし、後半の怒涛の展開には素直に拍手！人を選ぶ作品かも。
あと登場人物の名前、福岡市の地下鉄を使ってる人にはニヤリとするでしょう。

＃じれったい