【感想・ネタバレ】パンダ・パシフィカのレビュー

高山羽根子

副業先の同僚から小動物の世話を頼まれたモトコ。その後、彼から届くメールは謎解きのようだったが、しだいにパンダと人類をめぐる歴史がひもとかれていく。テロルと戦争の時代に命を預かること＝ケアの本質に迫りながら、見えない悪意による暴力に抗うための、小さく、ささやかな営為を企てる問題作。

[ブクログ · ★★★★★]

春先になると花粉症で鼻が効かなくなるモトコは、同僚である村崎に彼が飼う、小動物のお世話を頼まれる。職場を辞めて海外へ向かった彼からメールにて送られる、パンダと人類を巡る歴史や、小動物たちのお世話を通して、「命をあずかる」ことの本質が紡がれる———

生き物をペットとして飼うということについて。
ペットとして飼う以上は、飼う側の責任として生き物の命を預かるというのは最低限。そこから愛情であったりを注ぎ込んでいく。村崎さんの家では、いわゆる普遍的なペットのような飼育環境とは異なっており、部屋のインテリアとしての使い方をしていない。水槽を例にすれば、キラキラ光る石や水草などを配置せず、ただただ水を入れているだけ。この飼育状況を見てモトコは、生き物が生きている必要性を感じ得ていない。人の視界の外の世界で生きるなら、いわゆる人工動物(夢に出てくるかもしれない電気羊みたいな)となんの違いがあるのかと自問している。
確かに、愛玩動物として飼育しているのなら、生き物によって悪影響のない条件下で、ヒトの目に付くようにすべきだし、部屋の具として作用さすべきだと思う。そちらの方が、生き物に対しての感情も向けやすいのではないか。だからと言って、真に生き物を愛しているヒトが、インテリアとして使うかどうかに関してはなかなか想像し難い。それこそ、それぞれの生き物が暮らすべき世界を模して、完璧な飼育環境を作りそうだと思う。そのどちらにも当てはまりそうに無い、村崎さんの環境は、彼が生き物たちの命を握っているという状況にしか見えず、少し狂気的だと思うかもしれない。だがしかし、それこそがヒトにとって、命を預かる者にとって、最も素晴らしい環境なのではないかとも思う。作中でも述べられているとおり、自然とは異なる環境下で生活させる以上、自然よりも長く命を続けさせるべきであると思うし、それこそが命を預かることの意義だと思う。そして動物に逃げたいと思わせない、逃げる必要のない環境作りを継続して行うことが命を預かるということ。
ほんの小さな出来事でも命を落としかねない世界を生きる者として、自分以外の命を預かる彼ら彼女らは、まさに秘密結社的な組織のお偉いさんだし、これまでにないほど善性的なたくらみごとをしている。

現在、生き物の命を預かっているすべての人。動物園に足を運び、様々な動物をその目で見た人。この世に、ヒト以外の生き物が暮らしているという事実を知っている人。そんな人達にとって本作は、救いであり、拳銃を突き付けられるような物語かもしれない。それは、それほどこの物語が持つ力というのは強大であるということ。これはヒト同士であっても同じであり、命を預かるすべての人は、逃げ出したいと思わせない、思わない環境を作り続けるために生きていって欲しい。

[ブクログ · ★★★★☆]

地デジ以降が始まった頃、リンリンがまだ生きていた頃……。なんとなく懐かしい空気。ペットを飼う気持ちが分からなくても、動物と寄り添えるのは悪くないなって。パンダは未だに生で見たことない。私はパンダが好きなんだろうか。

[ブクログ · ★★★☆☆]

　パンダ文学。ただし、可愛さを愛でることは周縁に追いやられている。
　生き物を「飼う」とはどういうことなんだろう。やっぱりこういうのを読んだり考えたりすると、私には到底ペットは飼えない、と思ってしまう。世話が大変とか別れが辛いとかそういうことだけではなく、⋯⋯なんだか考え込んでしまう。

[ブクログ · ★★★☆☆]

『ネズミに限らず命っていうものは、消すよりもある状態を維持するほうが大変なようにできている。ワクチンをうつのに数千円かかるけど、銃弾が一発数十円だったり』
ある目的のために世界を転々とする村崎さんの代わりに、村崎さんの飼っている動物たちの世話を引き受けたモトコ。
物語の終盤に現れる『あずかりさん』。命をあずかるということ、その意味。
『種の絶滅を防ぐために人為的にする方法。それが他の地域に運びだしてうっかり繁殖させ、生息範囲を広げてしまうことがないようにする心配りとは、鏡写し』
野生で生きられない動物に対して、人間が手を加える。トキやパンダ、たった一頭だけのゾウガメ。
種の保存とは何なんだろう。

[ブクログ · ★★★☆☆]

前半の世俗的比喩がめっーーーちゃわかる！！って面白かったが、後半にかけて手紙のやりとりが多く、その比喩がなくなっていて失速した

[ブクログ · ★★★☆☆]

『生と死の対比』

不思議な小説だった。登場人物は主に二人。留守中に生き物の世話を頼まれた主人公と、その家主の村崎さん。この二人の延々としたメールのやりとりで基本的に物語は進んでいく。

本書の特徴は主人公にしろ村崎さんにしろ、人物像の描写が極端に少ない。そのため、頭の中でどんな人物なのかイメージがしにくい。年齢は、趣味は、家族構成は、ということをあえて詳しく描いていないと思われる。

だが、二人のメールの中にはハッとする記述がたくさん散りばめられていた。特にラットやパンダのエピソードは、命の危うさが強調され、生かすことは難しいが命を閉ざすことは簡単であることを思い知らされる。そして、それは人間にも当てはまる…。

ストーリー性には乏しいため、何を読まされているんだろうと思うかもしれないが、そこがこの本の魅力でもあると思う。生き物の世話を通じた生と死の対比に、気付きを得られる唯一無二の作品である。