【感想・ネタバレ】佐藤優の特別講義 民主主義の危機 忍び寄るポピュリズムと強権主義のレビュー

佐藤優

民主主義とは何なのか？ そこに限界はあるのか？ 台頭するポピュリズム、強権主義に対して、民主主義は生き残れるのか……既存の国家体制に忍び寄る危機、日々報じられる様々なニュースについて、“知の巨人”佐藤優が縦横無尽に語りつくす一冊！

[ブクログ · ★★★☆☆]

まだ読んでいる最中だけど。
「ウクライナのゼレンスキー大統領の例を見るまでもなく、民主主義下にあっても、国家の未来図を描けない政治家が登場するという現象が出現してしまうのです。」この文章に引っかかったので。

ゼレンスキー大統領は、本当に国家、国民の未来を考えずに未来を選択したのだろうか？
私は、一方的にロシアに侵略されたなら反撃しかないと考えている。ジョージア??という国の例を見ても。ジョージアとロシアは停戦しているものの常に国境をロシアによって脅かされている。

佐藤優の言いたいことは、対戦する機会はあったけど譲歩せず戦闘を続行した（確かにそういう局面はあった気がする）その点について、上記鉤括弧内のように言及しているのだろうか？
ただ、ブチャでの虐殺があったこと、過去、満州でのことを考えてもいつでも平和に占領が行われるわけでは決してない。
アメリカによる日本の占領は比較平和に占領されたと思われる。けど、個人レベルで考えたら被害を受けた人（女性、子ども、高齢者）はたくさんいるし、そういう人たちは今も苦しんでる。
だったら私は戦うか、逃走するかを選びたいと思ってしまうんだよね。
という観点から見るならば、「ゼレンスキー大統領は必ずしも国民の未来を考えてない」には当たらないと思う。