【感想・ネタバレ】破線のマリスのレビュー

野沢尚

首都テレビ報道局のニュース番組で映像編集を担う遠藤瑶子は、虚実の狭間を縫うモンタージュを駆使し、刺激的な画面を創りだす。彼女を待ち受けていたのは、自ら仕掛けた視覚の罠だった！ 事故か、他殺か、一本のビデオから始まる、超一級の「フー＆ホワイダニット」。第43回江戸川乱歩賞受賞の傑作ミステリ。

[ブクログ · ★★★★★]

読中は熱くなりっぱなしでした。

なぜなら本書のテーマが自分の人生最大の関心事の１つだったから。

タイトルのマリスとは報道に関わる記者や編集者の悪意を意味している。

主人公の遠藤瑤子はテレビ局の編集者として映像を自分の主観に沿うように編集して刺激的な映像を作り出す。


小説にテーマを伴った小説があると思ってますが本書はそれです。

さらにいえばその中でも特にメッセージ性が強い部類だと思う。

なぜなら本書は読後感を大きく左右するラストにおいてまでも猛烈に主張しているから。

私は読後にメッセージごと顔面に張り手を受けたような印象を抱いたほど（まぁテーマが関心事ゆえってことが多分にあるかとは思うが）。

これほど正面からテーマを突きつけながらそれでいてストーリーも優れている（自分としては星四つくらい）のだからなんともいえない。

素晴らしい作品である。

作中では結局犯人は暴かれなかったが、それゆえにテーマがぶれなくて良かったと思う。


報道関係者にはマリスの除去に努めてもらいたいですね。

特に、自分達が人一人の人生を台無しに出来るほどの影響力を持っているという点は肝に銘じてもらいたいと切に思います。

そして情報を受け取る側の我々も報道を鵜呑みにするのではなく、常に疑ってかかることが必要ですね。

[ブクログ · ★★★★★]

今と違ってまだテレビが強い影響力を持っていた時代の話というと言い過ぎだけどSNSによる個人の発信がなかったとき、編集されていることに気づかずに情報操作に操られる危険性を書いたミステリー。おもしろかった。

[ブクログ · ★★★★★]

読み出しは興味を引くという部分は余りありませんでした。メディア業界というものは、こういう様子なんだということが無知な者にもわかりやすく描かれている部分が多いです。
しかし、後半に進むにつれ、主人公と事件に関与したと思われる人物のやり取り、誰かわからない主人公に対するストーカー行為、主人公の私生活盗撮。主人公をを追い「いつも見ている」人物は…。そこには、主人公との意外な関係があることが…。後半は思わぬ展開が続き、どんな結末を迎えるのか、誰が犯人なのかを知りたくなる気持ちでいっぱいになりました。

一方で、「働く女性」ということについて今も昔も変わらないということを実感しました。働く女性が結婚するということは、家族を支えるということは、そして子供を産み育てるということは。自分のキャリアや仕事に対する情熱と母性との関係。女性が感じる複雑な思いを作品の裏に感じました。そして、もし自分だったら…働きながら子供を育てるのは無理だと感じました。

[ブクログ · ★★★★★]

映像編集を駆使して視聴者を煽る主人公。報道番組担当なのにどうなの、その行為？結果として真実があぶり出されたとしても…

と思っていたら案の定、社会的に“排除”されたターゲットから陰湿な復讐を受けるハメに。その描写にはじわじわとすり寄る恐ろしさがあって、なかなかにスリリング。

仕事に没頭しすぎて離婚してしまい、かつそのような状況下でストーキングにあう主人公の瑤子に、一瞬共感しそうになりました。辛い状況に追い打ちをかけられる様子がいたたまれなく思ってしまったのであります。

しかし、その要因を作ったのは瑤子本人であり、ストーキングしている麻生は瑤子に陥れられた被害者でもあります。かつ、昨今の傲慢で図に乗りすぎたマスゴミの姿が瑤子の行為とオーバーラップすると「自業自得じゃねーか」ってことで、非常に冷めた感覚を覚えながら活字を追っていました。

最終的に、映像編集を駆使して社会を動かそうとしていた瑤子を追いつめたのが、全く無垢で無作為に撮られた映像だった、という対比も良いと思いました。小細工なしに、説得力ある映像は世の中を動かす力がある、ということなのでしょうか。

結局、灰色の男が誰だったのかは分からず（読み落としてるかな？）、何ともスッキリしない読後感がなきにしもあらず。

けれど本作の主軸は謎を解き明かすミステリではなく、テレビ映像は必ずしも事実をありのまま映しているわけじゃないよ〜 垂れ流される情報を鵜呑みにしないで冷静に真偽の判断しましょうね、っていう問題定義にあるんじゃないかな、と思いました。エンタメとしてだけでなく、社会派ミステリとしても個人的にかなり楽しめました。

[ブクログ · ★★★★☆]

ニュース番組の女性編集者が、己の欺瞞と歪んだ正義感で身を滅ぼしていく。
引き返すタイミングは何度もあったが、最後の一線を踏み越えてしまう。

[ブクログ · ★★★★☆]

第43回江戸川乱歩賞受賞作品。作中たびたび登場する「主観的真実」という言葉が光る。前半は昭和感漂うチープなサスペンスドラマが続くが、後半から異様な雰囲気をまとった展開となる。525本の破線の「むこう」側と「こちら」側とに混濁し往来する遠藤瑶子の狂気していく様の描写が見事。

[ブクログ · ★★★★☆]

これは是非と言うことでお勧めされての一読。昭和の時代のビデオテープを使った映像編集が鍵となるミステリー。時代が変わり、機器も最新となっていっても、同じようなことは起きているのかなと。現代のフェイク動画などにも通ずる闇と狂気を感じる。

[ブクログ · ★★★★☆]

テレビ業界に身を置いていた野沢氏なればこそという多分(私は専門的なことを知らないけれど読んでいると感じる)専門的な内部告発小説。
タイトルの「破線」はテレビ画面を構成する525本の走査線、「マリス」は報道する側の意図的な作為、悪意」

報道側、特に映像を伴う報道がその気になれば無実の人物を殺人事件の犯人にしてしまう事も不可能ではないかもしれない恐ろしさが迫る。

作品の主人公瑤子は番組内で任された事件報道コーナーで過去に自らの映像編集で殺人事件解決の糸口をつかんだ功績もあり、コーナー高視聴率の立役者であるので、ややもすれば独断専行とも言える編集の仕方に上司となる者も口を出せない。
彼女は集めたデータを自分の頭の中で整理した推察こそが事実であると確信し、その「事実」にそう映像を捏造さえしてしまうのだ。
勿論彼女の驕りであるけれど。

私も日常的にテレビから溢れる情報の中に身を置いて、世間の事件の何が真実なのか自分で考えるよりも送り手の考察を正しいものとしてしまいがちな事に改めて反省心と脅威を感じる。

本書の中扉に「華氏四五一」の一節が引用されています。
「テレビジョンは現実そのもので、直接的で、大きさを持っている。 こう考えろと命令してくる。正しいことであるはずだ。そう思うと、正しいように思われてくる。あまりにもすばやく、あまりに強引に結論を押しつけてくるので、誰もがそれに抗議している余裕はない。 ばかばかしい、と言うのがせいぜいで。」

うーーーーーん、怖い！

郷原 宏氏の巻末の解説に
「活字でなければ得られない小説的な感動」という言葉があった。
ああ〜、そういう感覚ってあるなぁ。
同じ作品でもTVドラマで観る面白さと原作小説を読んだ時の面白さに何か差を感じるのはこの言葉で集約された感じだった。

[ブクログ · ★★★★☆]

マリスとは、悪意という意味。
この中では、テレビなんで、報道側の意図的な作為または、悪意を指してる。
今でも、インタビューとかのある部分だけを切り取って、悪もん扱いするとか良くあるもんな。
主人公は、一流の映像編集者。毎日のように編集室にこもって、報道番組で流す映像を編集してる。インパクトのあるように…
結局、それがあかんかったやな。ちゃんと自分の目で見ることを忘れて…
部分部分だけ見ずに、俯瞰的に見ないとダメって事やな。
小説が少し古いので、テレビ機器とかも古いし、郵政省とか無くなった組織も出てくるけど、マリスなんて、今の方が、SNSとか色々あって、もっとヤバい！
色々な情報に惑わされず、自分自身の目で、キッチリ見ないとダメやな。
すぐ、テレビ騙される私が言うか^^;
なかなかでした！

[ブクログ · ★★★★☆]

以前途中まで読んだ時は、私立大学と郵政省の癒着問題が発覚したあたりで終わっていたので、お堅い社会派ミステリーなんだと思っていたらちょっと違った！驚いた。

メディアの偏った報道の怖さもさることながら
主人公や麻生がどんどん変わっていく様を見て、どんな人でも簡単に狂ってしまうのかなと思うと怖かった。(ジョーカーみたいだな)
人間が結局1番怖い。

そして日常を盗撮していたのがまさかあの人だったなんて…。なんて皮肉なんだろう。

個人がネットで発信できる今と比べると、どうしても時代背景は古く感じてしまいますが、これからも普遍的なテーマだと思います。

野沢さんって元々脚本家なのか。
「眠れる森」「その男、凶暴につき」あたりは元々見たいと思ってたし、今度見てみよう。

[ブクログ · ★★★★☆]

　読み始めてすぐに、この本は一度読んだことがあるのではないかと思った。最後までそうじゃないかと思いながら読んでいたのだが、それでも途中で結末を思い出すことはなく、結局これが再読だったのかどうかはわからなかった。でも再読だったとしても損をしたとは思わせないサスペンス。画像での印象操作のことが主題だが、作者がテレビドラマの脚本家だっと聞けば、そのリアルな描写にも納得してしまう。話は映画を見てるようにどんどんとスリリングに展開してゆくし、その顛末も衝撃的で、最後まで面白かった。

[ブクログ · ★★★★☆]

テレビ出身の作者による女性編集者の話。普段は知りようがないテレビの編集の仕事がリアルに描かれる。本番ギリギリまでの編集の緊張感や、放送業界のジレンマなどが詳しい。ストーリーもサスペンスタッチで緊張感を保ちつつスピード感を持って進んでいくので、あっと言う間に終わった感じ。ただし、やはりテレビ的というか、映像化を意識したような進行だったかなとも思う。自分なりにキャスティングしてたもの。主役は松嶋菜々子かなぁ。

[ブクログ · ★★★★☆]

　いかにプロットが緻密でも面白い小説になるとは限らないが、その逆はありうるという例。ミステリとしては瑕疵があるが、二転三転する展開や心理描写のうまさで引き込まれる。

[ブクログ · ★★★★☆]

報道番組ほどむつかしいものはない。
編集者の主観がどうしてもはいるからだ・・
遠藤瑤子という女性が、主人公。

タフで、視聴率のとれる編集者。
「想像力と勇気」と励まされる。
麻生公彦　郵政官僚。
バランスを崩している生活。
器物を破損する。
やらせとは、どこまでやらせなのか？

ひとつの罠としての、内部告発。

[ブクログ · ★★★★☆]

【江戸川乱歩賞受賞作品】。
首都テレビの報道番組『ナイン・トゥ・テン』の中で、高視聴率を保つ特集コーナー『事件検証』の映像編集を担う遠藤瑤子は、視聴者を引き込む映像を作り上げる有能な女性であると同時に、タブーすれすれの映像を平気で作るような女性。
そんな彼女に、ある日「春名」と名乗る郵政官僚から、汚職、ひいては、それに関する殺人をも示唆するような内部密告のビデオを手渡される…。

因みに、「破線」＝テレビ画面を構成している525本の走査線、「マリス」＝報道の送り手側の意図的な作為・悪意のこと。

麻生と瑤子の関係は、そうなるか!?　と、結構、衝撃的でしたねー。
他にも、そうだったのねー、というような、全く予測出来なかった事実が色々と。
詰まる所、蛙の子は蛙であったという事でしょうか。＜ゑ？
基本的に、推理小説じゃないので、犯人がはっきりとは分からないのが多少物足りない感じも致しますが。
マスコミの恐ろしさを考えさせられる作品。

[ブクログ · ★★★☆☆]

テレビ界に身を置き脚本家である著者が、テレビの報道番組の内幕を描いた、第４３回江戸川乱歩賞受賞作。
何かの番組で彼の名前を見て、２４年ぶりに再読。
主人公は、ニュース番組の映像編集を担当する遠藤瑶子。
彼女は、報道の理想を掲げるわけではなく、刺激的な画面を創り、視聴率を稼ぎ出す。しかし、何者かの黒い網に絡め取られ、次第に追い詰められてゆく。
執拗に追い回す者の正体が明らかになったとき、彼女とともに、読者も慄然とするのではないか。
題名の「破線」は、テレビ画面を構成している走査線で、「マリス」とは、報道の送り手側の意図的な作為または悪意のことだそうだ。

[ブクログ · ★★★☆☆]

テレビ業界ミステリー？
主人公の女性の転落というか、狂っていく感じは読んでていたたまれなかった。
人の思惑でテレビでもなんでも見え方は変えられてしまうんだなってことですかね。

最後の撮影者のオチは、登場人物の残りから消去法で読めたけど、悲しいオチでした(O.o)

[ブクログ · ★★★☆☆]

昔よりもメディアが多様化しているからこそ、目の前に出された情報を鵜呑みにせず、一度疑ってみる目を持つことも重要だと思った。
実際は違うのに、編集者の意図してる事を真実だとして無意識に刷り込まれてしまっているかもしれない。
この本を読んでそんな事を感じた。

[ブクログ · ★★★☆☆]

冒頭から中盤まではわくわくするような展開で期待が高まったが、
主人公が暴走を始めた辺りからどんどん冷めてしまった。

ミステリーよりもメッセージを優先した結果かと。
面白かったけどちょっと残念。

[ブクログ · ★★★☆☆]

破線のマリス/野沢尚：第４３回大賞受賞。１９９７年
マリスとはTVの送り手側の作為とか悪意。
映像技術者の瑤子は、バツイチ。息子は元夫がひきとった。世田谷の助教授殺人事件を、怪しくみえる妻が犯人のように見せる映像を番組で流す。これに関しては妻が自首。自分の感覚に自信を持つ瑤子。
弁護士が殺され、郵政省の春名から告発ビデオを渡される。取り調べの後の警察署前で２秒の笑顔を見せた麻生が犯人だと思う。瑤子の映像をきっかけに、家族も離れ、仕事も左遷に。謝れと瑤子につきまとう麻生。隠し撮りされたビデオも届き、瑤子の精神は不安定となる。盛り上がりー。
とうとう麻生を殺してしまうわけだが。盗撮ビデオは違うんだよな。
悪意ばかりで、読後感はよくないが、スルリとサスペンスはある。推理小説ではないけれど。弁護士殺人の犯人わかんないし。そこはいいのか？

[ブクログ · ★★★☆☆]

正義も悪意も持つ主人公の描き方はいいが、主人公によって被害を受ける登場人物の扱いがあまりに酷いので、結果として主人公への共感がほとんどできない。しょうがないといえばしょうがないが、ネットも個人情報もストーカーの概念もない時代の作品なので、テーマ的にもサスペンス度も今となってはきつい。

[ブクログ · ★★★☆☆]

野沢尚のデビュー作でもあり、のちに映画化されたときには脚本も担当している。
タイトルにある「マリス」とは英語の法律用語で＜悪意＞という意味である。

メディア関連の仕事をしていただけあって、主人公を取り巻く環境や状況、描写にはリアリティがあった。
中盤までは一気に読ませる展開で、どんな結末が待っているのだろうと思っていたら、後半はつじつま合せのような展開で残念な思いをした。
前半部分が面白かっただけに余計にそう感じたのかもしれないが。
主人公が怯えていた存在が明らかになったときには「えっ？」となる結末で驚かされた。
映像は果たしていつも真実を伝えているのだろうか？
制作側に明確な意図があれば簡単に真実は作られてしまうものだ。
ドキュメンタリー番組などにも同じことが言える。
映像が自ら持つインパクトや影響力の大きさを考えると、どう伝えるかも大切だが何を伝えたいか･･･がより大切なのではないだろうか。

冒頭部分はかなり強いインパクトがあった。
後半になって失速してしまったかのような展開が残念でならない。
物語の中の描写が、まるでシナリオのように映像が浮かんでくるものであったことが印象に残った。

[ブクログ · ★★★☆☆]

報道によって人生が狂わされた男と、彼の人生を狂わせた女の話とでも言えばいいか。
マスコミ報道の恐ろしさ。
報道する側は、もしかしたら自身の影響力を過少に評価しているのかもしれない。
そしてまた、優先すべき順位を誤っているのかもしれない。
実際に、報道によって人生を狂わされた人もいるかもしれず、小説の中だけでの話ではないように思う。
ミステリーとしては、犯人は読めたし、途中緊迫の部分が長すぎたように思う。
報道に対する問題提起という意味では素晴らしいが、途中読むのに少し疲れてしまった。

[ブクログ · ★★★☆☆]

テレビの編集者である主人公の女性は、ある日春名と名乗る郵政省で働く男性からリークのビデオと情報を入手し、この事をテレビに流した。このことで容疑者となった男は左遷、家庭崩壊に陥った。主人公の元へ無罪を主張し、謝れと脅迫を受ける。その脅迫はエスカレートし…

とにかく変貌して行く主人公の女性が怖かった。専門的な話に切れ変わったときにとにかく眠くなってしょうがなかったが、後半からはスルスルと読めた。

[ブクログ · ★★★☆☆]

あまり好きな設定ではないけど、それでも興味深く読むことができた。視聴者としても考えることが多いと思った。
面白かったです。

[ブクログ · ★★★☆☆]

ＴＶ業界を舞台にした江戸川乱歩賞受賞作。ＴＶ業界の裏側を題材にしている斬新さと、ぐいぐい読ませる筆力は感じるものの、ミステリーとしてのプロットはいまいち。主人公の女性映像編集者の考え方や行動に共感もできず。。。結局のところ汚職や殺人事件の真相は明らかにされず、なんともすっきりしない作品でした。

[ブクログ · ★★★☆☆]

第43回江戸川乱歩賞受賞作
テレビ局の映像編集を担当する女性が主人公。作者自身テレビドラマの脚本家として活躍した人。（しかしながら2004年に自殺されている。）
テレビ報道番組の裏側でこういうことが繰り広げられているのか？一人の編集者が独断で編集映像を流すことが果たしてあるのだろうか？
仕事一筋の人生ってなんなんだろうなと思わせる作品。

[ブクログ · ★★★☆☆]

「ふたたびの恋」がとても気に入って、の流れでの野沢作品。
冒頭からスリリングで、要所要所非常に端的な切り込んだ表現は映像的だななんてのは穿った見方かも。

実際近くにいたら嫌な感じの主人公だが、この気持ちも分らなくも無くて、驕った自分にツケが廻ってくる感じは不愉快でもあり快感でもある。

最後の最後、あの一行はさすが。

でもそもそもの事件については、ちょっとあまいかな。

[ブクログ · ★★★☆☆]

野心あふれる映像編集ディレクターの元に持ち込まれた１本のビデオテープには、自殺者が死の直前まで何者かに尾行されているシーンが収められていた。自殺現場から立ち去る尾行者らしき人物の爽快な笑顔をノーヵットのまま放映したことで、波紋は拡がる・・・

犯人探しのミステリーなんだが、映像による報道は真実を伝えられるのか・・・15年以上前の作品なんですが、テレビの影響力ってものをまざまざと考えさせてくれたところが、乱歩賞だったんですかね。


(2014/5/1)

[ブクログ · ★★★☆☆]

上司のオススメで読むことにした一冊。
ミステリーは数えるほどしか読んでいませんが、なんとか読み終えることはできました。
ただ、夜、歩いて帰るのが怖くなりました。
報道映像を作る人のことは全く知らなかったので、その一端を知ることができたのかもしれないとは思う。