【感想・ネタバレ】二月二十六日のサクリファイスのレビュー

谷津矢車

二・二六事件の“真の犠牲（サクリファイス）”は誰だったのか――石原莞爾とともに事件の捜査をすることになった憲兵隊員を通して軍や国家の“歪み”を描き出す、衝撃の長編歴史小説。侍従武官長として天皇に近侍している本庄繁陸軍大将を義父に持ち、蹶起した青年将校ともつながっていた山口一太郎大尉。二・二六事件の重要容疑者である彼の調査を憲兵隊員・林逸平が任せられるも、なぜか戒厳司令部参謀・石原莞爾が協力すると言い出してきた。獄中でも、ストーブのある部屋での兵器の開発を許される山口を取り調べるも――。正義とは何か、国家としての大義はどこにあるのかを鋭く突き付ける、著者渾身の勝負作！

[ブクログ · ★★★★☆]

侍従武官として天皇に近侍している本庄大将を義父に持ち、蹶起した青年将校とも繋がっていた山口一太郎大尉。二・二六事件の重要容疑者である彼の調査を任せられた憲兵隊員・林逸平。戒厳司令部参謀・石原莞爾が協力をすると言い出し…。山口の過去を調べる林。

とても面白い。
二・二六事件は興味があるし、当時の歪んだ状況が…。読んでいて止まらない。

[ブクログ · ★★★☆☆]

3.5くらい。
面白いと聞いたのと、二・二六事件には興味があったので期待して読んだけど、自分には合わなかった。
肌が合わない。

山口一太郎を取り調べる憲兵の目線と、山口を知る人間からの証言や思い出話から二・二六で山口が何を思ったのか探る話。
また、主人公を狙う統制派からの横やりや石原莞爾の思惑など、ミステリー小説さや歴史小説の醍醐味等はあるけれど、あまり楽しめなかった。
山口が何を考えていたのか迫るという視点は面白いけれど、その大儀さを大事に思えなかった。

それでも、と思う、足掻くカタルシスさが自分には物足りなかったんだと思う。

山口がどんな結末を迎えたのかなど歴史的事実を曲げずに、真摯に事実を積み上げつつ、実際に残されている証言や逸話を混ぜつつ、エンタメ小説としての面白さを両立させる手技は良かった。

そうかもね、と思わせてくれるところが楽しいけれど、ちょっと人間浅いなと思ったところもいくつかあった。
憲兵の勘で嘘をついていない判断したりとか、殺されそうになるけど石原莞爾に取りなされて生かされたり、みんなちゃんと喋ってくれたり。
嘘をついたり、真実を伏せている人ももちろんいるけど、ミステリーの作法として都合良くみんな喋ってくれるので、だるい。

喋りすぎなのかも。喋ってくれないと情報を得られないので仕方無いが。会話だけではなく、その人間の行動や振る舞いで読み取らせてくれるところがもっとあったら楽しかったかもなと思った。
あったのかもしれないが、自分には響かなかった。

二・二六事件に至るまでどんな出来事があり、どんな動きがあり、どう爆発して事件に至ったか。そして、事件中はどんな動きがあったか。そういった臨場感は良かったし、楽しかった。
歴史上の人物がじゃんじゃん出て来るし、使われるエピソードはだいたい事実に即し、その上で作者に喋らされているので、いい感じの二次創作感。まあまあ原典に忠実。