【感想・ネタバレ】不可逆少年のレビュー

五十嵐律人

殺人犯は、１３歳。
法は彼女を裁けない――。

映画化で話題の『法廷遊戯』に続く、衝撃ミステリー！


狐の面をつけた少女が、監禁した大人を次々に殺害する事件が発生した。
凶器はナイフ、トンカチ、ロープ、注射器。
常軌を逸した犯行は、ネット上で中継された。
彼女は13歳の「刑事未成年」で、法では裁かれない。
「だから、今しかないの」――。

ミステリー界の話題をさらったデビュー作『法廷遊戯』に続く衝撃作！

[ブクログ · ★★★★★]

雨田裕斗先生
桜川（雨田）茉莉
瀬良真昼
影戸圭
川上信吾
上柳主任
篠塚
佐原漠…砂
田嶋賢人
手塚由香
神永奏乃
神永詩緒
添木奈美
早霧沙紀
新田由奈
一条篤紀
常永靖
国松
佐原健晴
新堂栄美
逢沢書記官

[ブクログ · ★★★★★]

大人の未熟さ、子供の未熟さ、それぞれを明確に区別しながら丁寧に描かれていた。
専門的な内容も多く出てくるが、どれもが丁寧に噛み砕かれた状態なので非常に読みやすかった。
様々な事件、様々な登場人物、バラバラなようでどこかで繋がっているそれ等が、綺麗に整列した瞬間がたまらない。
結局のところ綺麗事を語る内容ではあるのだが、この綺麗事が成り立つ世の中であって欲しいと思う。

[ブクログ · ★★★★★]

読みやすくて物語の中に引き込まれるようだった。
章毎に調査員と少年少女の視点が交互に変わって、その時何が起こっていたのかが頭に入りやすかった。少年法の立ち位置むずかしさを考える一冊だった。

[ブクログ · ★★★★★]

13歳の少女が起こした猟奇的連続殺人から始まり、その事件の関係者の周りで起きる悲劇。
読んでいて気分が悪くなる描写もあったけれど最後まで一気読み。
リーガルミステリーを読むのは初めてだったが、とても分かりやすく読みやすかった。
こんな事件やその背景で起きていた悲劇はあってはならない事だけど、実際、大人を信用できずに助けを求めることも出来ない子供たちが居るのも事実。

[ブクログ · ★★★★☆]

児童福祉に触れる機会もある中で読んでいて切なさで胸が苦しくなる場面もあった一冊。可能性を信じてもらうためにも自分も頑張らねばなと。

[ブクログ · ★★★★☆]

積読状態でしたが、ようやく読めました。
やはりこの人の作品は、専門用語を物語の中に落とし込むのが上手いなと思いました。
あらすじにある犯人に焦点を当てるだけなのかと思っていましたが、色々な人に焦点が当たっている分、先が気になる構成でとても読みやすかったという印象でした。
読んでいると少年よりも大人の汚さや無責任さがよく表現されているなと思いました。

[ブクログ · ★★★★☆]

不可逆少年=サイコパスと云うべきか?
　かなりの割合でサイコパスは存在する。しかしその全員が犯罪を犯すと云うことではなく、その一部が犯罪を犯す。見た目は分からないため怖い存在ではある。

[ブクログ · ★★★★☆]

2025年2月2日
あっという間に読み終えた。
抑えられない感情・衝動との向き合い方の過酷さ。
何かを守るために自己犠牲を厭わない者の強さ。
様々な思いが見れた。

[ブクログ · ★★★★☆]

覚せい剤、虐待、殺人…高校生が背負うには重すぎる…。
『法廷遊戯』の時も思ったけど、身近な大人がもっとしっかりしていたら子どもたちがこんなに苦しむこともなかったのかもしれないのに…。

[ブクログ · ★★★★☆]

人として大事なものが欠けている？
病気とかで、身体がやられてるとかやなく。
子供の頃は、虫とかに対して、残酷なことするヤツはおったけど、人に対しても。
前にニュースで、「人を殺してみたかった」とか言ってた子おったな。
あれと同じ感じなんかな。
　人の気持ちが理解できない　姉
　人の痛みが理解できない　　妹
まぁ、表面上で、姉妹ともその辺が全て抜けてるんかな。

少年法が，少年をいわば特別扱いをして保護しようとしている理由は，少年が成人とは異なり豊かな「可塑性」を有しているからだといわれてる。
少年は成人と異なり柔軟性があって更生する可能性が高いと思ってるんやな。

しかし、教育によって更生を促すことでなく、専門家による治療。教育的手段でやり直せない少年少女は、少数であっても存在する。
ここでは、彼らを不可逆少年と呼んでいる。
破壊衝動が抑えられない。
ちなみに…
積読本がやめられないのとは違う(^◇^;)

更に、13歳の「刑事未成年」で、法では裁かれない…
どうなんや…これは…
で、13歳の少女が、３名をあっさり、惨殺。罪ならんの今しかないとか言って。
この子が、ここでいう不可逆少年になる。

しかし、親も大概やけどな。そら、非行に走るわ！って感じやけど。

ここでは、調査官と少年少女との関わりがメインで進んでいく。
不可逆少年と呼ばれる彼らを導けるのか！
調査官は、諦めずに頑張れるのか？
どんでん返しもあり、面白かった！

「大丈夫」
「やり直せるから、少年なんだよ」

こう言わんと仕方ないし、志には共感するけど…
なんか、先行き厳しい予感が、凄いするけどなぁ…


************
金曜日の帰りに
『フライ・ミー・トゥー・ザ・ムーン』
観て来た！

アポロの月着陸は、地上で撮影されていた〜！ってのは、ずっとあって都市伝説化されてるらしい。
昔、「カプリコン１」という映画があって、それと似たようなのかと思ったけど、違った。
あれは、シリアスやったけど、月着陸の撮影とかがメインやなくて、それに関わる男女のホッコリなラブコメって感じ。
女優さんも、なんと言ってもブラックウィドウ！
最後は、少しウルウル…で、気分良く帰れる。
１人で行くよりも…って感じやな。

[ブクログ · ★★★★☆]

【内容】
13歳？の少女が、大人3人と自らの姉を監禁して殺す(姉は未遂)フォックス事件から物語は始まる。
被害者家族である茉莉と、砂と漠の兄弟、被害者本人である奏乃は同じ学校に通う生徒だった。
父親に指を潰され夢だった美容師の道を断たれかけてしまった砂は覚醒剤に手を出し、電車に乗る女子高校生の髪を切る事件を起こしてしまう。
茉莉と漠は覚醒剤から抜け出させようと砂を拘束して二人が世話をして生活をする。
そんなある日、奏乃の仕組みで茉莉が警察に拘束され、その間に奏乃が砂を殺害する。
奏乃が殺害したことを知らない茉莉となんとなく察しているが茉莉を守りたい漠は死体を隠蔽する。
茉莉の告白によって事件は真相を向かえ、フォックス事件も実は奏乃と詩緒による共犯だったことが分かる。
日本にはない神経犯罪学の観点から見る可塑性のない不可逆少年という考え方について問う作品。


【感想】
五十嵐さんらしい、司法への問いかけが込められた作品。
冒頭の詩緒のシンプルな残虐性と奏乃の感情の抜け落ちた残虐性のコントラストが鮮やかで恐ろしかった。
また、茉莉と砂、漠の恋心や様々な要素が混ざり合った心情変化や行動が生々しく感じられた。
「不可逆少年」という考え方に理解を示しつつも、どうしても子供の未来を信じたいという主人公の想いもシンプルで非常によかった。

[ブクログ · ★★★★☆]

衝撃的な事件から始まり、これが続くと少しきついかもな…と思いましたが、杞憂でした。

主人公が日々少年と向き合う様子や、それぞれが考える調査官のあり方なども丁寧に描かれ手織り、また別の深い事件が描かれという感じで、場面転換が多かったため、私的にはすらすらと読めました。

そして、最後には最初の事件の真相へ近づくという流れが良かったです。

タイトルへの主人公の向き合い方が最後のセリフで締め括られてるのが響きました。

[ブクログ · ★★★★☆]

「不可逆少年」とは何なのか。
多くの少年犯罪の加害者と面談をしてきた主人公。
「やり直せるから、少年なんだよ」
この一言に最初、心が揺れ動きました。やり直せる時間や期間、自分と向き合える、事件と向き合えることが大人の協力を得てできるのが少年なのかと、知りました。
小説を読み進めていく中で、この一言の意味を改めて考えていきました。
表紙にもある狐の面の意味を知って、驚愕しました。少年事件、法律の在り方についても考えさせられる作品でした。

[ブクログ · ★★★★☆]

なんとも重い題材をこんなにライトに読めるとは。
感想を書くのが難しい。少し間違えると不幸自慢になってしまうし…
精神力の強さ、心の強さってどのように宿るんだろう？
私は、神経犯罪学の考え方は結構受け入れやすいけどなぁ。

[ブクログ · ★★★★☆]

すごく引き込まれて1日で読んでしまいました。
登場人物もわかりやすくて良かった。

五十嵐さんの他の作品も読んでみたくなった。

[ブクログ · ★★★★☆]

少年法と更生といった単純な話ではなく、神経犯罪学なども絡んだミステリ。エンタメ性の強かった法廷遊戯と比べて、全体的に暗い内容。

境遇や出自などの社会的要因だけでなく、脳機能などの生物学的要因によって引き起こされる犯罪というのは今まで考えたことがなく、更生の意味も含めて考える機会となった。

家裁の調査官といった法曹関係の馴染の少ない舞台設定だけでなく、狐の面の理由などミステリとしての要素もうまくまとまっていて面白かった。

[ブクログ · ★★★★☆]

家裁の調査官と
事件を起こしたサイコパスの物語と思いきや、
別の事件が起こり、でも繋がっていて…

思っていたのとは違う方向に進んで
こんなところに着地するのかという感じ。

茉莉という名前が苗字によっては
変なフルネームになるのか。

[ブクログ · ★★★☆☆]

うーん、長かった
それぞれの心理面が細かく書かれてる
生まれつきそんな衝動があるなら教育とか周囲の援助でどうにかなると思えない…

[ブクログ · ★★★☆☆]

終始鬱々とした感じで進んでいく物語。
中盤から一気に引き込まれていった。
最後の最後でまさかの事実……予想してなかったので驚きでした。

大人を頼ることができない子どもたちが背負っていくには辛い事が多すぎて、読んでいて私も辛かった。

13才は裁かれないとわかってて殺人を犯すような子どもは「やり直す」ことが本当にできるんだろうか。

[ブクログ · ★★★☆☆]

五十嵐律人さんの作品を読むのは、デビュー作の法廷遊戯に続いて2作目。私は今作の方がより物語に引き込まれました。

物語のキーになる神永詩緒が、プロローグとエピローグにしか登場しない演出は良かった。

登場人物では雨田茉莉にがっつり感情移入。茉莉もバクもかなりしんどい環境で生きているのに、優しいのが読んでいてキツかった。
「私もスナも、傷つけられる苦しみは知ってるはずじゃん」あの状況でこの言葉が出てくる茉莉優しすぎ。

必ず手を差し伸べてくれる大人はいるから、それまで手を伸ばし続けろみたいなセリフ確かあったけど、それはキツいんじゃないかなあ。絶望的な状況でそんな気力ないだろ。早々にその手を掴んでくれる大人に巡り会えればいいんだろうけど。

ラストは綺麗事に聞こえる。実際真昼も綺麗事に聞こえるかもって言っている。でも確かに支援する側はその綺麗事信じたいよなとも思う。やり直せるって信じないとやっていけないよな。

[ブクログ · ★★★☆☆]

殺人を犯しても犯人が13歳未満の「少年」であった場合は法律で裁くことはできない。再犯の防止を図るために治療と教育で更生を目指すことが望まれているが、この原則が当てはまらない少年がいたら？
タイトルでもある「不可逆少年」は、精神や病理的な疾患から従来の教育的な手段による更生の見込みがないと判断された少年のことであり、従来の少年法の理念を真っ向から否定するということになる。
果たして不可逆少年は更生できるのか、それとも不可能なのか。
「やり直せるから、少年なんだよ」という言葉を信じたい。

[ブクログ · ★★★☆☆]

サカキバラ事件があってから少年の犯罪について色々考えさせられる。
法廷遊戯より個人的には引き込まれたかな。

[ブクログ · ★★★☆☆]

前作(⭐️4)が好きだったので本作を読みました。
少年法にフォーカスし、大量殺人を犯した少女を取り巻く環境とは、、？更生ができるのか、、？「不可逆」ではなく「可逆」になるのか、、？
といった話です。
前作と比較してミステリー要素は薄れ、ヒューマン要素が強くなった気がします。
こちらが合う方も多そう！

[ブクログ · ★★★☆☆]

五十嵐律人『不可逆少年』講談社文庫。

『法廷遊戯』に次ぐ、第2作。長らく本棚で寝かせていた。数年前から講談社文庫だけは1冊ずつビニールフィルムで包まれているので、フィルムを剥くのが面倒でついつい読むのを後回しにしてしまう傾向がある。出来ればフィルムを簡単に剥けるような講談社文庫オリジナル栞をサービスして欲しいものだ。

と、言い訳めいた前置きが長くなってしまった。


『法廷遊戯』は完成度の高い法廷ミステリーだったのだが、本作では視点が一貫せずにどこにテーマがあるのか見い出せず、読後にもやもや感が残った。

少年犯罪に真摯に向き合う家庭裁判所調査官の瀬良真昼を描きたかったのか、犯罪の渦中に身を置く雨田茉莉とその姉の奏乃、砂と漠の兄弟を描きたかったのか、よく解らなかった。それでいて、真昼の上司の早霧沙紀の言う『不可逆少年』をじっくり描いている訳でもない。


13歳であるが故に法で裁かれることは無いことを知りながら、殺人に手を染めた少女、雨田茉莉。恐ろしいまでに犯罪傾向を示す彼女は狐の面を被り、3人の大人を惨殺し、その様子をネットで放送する。

このフォックス事件と呼ばれる前代未聞の少年犯罪事件の背後にあるものは何だったのか。家庭裁判所の若き調査官、瀬良真昼はフォックス事件に関連した複数の少年犯罪事件の調査を進める。

本体価格810円
★★★

[ブクログ · ★★★☆☆]

半ばまでは面白くてサクサク読み進めていたけれど途中でおいてかれた。
事前知識があった方がもっと最後まで楽しめたと思う

[ブクログ · ★★★☆☆]

不可逆少年…環境って大事だと改めて。親の愛情に包まれて育っていても不可逆少年が存在しないわけじゃないんだろうけど。更生施設って意味あるのかなってうっすらと思ってたことを言語化された感じ。

[ブクログ · ★★★☆☆]

本当にあるのかな。あるとしたら‥と考えると
面白い内容だった。
途中　屋上での会話の流れ？がつかめなくなって？？？だった。

[ブクログ · ★★★☆☆]

感性の部分での他者との違いは、昨今話題になっているLGBTの問題など以上に社会生活において困難をもたらしうるのではないかと考えさせられた。
テーマや内容は非常に興味深いものであった。

[ブクログ · ★★★☆☆]

神経犯罪学に興味を抱きました。
また、電流を流すことで味覚が変わったり、サプリメントを摂取することで精神状態が変わるように、些細なことで感じ方や考えもいい意味で変わるのだなと思いました。

「灰色を白とみなすのが理解で、黒とみなすのが偏見なの？」
「重要なのは行為で、対象はおまけにすぎなかった」

[ブクログ · ★★★☆☆]

途中までの内容は面白かったです。
最後のオチが弱い気がします。
メッセージ性を重視した結果なのか、最後に読んだ人に任せます感があって残念な感じがした。