あらすじ
なぜ私たちはあの人の論破にだまされるのか。
事実と物語は混ぜるな危険!
陰謀論とフェイクが溢れる世界で生き抜く「武器としての思考法」。
文明を築くのに一役を買ったストーリーテリング。その伝統あるストーリーテリングが近い将来文明を破壊するかもしれない。
ストーリーテリングアニマルである私たち人間の文明にとって、ストーリーは必要不可欠な道具であり、数え切れない書物がストーリーの長所を賛美する。
ところが本書の著者ジョナサン・ゴットシャルは、ストーリーテリングにはもはや無視できない悪しき側面があると主張する。
主人公と主人公に対立する存在、善と悪という対立を描きがちなストーリー。短絡な合理的思考を促しがちなストーリー。社会が成功するか失敗するかはそうしたストーリーの悪しき側面をどう扱うかにかかっている。
陰謀論、フェイクニュースなど、SNSのような新しいテクノロジーがストーリーを拡散させ、事実と作り話を区別することはほとんど不可能になった。人間にとって大切な財産であるストーリーが最大の脅威でもあるのはなぜなのか、著者は説得力をもって明らかにする。
「ストーリーで世界を変えるにはどうしたらいいか」という問いかけをやめ、「ストーリーから世界を救うにはどうしたらいいか」と問いかける書。
スティーブン・ピンカー、ダニエル・ピンク絶賛!
感情タグBEST3
このページにはネタバレを含むレビューが表示されています
Posted by ブクログ
すごい興味深い内容だった。
自分が持っている知識は、自分が見つけ出した知識ではなく、他人が持っていた知識を信じている。みたいなのとかね。
それなのに著者のあの人が嫌いすぎる文章が強すぎて、笑ってしまう。
貴方のそれはナラティブに支配されている状態なのでは?
これ、ちゃんと自分が嫌いという気持ちに支配されている(あの人が悪というストーリーを自分が作り出している)と自覚されながら書いてるんだよね?
でも、読んでいるとそういう俯瞰して自分を見てないような気がして……少しあの人への悪い描写を削った、というところはあっ、ちょっとは俯瞰してみてるんだ。と思ったけど、そこだけだったしなぁ。
そのちぐはぐさがめちゃくちゃ面白かったです。
Posted by ブクログ
人類がこれほど多くの集団で生き続けることができたのは、古くから語り継がれてきた物語の力によるものである。
過去の人々にとって、物語は学びの場であり、結束や共同体の維持に役立っていた。
しかし、現在では、この文明を築くほど人を団結させる力を持った物語の力が悪用されていると著書で説明されている。
その結果、陰謀論、フェイクニュースが世にあふれ、根拠の薄い話や、偽情報を信じたりすることで人々は騙されてしまっている。
これは、物語は人々を結束させるだけでなく、誤解や混乱を生み出す要因にもなり得ることを示唆している。正しい情報を得るためには、事実を確認することや多様な視点から情報を収集することが必要になる。
物語の優れた点は、頭に入り記憶に残り、人々を引きつけ、感情を生むことや、情報伝達が早く、本来なら疑うという心の防御をすり抜ける効果にあるという。
また、物語には危険性が三つある。
それは、人々が物語を求めること、物語が問題を求めること、そして物語が悪者を求めること。これにより、人々は大事か、事実かよりも物語としての良し悪しでしか判断しなくなってしまう。
事実は退屈であり、人々はワクワクするストーリーに取り憑かれてしまうからだ。
善と悪の物語は物事を単純化し、二極化を加速させる。その結果、集団内での分断が生じる可能性があると著者は懸念している。
この本から学べることは、ストーリーテリングは心を動かす最大の武器であると同時に、誤った使い方をすると人々が自滅する諸刃の剣であるということ。
近年は企業やマーケティングで重要視されるようにになってきたストーリーテリングは、人に根付いた欲求であると理解をしておけば、無駄な出費を減らす防御策にもなるかもしれない。
Posted by ブクログ
『ストーリーが世界を滅ぼす』読書メモ
ジョナサン・ゴットシャル著/月谷真紀訳/東洋経済新報社
◆核心テーマ:物語は文明を築きも破壊もする
人類が進化の過程で獲得した「物語依存脳」が、デジタル社会で暴走するパラドックス。陰謀論・フェイクニュースの拡散、社会分断の加速という現代病の根底に「ストーリーテリングの毒性」がある。
◆物語の二面性
【薬としての機能】
・共感形成(難民問題を個人の体験談で伝える)
・社会統合(#MeToo運動のような集合的変革)
・知識伝達(複雑な事象の単純化による理解促進)
【毒としての脅威】
・善悪二元論(移民問題を「善良な市民vs犯罪者」に単純化)
・認知的不均衡(事実検証より感情的反応が優先)
・アルゴリズム増幅(SNSが陰謀論をエコーチェンバー化)
◆現代の「ナラティブ戦争」具体例
・ロシアの選挙介入:「ハート・オブ・テキサス」偽アカウントで保守派を煽動→イスラム排斥集会を創出
・Qアノン陰謀論:匿名掲示板から広がる「影の政府」物語→議事堂襲撃事件を誘発
・反ワクチン運動:個人の体験談を科学データより優先→公衆衛生を脅かす
◆プラトン『国家』からの警告
・洞窟の寓話:SNSフィルターバブル=現代の洞窟/アルゴリズム=鎖/生成AI=歪んだ影を映す装置
・詩人追放論の矛盾:物語形式で反物語を論じるジレンマ→著者自身の手法への自覚的考察
◆解決策:メタ物語リテラシーの育成
1. 物語解剖4ステップ
①誰の利益か? ②省略された事実は? ③逆の立場では? ④感情的誘導の有無?
2. テクノロジーとの付き合い方
・ブラウザ拡張機能:陰謀論キーワード自動検出/多様な情報源推薦
・AI活用:GPTに「この物語の矛盾点を列挙して」と入力→批判的思考の補助
3. 日常で意識すべき5大キーワード
・認知バイアス(確証・単純化)
・アルゴリズム引力(エコーチェンバー)
・ファクトチェック(逆画像検索・メタデータ分析)
・ナラティブ戦争(国家/企業の情報操作)
・ストーリー中毒性(ドーパミン依存)
◆未来への提言
・教育改革:小中学校で「物語構造分析」教科化
・テック規制:SNSに「感情操作指数」表示義務付け
・国際協力:偽情報拡散ツールの使用禁止条約
◆実践的アドバイス
・月1回「情報デトックスデー」:SNS断ち/新聞の紙面読み比べ
・怒りを感じた記事には必ず「3秒ルール」:深呼吸→一次情報源確認
・多様な立場の友人と「物語交換会」:同一テーマで異なる視点の記事を持ち寄る
物語は人類の最大の発明であり、最大の弱点でもある。その力を「破壊の道具」から「共創の技術」へ転換するのが、情報化社会を生き抜く鍵。事実と物語を混ぜず、批判的懐疑心を失わず、しかし物語の持つ共感力を活用するバランス感覚が求められる。