【感想・ネタバレ】ラットマンのレビュー

道尾秀介

結成１４年のアマチュアロックバンドのギタリスト・姫川亮（ひめかわりょう）は、ある日、練習中のスタジオで不可解な事件に遭遇する。次々に浮かび上がるバンドメンバーの隠された素顔。事件の真相が判明したとき、亮が秘めてきた過去の衝撃的記憶が呼び覚まされる。本当の仲間とは、家族とは、愛とは――。いまもっとも旬な直木賞作家・道尾秀介が思いを込めた「傑作」。

[ブクログ · ★★★★★]

この本が初めての道尾秀介作品
読んだ後にどんでん返しが来て衝撃を受けた
皆が皆そうだと思って庇ったりなんなりしてすれ違ったけど最後に謎が解けて少しでも前に進めれたのかなと気持ちが少し晴れた

[ブクログ · ★★★★★]

事件の犯人が二転三転する物語に、どんでん返しがあると分かっていてもやはり驚いた。全ての疑問、残された謎がしっかりと回収されきる快さを感じた。エピローグも、良い方向に物語が進んでいきそうな明るさがあって爽やかな終わり方となっていた。姉の事故とひかりの事件を重ね、父と自分、母と桂、姉とひかりを重ねて、過去と現在に繋がりを持たせながら登場人物の内面を描いて進んでいく構成が見事だった。

やはり、道尾秀介の書く作品は単なるどんでん返しミステリでは済ませられないと思う。「方舟」や「十角館の殺人」、「葉桜の季節に君を想うということ」など、素晴らしいどんでん返しがあるミステリを読んできたが、本作を読んで改めて、道尾作品は同じミステリでもまた違うジャンルであると感じた。前者の3作は、ラストで世界が鮮やかに反転することに重きを置いた、ラストの仕掛けに向かって進むよく考えられた作品だ。しかし、本作や「シャドウ」などの道尾作品（「向日葵の咲かない夏」は個人的には含まれない）は、ラストにどんでん返しがありつつも、登場人物の内面や心情描写に重きを置いた、読み終わってからも余韻が尾を引くような良い物語であると感じる。（自分自身はどちらも好みであるし、どちらが良いと言いたいわけではないことを断っておく。）　特に桂の中の葛藤や、母親との関わり方が見つからない苦悩、ひかりが父親と再会した時のひかりの心情描写は見事だった。

[すーむ · ★★★★★]

ラットマン

勘違いと推理と２つの事件。
巧妙に絡み合う言葉のマジックに惚れ込みました。

[ブクログ · ★★★★☆]

安定の道尾秀介さんの物語だった。ラットマンとは、「見る人の先入観や前後関係によって、人間の顔にもネズミにも見える有名な「錯視の騙し絵（ラットマンの実験）」、およびそれをモチーフにした作品や言葉など」。意味は全然知らずに読み始めた。
ただ、最後のタイトル回収がすごい。みんながみんな先入観や思い込みでズレて認識してたことが重なり合い、行動してきたことである今。そして、それらの事実にはそんなに深い理由もなくシンプルだった。人間の思いがこう思いたい。こうしなきゃいけないっていうのに支配される感情は強いんだと思った。それにて、悪者は大していない。なのに、色んなことが重なり合ってみんなが不幸になる感じがなんとも言えない。向日葵が咲かない夏を読んだ時もこんな気持ちになったなぁと思った。

血だと思ったものが絵の具だった。ただの自分の怪我だった。誰かがやったと思ったのがただの事故だった。勝手な思い込みだった。守るためにやらなきゃと思った。昔と光景が重なった。
そう見えたって怖い。噂に近いところがあるような。
解説であった道尾作品の登場人物は、特別力があったり、派手であったりする訳ではない。だけど、それぞれ人間らしさがあり、みんな自分の想いをもって前を見て生きてる。生きてる体温を感じ、想像できる。だからもってる冷静さなどもあるのかもしれない。のめり込んでしまう理由の一つのような気がする。すごいなぁ。

エレベーターの部分や各章のはじめに小さく書かれている言葉については、ちょっと解説を読んでみないと分からないかも。調べてみたい。
ただ、登場人物たちがしたように、読み手が思い込めばいいと思って、仕組まれたこともたくさんありそうだなと思うと、読み終わってからもよりワクワクする本だった。

[ブクログ · ★★★★☆]

バンド内での色々な葛藤があり、
この人が本当の犯人か？と思いながら読み進めていたが、
全く予想外の人物が犯人として出てきて、
偶然の積み重ねで起こったことに面白さを感じた。
あと、単純に自分が好きなバンド、アーティストがたくさん出てきて少し嬉しかった。

[ブクログ · ★★★★☆]

文章が読みやすくてサクサク読めた。
ひっくり返されひっくり返され、、
私はラストの1個前の結末が一番納得感あったなあと思ったから、最後がちょっと気持ち悪かった笑
思い込みは危険！というか、関係値に関わらず自分の知らないことはあると思っていろんな可能性を考えなくては、と思う、、

[ブクログ · ★★★★☆]

一応は青春小説になるのかな。10年ぶりくらいの再読だったが、ほぼ覚えていなかったけど、面白かった。
端的に言うと壮大な大勘違いの話。ただし姫川が自分で納得しているから、よしとするか。良しとして良いようなレベルでは無いように思うけど、勘違いも含めて父親と同じ行動だったから、良かったんだろう。
ただし解せない点がある。
ひかりが子供を堕ろすのに姫川の子供と言い切ったこと。嘘を付くなら、こっそり堕ろしたら良いのに。。。それから姫川がモテる理由も謎。そして姫川はひかりのことを本当に好きではなくなってしまっているんだと感じてモヤモヤした。好きじゃなくなる理由は？
あと女性同士は初体験をしたことがすぐ分かってしまうのは本当なのだろうか。

[ブクログ · ★★★★☆]

面白くてさくさく読み進められた。
読みやすかった。
亮がひかりを殺したのか！？
姉は父親に性的虐待をされていたのか！？
といろいろ考えていたが、最後にどんでん返しに次ぐどんでん返し。

ただ結末自体はとても面白い展開というわけではなく、ほぉーそうくるかといった感じで、めちゃくちゃ納得できる内容ではなかった。
あと、プロローグのエレベーターの話に出てくる野際と、スタジオオーナーの野際に何か関連があるのかめちゃくちゃ気になった。
ネットで調べたけど特に何も出てこず。
特に意味がないなら同じ苗字にしない方がいいんじゃないかと思った。

[ブクログ · ★★★☆☆]

ラストのどんでん返しの連続からのハッピーエンドにびっくりした。でもやっぱ男女関係のどろどろしたのは苦手。