あらすじ
人間の根源的な部分を抉り出し、現実への違和感を物語に託して世に放つ異端の小説家吉村萬壱がデビュー20年の節目に著す初の自伝的エッセイ。幼少期の鮮烈な体験と母親の存在は著者の人間形成に決定的な役割を果たすが、やがてそれに対抗する力として文学や哲学に傾倒してゆく。著者の血肉となった広義の哲学書を取り上げ、それらと創作との結び付きを考えながら、読むこと、書くこと、ひいては生きることそれ自体の意味を問う。
感情タグBEST3
Posted by ブクログ
哲学とは真正面からガチガチに読むことが正であると説く人もいるけれどそれが全てではない
蠅のように自分の好きなとこから自由に吸い付いてもいいんだ
自分を蔑みがちな自分にとって
吉村氏の破天荒で赤裸々な視点の先には
確かな導きと珠玉の解放を感じる。
本当に読んでよかった
ありがとうございます。
Posted by ブクログ
著者の自伝的エッセイ。
冒頭からとんでもエピソードの連発に、始終心拍数が上がりまくりだった。
著者にも著書にも予備知識ゼロで、題名のカッコ良さだけで読み始めた自分に反省。
でも、そのぶん倍楽しめたと思う。
透徹な内省とその開示に、ただただ頭の下がる思い。
生きにくさを抱えている人には救いになる。
私自身、そのままでいいよと言ってもらえたような気がした。
文学や創作への思いにも胸が熱くなった。
最後まで読むと題名の意味がわかる。
私も『蝿』なるぞー。
哲学書も、分からないなりに読んでみようと思う。
Posted by ブクログ
芥川賞作家の随筆。
これが著者の体験に基づいているのなら、人間的にあかんやろ、という内容ばかりなのですが、なぜか引きこまれていきます。
いい人間にならなければならないという呪縛に囚われていると、逆にこの本のようなダークな内容に人間らしさを感じるのかもしれません。
914.6
Posted by ブクログ
なんだか、変だけどすごいものを読んだように感じる。時たまキモい表現が出てくるから初めのうちは嫌だったのだが、最後はもうなんともなく、いやなんともなくはないけれど、それほどでもなくなっているのが…
でも、完全にこの人の思いを理解する事はできないけれど、わからないではないこととかむしろ強く共感してしまうところとか、多々あって、面白い時間だった。
Posted by ブクログ
自伝的エッセイ、と何処かに紹介されていた。
本当に「自伝」なんだろうか。
関連して、太宰治さんの「恥」を思い出した。
だらしない生活を送っている主人公をよく書く「私小説家」を訪ねていく、ファンの女性の話である。
訪ねてみれぼ、シュッとした作家先生が出てくるという。
私小説。考えてみれば、他の小説とどう違うのか分からないもの。文章にした瞬間、多分それは現実と同一ということはありえないし、どのような虚構を描こうと、そこに作者が存在しないことはない。
全てグラデーションでしかない、はずだと思う。
しかし、この本に書かれている内容は、吉村萬壱さんの作品のどこかで見かけた登場人物に見えることは間違いなく、あるいは、それらには吉村萬壱さんが投影されているのだろう、とも思う。
だとすればまさか、とは思ったがすごい逸脱の仕方だとは思う。
無茶苦茶な「小説」と、超常識的な「エッセイ」を著す方。本当は常識すぎるほど常識人なのでは、という印象を持っていたが、それはそれで勝手な思い込みなのかもしれない、と感じた。