【感想・ネタバレ】金閣寺は燃えているか？ 文豪たちの怪しい宴のレビュー

鯨統一郎

文京区の長い路地を抜けるとバーだった。大学教授の曽根原は、ふと気づくとバー〈スリーバレー〉に足が向いている。女性バーテンダー・ミサキの魅力なのか、文学談義のせいなのかは判らない。ある晩、まだ客の少ない時間にミサキが繰り出した質問は、川端康成の『雪国』についてだった。登場人物の行動から『雪国』はミステリではないか、というミサキの疑問に、途中からまたしても入店してきた宮田が、珍妙な説を披露し始めて……。『雪国』に加え、田山花袋『蒲団』、梶井基次郎『檸檬』、三島由紀夫『金閣寺』と、日本文学界の名作の新解釈で贈る、鯨統一郎最新作。

[ブクログ · ★★★★☆]

こちらは『蒲団』以外は読んだことが無い作品ばかりだったけど、なんとなく内容は知っているので楽しく読めた。『雪国』はミステリとかちょっと面白いな。とりあえず梶井基次郎の『檸檬』から読んでみようかな。

[ブクログ · ★★★★☆]

川端康成の雪国、田山花袋の蒲団、梶井基次郎の檸檬、三島由紀夫の金閣寺といった文学作品について、その深層に秘められた真意を推測しようとするもの。架空の話との注釈が巻末に付されているが、本質をついている部分もあるように思われ、興味深く拝読した。なお、登場人物の一人、宮田は各章の終わりに、必ずカシスシャーベットを注文するようだ。

[ブクログ · ★★★★☆]

文学ミステリー第2弾。
原典を知らないこともあり「雪国」「檸檬」はすんなり納得させられました。雪国の冒頭で国境を越えて、長いトンネル、たどり着いたのが白い世界ですから異界感ありますし、檸檬はそのままなるほどと感心してしまいました。歴史ミステリーとも「ビブリオ」とも違った文学ミステリーでジャンルとしても新鮮でした。読み解き方はいろいろあるなと思う一方、著者の言いたいことや狙いが著しく外れた場合本人はどう思っているのだろう。自身のせい？読者の読解力のせい？

[ブクログ · ★★★★☆]

鯨さんのバー談義もの。ついつい買っちゃうな。

あっさり読めた。でも誰も考えなかった新解釈を披露するって大変だな。
「雪国」「蒲団」は読んでいないな。そうか。掻い巻きなんだな。今の若い子は掻い巻き知らないだろうな。

すれ違った美女はあの彼女だよね。次にはちゃんと登場するかな。

[ブクログ · ★★★★☆]

　スリーバレーといえば、鯨統一郎の出世作『邪馬台国はどこですか？』の舞台になった店ではないか。同書を何度も読み返した自分としては、否が応でも期待が高まる。
　バーテンダーが松永からミサキ嬢に交替したのは、早乙女静香を欠いてヒロイン成分が不足したせいだろう。
　『雪国』は未読なのでピンと来なかった。それでも冒頭の一節は暗唱できるのだから、名作の波及力は凄い。
　田山花袋が日本のラノベの原点という指摘は、解決も含めて面白い。自分も『電波女と青春男』を、純文学まであと一歩の設定、と感じたものだ。
　梶井基次郎の『檸檬』が文壇に投じられた爆弾というのは、ちょっと苦しい気がした。強引な力技を楽しむべきなのだろうか。
　表題作。全ての小説は自伝へのグラデーションだと思う。こと三島作品に関しては、大半が遺書のように読める。『金閣寺』に限らず、他の作品でも成立しそうだ。

[ブクログ · ★★★☆☆]

　＜邪馬台国はどこですか？＞シリーズのスピンオフという位置付けの作品らしいけれども、私にとっては初の鯨統一郎作品。川端康成『雪国』、田山花袋『蒲団』、梶井基次郎『檸檬』、三島由紀夫『金閣寺』の四作品について、バー＜スリーバレー＞を舞台にバーテンダーのミサキと大学教授の曽根原、謎の男の宮田がトンデモ珍解釈を繰り広げる。題材は面白いけれど、小説じゃなくてエッセイでもよかったのでは、とも思う。けれど、ミサキへの曽根原のよこしまな気持ちとかをギャグで書くことも作者の目的だったのかしら、とも思ったり。

[ブクログ · ★★★☆☆]

川端康成「雪国」
田山花袋「布団」
梶井基次郎「檸檬」
三島由紀夫「金閣寺」
どれも知っているけど、深く見解を持ってこなくて、自分て浅いなーって思い知らされる一冊。
ここまで議論できると楽しかったり悔しかったり新発見があったり…
急に大学時代の先生が出てきたのは驚き。
著者は色んなこと考えてるんだなー
いつも思っても見なかったこと言い出す宮田が面白い。頭は柔らかい方が得。

[ブクログ · ★★★☆☆]

『文豪たちの怪しい宴』の続編。前作と同じスタイルで、宮田の切り口は面白いが、やはり曽根原の心の声が鬱陶しい。

今回のテーマは四つ。
川端康成『雪国』は怪談。
田山花袋『蒲団』はラノベのはしり。
梶井基次郎『檸檬』は文壇デビューへの確信。
三島由紀夫『金閣寺』はクーデターの予告書で、自決は『金閣寺』を完成させるためのパフォーマンスだった。

[ブクログ · ★★★☆☆]

今回も楽しく読めました。「なるほど、そういう解釈か」と思わせるものばかりで、文芸評論を楽しく分かりやすく読んでいるような気に今回もなりました。ただし曽根原先生はやはり好きになりません。

[ブクログ · ★★★☆☆]

文豪たちの怪しい宴
邪馬台国のスリーリバー、歴史はバーでつくられるのミサキが話題にゆかりの酒とツマミを用意して、文学談義をエンジョイするというストーリー。鯨本の突拍子なさが楽しいところだが、そんなに突拍子なくもないのが、ちょっと寂しいところだが、短くてちょっと昼飯時にながら読みするのに良い感じだった。
自分の考えと、同じ路線か違う路線かとかはともかく、一つの文学の楽しみ方だと思う。
時代は変わるよどこまでも〜〜。
川端康成〜雪国にかける橋
田山花袋〜欲望という名の蒲団
梶井基次郎〜時計仕掛けのレモン
三島由紀夫〜金閣寺は燃えているか？
　田山花袋の『蒲団』をラノベの先駆としているのが面白かった。さらに各有名文学作品をラノベ風タイトルでクイズにするところとか、そのままゲームに出来そう。あと、
p70
”「上方で使われていた掛け布団が関東に普及したのは江戸も後期になってからだ。『蒲団』で描かれた明治時代の後期にも関東では掻巻が残っていたんだろうね。」”
私の故郷（関西）では掻巻というのはない。実際文献などでは知っていたが、実際使われているものだという認識はなかった。新潟に越してきて、普通に寝具コーナーで今も売られているのを教えてもらい、それは是非とも使わねば！と、嬉々として購入した。以来、愛用している。今では掻巻ファンとなり、色々なマテリアルの掻巻を３種類使い分けている。本書では明治の後期にも関東では残っているなどというセリフが見られるが、令和の現在でも、関東にちゃんと残っているのを声を大にして言いたい。
というわけで、レビュー的には金閣寺に関係ないことばっかり書きました（笑）。