日垣隆のレビュー一覧

知的体力をつけるための読書、書くための読書、話すための読書とインプット・アウトプットの両方から読書の効用について述べられている。

１．目的
妻が膠原病で入院し、寝たきりになって、話せなくなって、食べることもできなくなったとき絶望感に襲われた。リハビリで、どこまで回復できるのか？不安の中、紹介してもらったのがこの本。きっと、紹介してくれた意図がここにあるはず。

２．得られたこと
脳梗塞による機能障害は多種多様。この著者は中でも...続きを読む100を超える障害を突然かかえることに。そこから奇跡的な機能回復を実現させた背景と本人の努力に心打たれた。
何かをいつまでにやりたいという明確な目標と熱意。
さらに、自分の置かれている状況を理解し、希望を見出すこと。そして笑う気持ちと笑わせる姿勢。

３．アイデア
たまたま前日に映画「ドリーム」を見た。米ソの宇宙技術競争の中で女性差別、人種差別を乗り越えていく様は、前例のない世の中に風穴を開けるフロンティア人材の重要性に改めて気づかされた。

リハビリにも、仕事にも、明確なやりたい意思と、期限、それに楽しむ気持ちが良い結果を出すことは共通。これを実践していこう。

記憶に残る読み方、さまざまなカテゴリーの「おもしろさ」の味わい方、読書で得た知識の深め方、などなど読書の上でためになる術がたくさん。
読書のモチベーションも高めてくれた本。

攻撃的に本を読む。

「読書は役に立つのか？」それにすぐ答えられる人は少ないと思う。というか、“読書家”や”読書好き”の人こそ、その問いをナンセンスだと言ってしまうのではないか。しかし、読書のプロフェッショナルは、この問いに答える。人は面白いから、本を読むのだ、と。みんなで面白がり、みんなで知識を共...続きを読む有し、みんなで考える。それが、これからの社会を生き抜く上で必要なことだ、と。コンピュータに出来ないことを人間がするとしたら、それは自分で問題を発見し、自分で考えて、解決へ導くこと。そのための力は、読書から得られる。

七種類の読書、七種類の面白さについてのまとめが気に入った。確かに自分もそう思う。でも今まで言語化できていなかった。これはやはり読書のプロフェッショナルが、たくさん読んで、たくさんアウトプットしているからこそ、できたことか。私も精進しよう。

読書会って面白そう。
ある意味感想コメントもそんなものかな。
1か月100冊読めるくらい読みまくりたい。

読書術と言われると、どうも気になってしまいます。これって、自分の読書術に自身がないことの裏返しなんですね、きっと。当然、アウトプットに結びつく読書が出来るのが理想なんだけど、昔からの自分の性格上、どうしても新しいもの、新しいものを求めてしまいます。立ち止まって、熟考して、咀嚼した上で吐き出して、そこ...続きを読むまで徹底した部分のみ、骨肉となることは百も承知なんですけどね。

脳梗塞の実体験を書いた貴重なもの。
脳卒中は①自覚がない②すぐ忘れる③助けと依存をコントロールできない

難しい→後ろ向きで無責任で乱暴な言葉。難しいは無理、出来ませんとは次元が全く異なる。どうすればできるだろうか、とはもっと違う。やればなんとかなるかもしれないが、面倒そうだし、意義は認めるけど、パ...続きを読むスさせてくれる？と言う意味になる。

しばらく読書から離れてしまっていたので読書のモチベーションを上げるためにもだいぶ古いけど読んだ。本はおもしろくなきゃ意味ないという言葉が印象的だった。基本読書に対してお堅く考えてしまいがちだけど、何を吸収したいにしろおもしろくなきゃ続かない。これから月に何冊読もうとか、読む目的を意識しつつもワクワク...続きを読む感を忘れずに読書続けていきたい。おもしろいと感じたことをログしていくことも忘れずに。そんな風に思える本でした。

共感できて取り入れたいと思う部分もある反面、
ハウツー本的な部分も。
でも著者もいいと思ったところを取り入れてほしいということなのでいいのかな。
以前斉藤孝さんの本にもあったが、本に線を引いたり付せんをはったりというのをやってる人を見たことがない。
雑誌とかならまだしも、、
確かに記憶に留めたい箇所...続きを読むというのはありますが。

読書で「つながる」という考え方に目新しさを感じなかったが，メモのとり方，付箋の使い方，本のしまい方など，具体的な説明が多く，ヒントが得られた．

精神科医の診断、刑法39条に辛辣な見解を吐露する。心身喪失で無罪になった凶悪犯罪者を処遇する施設がない、容疑者を起訴して無罪になるとキャリアに傷がつくので検事は危険を避けようとする。野に放たれた犯人は再び暴れる。危険極まりない事実に悪寒が走る。2014.10.10

　日本の裁判制度とは、事件の結果に対して刑を行うのではなく、事件を起す動機に焦点を当てるものである。なので事件当日、精神疾患がみとめられた場合はたとえ殺人者であったとしても不起訴となる可能性があるのだ。しかし、精神疾患だと認定されるための偽装を装う行為や、過剰に加害者を養護しようとする団体などにより...続きを読む、殺人者は野に放たれることになる。この現実を著者は世に問う。

「書き手のプロのトップ集団は、1か月に100冊読んでいる！」と知り、私はまだまだだなーと自覚。
どう本を読むか。読んでどう深めるか。読書を通したネットワーキングなど。さまざまな良書の紹介もあり、それは参考になりそうだ。
最後に「読まずに死ねるか、厳選100冊」が掲載されている。意外と読んでる本がたく...続きを読むさんだったので、ちょっと安心しました。

最近、本を読むことがめっきり減ってきて、たまに読んだとしてもビジネス本ばかり。そんな私には最適でした。それにしても読書会がそんなに行われているとは。。少し楽しみになりました。

読書会を開いて「自分はこう思った、他の人はどう思ったかを聞きたい！」と思わせる内容だったなぁ。本を読むって知的冒険なんだなぁと思った。

読書について。著者の場合は多読乱読タイプ。圧倒的な読書量。それをどうしたらアウトプットに繋げられるか。教養としての読書と、ビジネスのための読書。その違いを理解して切り替えていくことが必要。読書会というイベントが興味深かった。参加してみるかな。

作者の語り口があまり好きくなかったです…
でも役に立つ情報が所々に有るので、余裕があったら読むと良いかも。

読書術＝感想術かもしれない。まず、読むための方法解説。楽しむためから行動するための方法が説明されている。行動＝書くこと、表現することは、読書を深めることである。そして、行動することは、つながること、読書仲間とのブックトークの方法、利点が説明されている。ソーシャルネットワークを使うことで、つながり共有...続きを読むすることは、容易になっているので、新たな発見を期待したい。

読書には７種類
１楽しむための読書
２調べるための読書
３発想するための読書
４「自分とは何か」を知る読書
５問題解決のための読書
６行動のバネにする読書
７考える力をつける読書
シンプルな「一味唐辛子の読書」から味わい深い「七味唐辛子の読書」へ

書いて深める読書術
読書で得た知識を「自分のネタ」に変換
○自分の土俵で本を読む
・読書感想文を卒業
・本の感想に独自の発想を付け加える
・印象に残った箇所とその理由をセットで考える
・論理的に「書く、話す」
○書くことが考える事を深化させる
・３つの面白さに着目
事実の
解釈（著者の意見）の
文体の
○読んで書くというコミュニケーション
どう書くかより、どう読まれるか、を優先する

殺人者の類が世に何万も放たれている恐ろしい現状を改めて思い知らされる。被害者の悲痛な叫びをもっともっと発信していかなければならないことを痛感。責任能力とは一体何なのか。デスノートなど持ち出す必要のない公平公正な社会の到来を心から祈念する。

－凶悪犯罪は「なかったこと」にされ被害者家族を苦しめる「責任能力」とはいったい何か。その問いを発してから答えらしきものに辿りつくまで、私は、およそ１０年の歳月を費やすことになる－

我が国の法廷がいかに被害者不在であるか。刑法三九条二項の削除を主張する著者が、心神喪失により無罪や減刑となった数々の実...続きを読む事件を、公判はもとより報道までも深く取材し、現行法の不条理を問う。
第三回新潮ドキュメント賞受賞作品。



刑法三九条といえば、ミステリー小説でも題材としているのをしばしば見かける。
以前から精神病と診断されているのならともかく、普段日常生活を問題なく送ってきた人間が犯行時のみ錯乱していたという理由で罪に問われないというのは納得できる話ではない。私も常々平常心で人が殺せるほうが恐いと思っている。さらには薬物や泥酔などでも適用されるなどというのは理解不能である。
しかも精神鑑定のなんと主観的なことか。自分の行為に責任を負う能力無と判断された人間が、その後何のホローもされない。このような現状は、かえって偏見を生むのではないだろうか。
本書が書かれてから年数がたっているし、世論も異を唱える人が増えてきているということもあり、今はここまで乱発はされていないように思える。もっともそれだけ理解不能な凶悪事件が増えているという憂慮すべき側面もあるのだが。