岩月謙司のレビュー一覧

なぜ、母親は息子を「ダメ男」にしてしまうのか。岩月謙司先生の著書。世の中にはダメ男がたくさんいて、その背景には息子を洗脳して不健全な共依存関係を作ってしまう毒母がいるのは事実だと思う。でも、ダメ男の原因を女性である母親にだけ押し付けるのは無責任な話だし、女性差別的。ダメ男を厳しく指導しなかった父親、...続きを読む毒父の責任も重いと思います。

本書は著者自身が提唱した世界初のDSS(家庭内ストックホルムシンドローム)という独自の理論によって展開される。女性が陥りやすいDSSや多くの女性が特にかかりやすい(かかっている)呪縛を男性が解くための方法について、非常に人文科学的に考察されており、一読の価値ある著書である。もし本書が新書でなかったと...続きを読むしたら、そのタイトルから察するに如何わしい内容の本であろうかと勘繰りたくなる読者もいるだろうが、しかし、本書は男性が女性を口説くためのハウツー本ではない。人を愛するとはどういう事かについて、本質的な理解を促す良著である。

愛された女性を探そう
そのための見分けるポイント
一番、大切なポイントは「ありがとう」と「ごめんなさい」が美しく言えるかどうかです。
これは、男女問わず、大事なことです。

女性の特性を観察し観察し分析するのみならずある種の男としての美学と人生観を示してくれます。後半で展開される筆者の人生観にはっとさせられ、共鳴するものを感じました。自分にとっては久々に大きな感銘を受けた本ですかね～。そんな本だっただけに、筆者がセクハラで捕まったときはショックでした。

最初は楽しんで読んでいたが…

徐々に心が痛くなった。

ウカツな気持ちで読みふけっていたのが間違いで、

人生における大きな間違いを悟った気がした。

何度でも読みたい一冊。

タイトルに騙されるべからず。

元妻の母親、仲人夫人がこの本で言う「悪魔」でした。そう「記憶の改竄」を平気で行う人たちでした。結婚する前にこの本を読んで私なりに対策を立て、私の一番好きな食べ物は「マグロの刺身」ですけど、これを言わずに「カレーライス」と答え難を逃れました。

女性と男性の心理構造の違いを知りたい人にお勧め。しかも、女性から男性に求めるものが何なのか、それはどういう理由があるのか、そういうことが平易に書かれていてよくわかる。

どんな母親が子供をダメにするかという本です。
常にイライラしていて自分の不幸を認めない母親は、
自分で幸せになる努力はせず、
子供や夫などの他人に自分の思うとおりに動いてもらって
幸せになろうとするそうです。
ドメスティック・マインドコントロール（DMC)というそうな。
子供の方は極端に親が機嫌よく...続きを読むなる為だけに行動するようになって、
他人に対しては上下関係の物差しだけで判断するようになり、
対人関係がうまくいかなくなってしまいます。
母親というのは、イライラしてはいけないという趣旨です。
母親業って責任重大。

　　この本は恐ろしい真実を突きつけてくる。
　　あとがきで「読者の中には、本書を読みながら吐き気をもよおした人もいたと思います」と著者自らが書いているが、確かに読んでいて、内臓をえぐられるような、側頭部をなぐられつづけるような感覚があった。
　　世の中を呪い、嫉妬に身を浸し、人の不幸を願い、なおかつ...続きを読む自分の不幸を認めるない母親が、いかに子どもにとって有害かを語っている。
　　身体から発散するイライラや怒りで子どもを恐怖させ、「私のために生きろ」というメッセージを送り、子どもを無言のうちに意のままに操る。もし子どもが批判や反抗をしても「こんなに幸せを願っているのに」「おまえのためなんだ」「私は何もしてなんて言ってない」と身をかわす。子どもは絶対的権力者の母親にはもともと逆らえない。逆らったら命が危ないからである。それゆえに母親の顔色を伺い、ビクビクしながら真面目に勉強したりいい子になろうとする。
　　そのように育った人間は人と信頼関係を築くのが大変困難になる。母親の社会への不信や呪いを受け継ぎ、人は信じられない、私が不幸なのは人のせいだという考えを持つ。人の親切に感謝できず、自分の非を認めることができない。
　　イライラや怒りで恐怖に震え上がった頭は洗脳されやすい。その様はカルト教団のマインド・コントロールと同じである。著者はこれをドメスティック・マインド・コントロール＝ＤＭＣと名づけた。
　　ＤＭＣされてしまった人のための脱ＤＭＣのトレーニングもいくつか紹介されている。
　　もっとも重要なのは、次の世代にこの悪しき習慣・行動パターンを継がせないことだと思う。このように育てられた人はたいてい、自分の子どもにも同じような接し方をしてしまう。まずは自分がおかれた不幸な運命を自覚することが必要で、そのために本書の読後感のような、身体に響く経験が必要なのだ。

寒い朝に飲むコーンスープみたいな一冊。今の自分にはこのうえない良本。とろりと濃厚で温かなものが喉を刺激しながら冷え切った胃に落ちていきました。

・女性が男性を最も軽蔑するときというのは、自分よりも智恵と勇気を感じないとき。学歴や年収でなく実践で使えるような智恵と勇気である。

・女はパートナーに「...続きを読む自分が幸せに生きているかどうか」を見てほしい。自分の幸福に無関心なパートナーと、間違いだらけのパートナーを選んでしまった自分にもイライラしてしまう

・逆に女性が愛を感じる時というのは、夫から幸せを願われている、自分が楽しく生きているかどうかに重大な関心を持っていると感じる時。愛と智恵と勇気がある男性から、トラブルで絆を深めていけるが、そうでないと悲劇にしかならない。智恵と勇気のある男性は女性に安心とリラックスを与えることができる。女性は自分に安心と快感を与えてくれる男性を好きな人と認識する。

・女は鋭く見抜く。本当によく見抜く。肝に銘じるべき。

・女は一度いい男と認識してしまえば盲目になる。全肯定をする。

・人の幸福を願い、人の不幸を悲しむことのできる男性は100パーセントいい男。英雄体験をして智恵と勇気を獲得した男だけができる芸当

・喧嘩のきっかけは些細なこと。けどその些細なことが原因なのではなく、自分の心を満たしてくれないことが本質。どうして愛してくれないの？と男を責めている。

・自分が自分に誇ることができる体験はすべて英雄体験。

・自分らしく生きるということは好き勝手に生きるのではなく、私もうれしいしあなたもうれしいという関係を指標にしながら、とことん自分の快を追求する。人の幸せをどれだけ願い、支援できたかが人を幸せな気分にする。

相手の幸せを支援できていたか、いや少なくとも願っていたか。利己の快楽を優先してしまってはいないか。あなたが幸せだから自分も幸せ。それが基礎の基本。それが見抜かれているからこうなっちゃうんだろうな。幸せにするというのは安心させること、リラックスさせること。幸せな自分を見てもらうこと。潔し。実践しないと変わらんな。

「ブレークスルー」の大切さをこんこんと述べてくれる本です。実際のところ、一人の女性を幸せにするということは、とても大変なことなわけです。これを彼はなんとか読者に伝えたいのだと思います。人生の目的とは一体なんだろう？と考えた時、確かにどこかの時点で「ブレークスルー」する必要はありそうです。内容云々より...続きを読む、文章にそういう熱意が感じられて、筆者の人柄がしのばれます。個人的には好きな本です。

宇宙の法則とか、非常に胡散臭いことが書いてあるけれど

内容にはものすごく共感できたし
本質をついている

真の愛
真の幸せ
またしばらくしたら読みたいですね

胡散臭い部分でマイナス星

女の思考パターン、記憶の改変、認識のくせ、好・嫌いの無意識なくせ、などなど。
前著作も合わせて興味深い内容が満載です。

おもしろい。
親父に薦められた。

結論から言えば、いい人になろうってこと。自分のしたいことをして、人生を本当に楽しもうってこと。自分に正直にってこと。　

なんかやらなきゃ！って思うかもしれない。

女が男に求めているもの、それは「英雄体験」のあるなしだ。・・・少し極論かなと思う部分もありますが、非常に興味深いです。なるほどな、と関心する部分がたくさんありました。この本を読むとなぜ女性がお姫様になりたがり、男性が騎士になりたがるのかよくわかります。アナタが男性ならば決して読んでおいて損のない一冊...続きを読む。きっと女性のアナタを見る目が変わりますよ。

男性向け。イイ男とはどういう男かについて、いろいろと書いてある。ただ、イイ男を見分けられる女が少なくなってきたことも覚えておくといい。

母親教という宗教の話の本
データとかがなく降って湧いたような文なので、この本自体宗教の経典みたいなものだけど一考の価値はある
すべての問題を家庭教育に押し付け過ぎでは。この人がやっていたのは改宗だったんだなあと。

母親に否定されて育つと自己受容できなくなる。自己欺瞞により自分の不幸を認めない親の問...続きを読む題。
子供に自分を幸せにさせるよう仕向ける親。母親中心の家庭、見返りにより成り立つ関係。
①必要とされたい②自分の価値証明のために役に立ちたい③迷惑をかけたときの自己擁護
幸せを自分で壊そうとする

「男はなぜ急に女にフラれるのか? (角川oneテーマ21)姫野友美」を読み、続けてこの本を読んだ。

本質的な点はどちらも同じようだ。
しかし、先に「共感を呼びやすい」女性が書いた文章を読んだせいか、
男性が書いたこちらの本は、女性への悪意で書いているのではないかと感じてしまう。

が、それも最終章...続きを読むにタネ証しが。
実際に出稿前に複数の女性に読んでもらって、確認済みで確信犯で書いている様子。

でも、もしこの本を先に読み、これだけ読んで納得してしまうと、女性への警戒心ばかりが強くなりそうな。
青少年男子が読んだら、それこそ草食系が増えそうな感じがする。

なので、女性の事は女性が書いた文書も同時に読む必要があるかと感じた。
姫野さんの文章だと、良い妥協点を協力して男女で探せる気がする。
こちらの文章は、分かり合えない前提で停戦協定でも結ぶ様な感じ。