小川明子のレビュー一覧

ケアする声のメディア ホスピタルラジオという希望

いわゆる病院内ラジオである。NHKでサンドイッチマンがラジオ放送をしている番組があり。最初に見たときには意味がよくわからなかった。
　スマホのアプリや何かで音声が聞けたらいいが、病院内限定なので難しいであろう。リクエストで音楽を流すときに著作権の問題がクリアできないとも記載してあったが、ここが日本の著作権の問題であろう。
　メディアとしてのラジオが意外と若者に聞かれているということはあまり知られていないのでもっとこのことを多く広めるべきであろう。

文化のための追及権 日本人の知らない著作権

非常に面白い視点．
芸術家の育成や創作モチベーション維持のための新しい考えを提案している．
本筋の追求権の方は十分に理解できていないのだが，その前提としての著作権（権利の束）の説明が今までみたどの本よりももっとも理解しやすかった．
授業での解説にも使わせてもらおう．

ケアする声のメディア ホスピタルラジオという希望

英国から始まったホスピタルラジオ。
孤独や不安を抱え込みやすい患者さんに、つながりと安心感、癒しを与えるのが目的。
メッセージやおすすめの曲を通して、患者さん同士が近すぎず遠すぎずの、心地よい距離感を保ちながら支え合い、繋がり合う。
病院内での話に限らず、周りに相談できない悩みや孤立感は誰でも持っているはずで、そんな不安に押しつぶされそうなとき、ラジオはテレビや動画では得られない心地良さがあるように思う。
声はダイレクトに心を繋ぐパワーがある。
ホスピタルラジオを普及させるには様々な問題が立ちはだかっているみたいだが、孤独を感じている人を救う大きな一助になりうる。
もっと広く認知されて欲しいと思った。

ケアする声のメディア ホスピタルラジオという希望

イギリスの病院には「ホスピタルラジオ」という取り組みがある。
入院患者を気分的に慰め、回復を助けるため、1920年代に始まり、2022年6月時点で154のホスピタルラジオ局がある。
患者に双方向型で音楽、クイズやビンゴなどエンターテイメントを提供したり、ボランティアが病棟を訪れコミュニケーションを図ったり、医療情報番組を放送したりしているという。
結果的に患者の不安が軽減され、ナースコールが減ったそうだ。
日本では、2018年8月、NHKがお笑いコンビ、サンドイッチマンによる「病院ラジオ」という番組を放送、話題を呼んだ。
そして、2019年12月、愛知県豊明市にある藤田医科大学病院で「フジタイム」という院内ラジオ番組が始まった。院内の職員や学生ボランティアがパーソナリティーなどほとんどの業務を担当して制作する1時間前後の患者向け音声番組コンテンツであり、時候の話、最先端の医療情報などを紹介、院内コンサートも再生する。
スタッフは、多忙な中、技術面や音楽の権利処理など多くの課題を乗り越え、活躍を続けてきた。その原動力は、普段、十分ケアしきれない患者たちの心情に寄り添い、病気と闘う孤独な入院生活の癒しや楽しみになればという気持ちやラジオへの関心、メディアで自己実現をしたいという期待から生まれている。
病院にとっても、病院広報、医療者と患者との信頼関係の構築、組織内コミュニケーションの活性化といった効果があるようだ。ちなみにコロナ禍の面会制限や対外活動の停止に対応して、2021年5月には近畿大学でも「近大メディカルラジオ」という取り組みが始まっている。
こういった取り組みは、病院関係者の負担増、メッセージが双方向になりづらいというデメリットから、なかなか広まりにくいようであるが、その一方で、高齢者施設や依存症の回復をサポートする団体においても実践されている。
全体を通して、学術的でレベルの高い記述も多々あるが「対話」という根源的ケアの重要性は十分伝わってきた。　

ケアする声のメディア ホスピタルラジオという希望

NHKの「病院ラジオ」を皮切りに、病院内でのホスピタルラジオの取り組みが紹介される。自分もradikoでラジオを聴きながら通勤電車を行き帰りしているけど、毎日同じ時間に同じ番組の音楽やDJの会話を聞くとホッとする。病院のベッドで寄り添う声を聴けるのはケアにつながると思う。海外の歴史や取り組みなど、沢山の参考文献とともに詳述されている。

文化のための追及権 日本人の知らない著作権

著作権、文化追及権について全くの知識ゼロで読んでいったがスラスラと読めた。非常にわかりやすく書かれているのでお勧め!

ケアする声のメディア ホスピタルラジオという希望

この作品を読んで、次の２項目を感じました。
①NHKの病院ラジオを聴いてみよう。
②ポッドキャストを聴いてみよう。

文化のための追及権 日本人の知らない著作権

本や音楽は複製された商品が多額の印税を作者にもたらすが、家画や彫刻家は作品を1回売ればそれっきり。その後の値上がりの恩恵にあずかることもできず、赤の他人が転売益を得るのを横目で見ながら自らは貧しいまま（かもしれない）。そんな不条理を救うルールが追及権。転売の際の売価の一定パーセンテージ(数パーセント）を作者に遡って払い続けるというルール。ヨーロッパの多くの国で制定されている。アメリカでは州によって違う。日本はなし。さまざまな事例を紹介しつつ、各国のルールや運用の実際を説き、芸術家の保護（ひいては芸術の健全な発展）のために国際的な法整備が必要と訴える本。学術論文を新書に盛りつけ直した本なのでやや堅苦しい気もするが、大事な一冊ではないかと思う。