鈴木鋭智のレビュー一覧

改訂版 何を書けばいいかわからない人のための 小論文のオキテ55

鈴木鋭智

そもそも意見とはどう書くのかから、問題文をどう解釈してどういった構成で書けばいいのかまで、話し言葉で優しく教えてくれます。実践に役立つオキテがたくさんあります。もともと小論文の書き方がまっったくわかりませんでしたが、読後は少なくとも感想文にはならなくなりました

何を準備すればいいかわからない人のための 総合型選抜・学校推薦型選抜（AO入試・推薦入試）のオキテ55

鈴木鋭智

何を準備すればいいかわからない人のための 総合型選抜・学校推薦型選抜(AO入試・推薦入試)のオキテ55。鈴木 鋭智先生の著書。総合型選抜・学校推薦型選抜(AO入試・推薦入試)を読んだからといって誰もが志望校に合格できるかはわからないけれど、何を準備すればいいかわからない人のための総合型選抜・学校推薦型選抜(AO入試・推薦入試)のオキテ55を読めばきっと総合型選抜・学校推薦型選抜(AO入試・推薦入試)で後悔することはきっと少なくなる。

採点者の心をつかむ 合格するプレゼンテーション・面接・集団討論

鈴木鋭智

採点者の心をつかむ 合格するプレゼンテーション・面接・集団討論。鈴木 鋭智先生の著書。日本人はプレゼンテーションや集団討論が苦手な人が多いはず。プレゼンテーションや集団討論が苦手なのは口下手な人だけではない。自慢話や自分語りばかりして人の話を全く聞かないようなおしゃべりマシンガントークの人ほどプレゼンテーションや集団討論で採点者から嫌われやすいのかも。コミュニケーションは相互に行うもの。自慢話や自分語りばかりしてしまいがちな自分に反省。

改訂版 何を書けばいいかわからない人のための 小論文のオキテ55

鈴木鋭智

大学入試のために読みました
全く知識がない人にとって
やる気が出ました

55個のオキテが読みやすく
構成されています

時事ネタと提案ができれば
なんとかなりそう

小論文と聞いただけで
気が重い方は
とりあえず読んでみるとよいです

採点者の心をつかむ 合格するプレゼンテーション・面接・集団討論

鈴木鋭智

タイトルにあるプレゼンテーションや面接、集団討論の入門書としてはいいのではないか。
ないしろパワーポイントの使い方まで解説してあるから。
読むのも読みやすい本です。

改訂版 何を書けばいいかわからない人のための 小論文のオキテ55

鈴木鋭智

読み手視点や伝わる文章の書き方が分かり、勉強になった。作文と小論文、感想と意見の違いが明確だった。出題の意図を理解し、意見を書く。意見とは提案。

自己PRは「私の性格は○○です」だけでなく、それにつながる過去の行動を書く。盛らずに事実のみを書く。

ミニマル思考 世界一単純な問題解決のルール

鈴木鋭智

問題提起のルール
原則…実害のないことで騒がない
ルール1…事実で語る
ルール2…命がお金にかかわること
ルール3…主語を変えて考える

原因分析のルール
原則…変えられないものを変えようとしない
ルール1…心がけではなく仕組みに原因を求める
ルール2…過去より現在（いま、何が問題なのかいまの仕組み）
ルール3…見かけの原因に騙されない

採点者の心をつかむ 合格するプレゼンテーション・面接・集団討論

鈴木鋭智

プレゼンテーションがメインの受験者にオススメ

何を、どうやって話すかが中心。パワポの作成から、機械トラブルの乗り越え方まで詳細に解説。生徒に指導すべきことが見えてくる。

ミニマル思考 世界一単純な問題解決のルール

鈴木鋭智

頭の中から「考えてもムダなこと」を削り、「考えるべきこと」を最小限(ミニマル)に絞り込むためのルールを説明して、解決策を見つけるヒント紹介する本です。

ロジカルシンキングに入門する以前の下準備として書かれています。

下記のこの本のもう一つの主旨は全く同意します。
「組織的なジャンク思考で犠牲になる必要はありません。悩まなくていいこと、争わなくていいことで消耗するのはやめましょう。ミニマル思考で自身の心と身体を守りましょう。」

３つの原則
1.実害がないことで騒がない
→命かお金に関わるか

2.変えられないものを変えようとしない
→心がけより仕組み

3.もっとクールな手はないか？
→禁止令、罰則は最後の手段
本末転倒になっていないか
解決策がまずいときは原因分析・問題提起に戻る

・課題解決の際に本質からズレた思考を「ジャンク思考」と呼ぶ。
・「問題」は「本当に問題なのか？」を自問する必要がある。
・「問題」には、「誰かが実際に困っていること」と「実は誰も困っていないこと」に分かれる。
・「変えられるもの」と「変えられないもの」をわけて考える。
・「変えられるもの」は、意思ではなく「仕組み作り」で変えるようにし、「変えられないもの」は、変えようとしない。
・「実は誰も困っていないこと」と「変えられないもの」については、考えるだけ時間の無駄である。

ミニマル思考 世界一単純な問題解決のルール

鈴木鋭智

自転車置き場の話が好き。駐輪禁止->ご自由にどうぞ　の方が効く話に似てる。無駄に消耗しないことって本当に大切。基本だけどその基本をできている人は少ない。

ミニマル思考 世界一単純な問題解決のルール

鈴木鋭智

ロジカルシンキングに挫けた人に向けた合理的思考方法。というコンセプトがいい。
わかりやすく、簡単に、短く書かれており、理解しやすい。絵もポップ。JTかよ。

あと、横書きですよ。

改訂版 何を書けばいいかわからない人のための 小論文のオキテ55

鈴木鋭智

人の作文を見ることが多くなる時期なので，小論文（作文）指導はどのようになっているのか情報収集。一応の書き方の目安（構造，内容，展開，・・・）といったものは教えられる知識として確立しているのかなという印象。受験等での小論文は出たとこ勝負で，作文論文スキルがあっても内容に関する知識量が少ないとどうしようもないだろう。だからこそ，そのような知識を要しない出題になる傾向があり，これはこれで内容は薄くなるのかな。最初は質はさておき，しっかり書き切る経験を積むこと。そして，本書で紹介されていた3行で構造的に書くという方法は有効と思われる。

資料と課題文を攻略して合格答案を書くための 小論文のオキテPRO

鈴木鋭智

資料を読み取って作文を書くという課題があるものの、なかなか難しいようだったので何かヒントになるものは無いかなと思い購入。
特に後半の文章が難解で3行読む→寝る→また最初から読む→3行で寝る・・・の無限ループで苦労した。
一通り読んでみたものの、やはり大学受験用ということで高度なものが多かった。
ただ、基本的なところで主張をマトリックスにしてまとめる等は使えそうかな。

以下読書メモ
・小論文というのは「問題点を挙げて解決策を出す文章」
・解き方のステップ
ステップ1　資料・課題文を理解し出題意図を見抜く
ステップ2　出題意図にあった段落構成を選ぶ
ステップ3　問題を解決して設問に答える
・原因分析型の段落構成（ディスカッション型）
問題提起→原因分析→解決策
・メリットデメリット型の段落構成（ディベート型）
メリット、デメリット、解決策
・グラフを見るポイントは一番大きな差
・棒グラフは実際の量、円グラフは割合、折線グラフは変化
・資料が複数ある場合は相互の関係性が大切
・課題文は対比で書かれている（ことがほとんど）
・課題文は前半と後半で話が変わる（ことがほとんど）

・小論文は客観表現で統一すること
「私は」で始めない
「〜と思う」は使わない→「〜である」「〜と考えられる」「〜と予想される」
「〜だ」は使わない（主観）→「〜ある、いる、する」

ミニマル思考 世界一単純な問題解決のルール

鈴木鋭智

問題の定義。その問題は本当に問題か？という問いかけ⇨前に読んだ【イシューからはじめよ 安宅和人】と似通うところがあった。
ミニマル思考は、あくまで個人の思考のひとつ。他人に押し付けることはせず、根性論の上司がいる場合にはその上司の前だけ熱く根性を語りましょう。というフレーズ⇨共感できるところがあったし、敵を作らないうまいやり方だと感じた。

ミニマル思考 世界一単純な問題解決のルール

鈴木鋭智

購入

駅のエレベーター、ボタンがなけりゃ開けっ放し。それってどうでしょう。

困ってない人を助けようとしない

変化ー悪、ときめつけないーエッフェル塔

変えられないものを変えようとしない
心掛けよりしくみ
過去より現在
見かけの原因に騙されない

ダメだった手を繰り返さないーPDCA