野村裕之のレビュー一覧

頭のいい人だけが解ける論理的思考問題

「頭のいい人だけが解ける・・・」というタイトルを見て、自分の頭の良さor良くなさを確認するために手に取った。
きっちりやるには手元に紙とペンを使ってじっくり向き合う必要があり、私のような色々な場所でぱっぱと本を読むような者には向かないが、内容としてはとても面白い！特に「偽造コインの山」という問題には、目からウロコ。中学受験の時に学んだ「トーナメントの試合数」問題と同じ衝撃。
将棋や囲碁、麻雀が強い人や、アカギやカイジは、こういった問題を解く能力が突出して高いのではないか、と想像。

頭のいい人だけが解ける論理的思考問題

自分に欠けている「論理的思考」を養うために読んだが、実際にスキルアップできたかは別として、とても面白い問題が多かった。

脳みその、普段使わない場所を刺激されているのが何となくわかった。
疲れるし、時間もかかる。。。。

組み合わせなど、思考のとっかかりが掴めない時は、まずは「最大」「最小」といった極端な場合から考える！

頭のいい人だけが解ける論理的思考問題

一問一問を考えながら読んでいると強烈な睡魔に襲われるのは普段使っていない脳を使っているからなのか？答えを見てなるほどと思うが、答えを当てられない事が悔しい。柔軟に頭を使えるようになりたいと思った。
論理的思考､批判思考､水平思考､俯瞰思考､多面的思考

頭のいい人だけが解ける論理的思考問題

タイトルがややハードル高めな感じですが、軽いキモチで読める本でした。
最初に出てくる問題に目を通してからすぐに答えを見ずに、本を閉じて、ぼんやり考えを巡らせると「そうだったのか〜!」と理解が深まりました。

頭のいい人だけが解ける論理的思考問題

読書と言っていいのかわかりませんが、、
1日一問ペースで楽しく取り組めました。
まぁ分類とかはかなりこじつけな気もしましたし、正直鼻につく記載もありましたが笑

頭のいい人だけが解ける論理的思考問題

論理的思考で、脳に汗をかく一冊。

そして、後書きにはそれに対するアンチテーゼも。

繰り返し読みたい。

頭のいい人だけが解ける論理的思考問題

大きく5つの思考問題と最後にまとめの問題が掲載されていて、解くのがゲームを攻略しているようで楽しく、実質2日間くらいで全て一周しました。
論理的思考、批判思考、水平思考、俯瞰思考、多面的思考の中で、
個人的に論理的思考と俯瞰思考は得意でしたが、その他3つはなかなか解けませんでした。
問題を解くために試行錯誤するのが楽しかったです。

頭のいい人だけが解ける論理的思考問題

実際に掲載された論理問題に取り組めるのであれば面白い。
私は残念ながら後半太刀打ちはできなかったものの、読んでいてはぁなるほどなぁ、と思わされた。
本書とは異なるものの、最後の後書きにある通り、必ず答えがあるものとは限らない現実との向き合い方をしっかりと持つべき、ということなのかなと思う。

頭のいい人だけが解ける論理的思考問題

あらすじ
本書は、一見すると難解に思えるパズルや謎解きのような「論理的思考問題（ロジカルシンキング・パズル）」を通して、思考の枠組みや判断のプロセスを解き明かす一冊である。目の前の情報に惑わされず、前提を疑い、要素を分解して整理する技術や、多角的な視点からアプローチする「思考の体力」を養う手法が解説されている。単なるクイズの答え合わせにとどまらず、複雑に絡み合った状況下で「筋の通った最適な最適解」を導き出すための、問題解決の本質的プロセスを提示する。

所感・気づき
論理的思考（ロジカルシンキング）の問題集として読み進める中で、単なる頭の体操を超えた「判断の構造化」と「指導・組織作りへの応用力」について多くの気づきが得られた。特に強く胸に刺さったのは、「感情や直感で判断しがちな場面ほど、一度立ち止まって『現在の情報を正しく客観視（現在地を把握）する』ことが不可欠である」という点だ。複雑に見える問題も、前提を正しく整理し、分解して捉え直すことで、自ずと解くべき本質的な課題が見えてくる。これはスポーツの戦術分析や選手の動作解析、さらには組織運営の課題解決のプロセスとまったく同じ構造である。また、論理的思考とは「答えを出すこと」そのもの以上に、「なぜその答えに至ったのかという筋道を言葉で言語化し、第三者に共有・再現できる状態にすること」に本質があると感じた。指導者やリーダーとして、選手や部下に「自分で考える力（自律性）」を育ませるためには、指導する側が論理的なプロセスをクリアに提示し、問いかけるアプローチが不可欠であると再認識させられた。思考の偏りに気づき、思い込み（バイアス）を外して状況を構造化する視点は、日々の意思決定の質を一段高く引き上げてくれる。自分の思考のクセを客観視し、指導や組織管理の実践へと還元できる、学びの多い一冊だった。

もっと！！ 頭のいい人だけが解ける論理的思考問題

解けなくても大丈夫。
　理解するだけで
”地頭力” は高まる!!

特別な知識を必要とせず、
問題文を読んで論理的に考えれば答えが導ける。

「そう考えればよかったのか！」
と理解できた瞬間、脳内にその思考回路が刻まれる。

と、最初に書いてあるので、できた問題は解き方の説明は読み飛ばし、
できない問題はあまり考えずにすぐ答えを読んだ。

著者は、
「AIを使いこなすには、事実と意見を切り分ける論理的思考力が必要」
ということで、この本を書いたようだが、
このような問題は最初からAIに任せればいいのでは。

知らないことは検索すれば答えが得られるので暗記は不要だし、AIも東大に合格できるレベルに達した。
これからの人にはどんな能力が必要か？考えちゃうなあ。
肉体労働を伴う仕事の価値をもっと上げてもいいのではと思った。

なお、第6章の「とんでもない難問」には別解が示されているが、AIがこの別解にたどり着くのは難しいと言っている。
しかしながら、(私の判断ではあるが)この別解は誤りだと思う。
なんでもAIに頼りすぎると思考停止に陥るので、AIの答え以外にも正解があると言いたいためのこじつけに感じた。
AIを完全に信じてしまうことは危険だとは思うが、説得力のない例になってしまっているようで少し残念。

頭のいい人だけが解ける論理的思考問題

頭の体操。
問題文をしっかりと理解できず、というか、誤解して考えてしまう問題文もいくつかあり、理解力も大事だなと思った。
徐々に難しくなる問題集で最後に向かうにつれ、考えるとっかかりさえ掴めず解説を読むばっかりだったけど、時間をおいて再度チャレンジしたい。

頭のいい人だけが解ける論理的思考問題

たくさんの問題が載っています。
解説が詳しく書いてあるので、問題が解けなくても理解できました。
もうちょっと詳しく問題文を書いてくれてもいいのにと感じたものもありましたが、そこは想像力の足りなさでしょうか。

改めて数字のバイアスは怖いなと思いました。
私はさっぱり出来なかったので、少し落ち込みました、、、（ ; ; ）

頭のいい人だけが解ける論理的思考問題

グーグルなどの意識高い系テック会社の就職試験に出てくるような論理思考問題を集めたもの。かなり難しいものも多いが解説を読むとなるほど、と思わされるものも多い。

メモを取りながら出ないと難しいものもあり、移動中に読むにはちょっと不向きだったが面白い。

頭のいい人だけが解ける論理的思考問題

見たことのある問題もあるが、答えを覚えているとは限らない。難しい問題は、解説を読んでもわからない。そもそも根気よく考える力が衰えているんだな。

頭のいい人だけが解ける論理的思考問題

コンセンプチュアルスキルのうち、以下の要素に分けて出題されているため
問題解く時に意識出来るのが良い
　論理的思考
　批判思考
　水平思考
　多面的視野
　俯瞰力

最後に記載されていた以下が心に残った。
・全ての土台は考えるのをあきらめないこと
・答えを無理矢理出さない。分からないという答えを出す