小林良樹のレビュー一覧

インテリジェンスの基礎理論

小林良樹 / 佐藤優

同一著者の同一タイトルの専門書を文庫版としてリニューアルした内容。前者が廃刊となっている為、本書の出版はありがたいが、第二部に相当する部分はカットされており、個別テーマの深掘りには物足りなさがある。

インテリジェンスの基礎理論

小林良樹 / 佐藤優

インテリジェンスの基礎知識が記述された本で、理論と実践ともに充実した内容である。はじめに、著者が本書におけるインテリジェンスの定義を提示して、その定義に沿って、インテリジェンスのプロセス、客観性、短期、中長期的な視点、分析の手法を教授したり、また日本と他国との諜報機関を比較検討する。

インテリジェンスの基礎理論

小林良樹 / 佐藤優

インテリジェンスとは、「政策決定者が国家安全保障上の問題に関して判断を行うために政策決定者に提供される、情報から分析、加工された知識のプロダクト、あるいはそうしたプロダクトを生産するプロセス」のことを言う。

上記の定義は、本書で２０回くらい繰り返される。と言うのも、インテリジェンスの理論は政策決定者とインテリジェンスコミュニティとの緊張関係の緩和を軸に発展してきたからだ。

具体的には、インテリジェンスコミュニティが政治家にとって都合のいいプロダクトを生産する、インテリジェンスの政治化が一例だ。客観性が担保されるためには、民主的な統制がいる。

一方で、民主化されすぎるとコミュニティの透明性が過度になり、秘密情報が他国に漏れやすくなる。これは、逆に安全保障上の危機を招く。

さらに、各情報機関（警察、公安、防衛省など）の対立や緊張関係も、真に総合的な分析（オールソースアナリシス）の妨げになるため、よくない。

このように、各機関をうまく統制・統合し、国家安全保障上の問題を正しく解くためのプロダクトを作ることが、情報分析官には求められる。

ここまで書いて思うのは、これはあらゆる企業にも適用できる。安全保障上の問題を、コンプライアンスや競合他社との関係に置き換えても、色々と示唆が得られるかもしれない。

インテリジェンスの基礎理論

小林良樹 / 佐藤優

アメリカがイランの最高指導者であるハメネイ師を殺害した。
CIAがハメネイ師の居場所を追跡調査しており、会議が行われる場所と日時を特定したことからミサイル攻撃に至った。
CIAは、いわゆるスパイ活動に代表される、人的情報に基づくインテリジェンスを中心に行っている組織である。

インテリジェンスは情報の収集から始まる。
情報の種類として、大きく次の4つに分類されている。
公開情報(オシント)…テレビ、新聞、インターネットなど
人的情報(ヒューミント)…スパイ、外交官、海外を訪問した一般人、犯罪捜査の取り調べなど
信号情報(シギント)…電子的な通信の傍受、暗号解読、通信量や頻度、レーダーやミサイルから発せられる電波等の解析
地理空間情報(ジオイント)…衛星やドローンなどによる地形や物体の動きの把握と分析

ハメネイ師の殺害でもCIAの調査だけでなく、上記の各種インテリジェンスの複合で行われたのであろう。

インテリジェンスは国家安全保障に関するものであり、政府の機能であるとされる。
個人的な経験談、思い付き、感情論にならない理論的枠組みの構築が重要になる。

インテリジェンス活動が進んでいる国としてアメリカやイギリスがある。
日本は政府の機能として存在しない。
特定機密保護法の制定にあたっても、政府の乱用が懸念されると感じた国民が多かった。
政治への信頼度が高まらないと、日本ではインテリジェンス活動は進まないように思う。
政府のインテリジェンス活動を監視する組織や、情報公開の仕組みを作る必要がある。

アメリカは2001年9.11テロ事件の未然防止に失敗したことで、インテリジェンス・コミュニティが多くの影響を受けた。
日本でもこの時期からインテリジェンス機能強化の取り組みに力を入れ始めた。
2013年のスノーデンによる米国インテリジェンス組織の活動に関する秘密のリークは、情報共有と秘密保全のバランスが問われることになった。

この本は、タイトル通りインテリジェンスの理論を解説した本で、実践方法や実践する上での注意にも触れている。
インテリジェンスに関わる人が最低限知っておくべきことをまとめた専門的なマニュアルみたいなもの。
面白く読ませるようには書かれていないので「基礎理論」なのだろうが難しい。