井奥陽子のレビュー一覧

近代美学入門

最初の数ページにカラーの絵画などが掲載されているのが視覚的に面白かった。本の内容と関係している絵である。崇高などの美学に関する言葉の細かい説明が書いてある。主に現代の芸術に対する問題提起があってよかった。

近代美学入門

美学についての論考だが、難しかった．美をどのように定義するかに関して、神が登場するのは予測していたが、17世紀辺りまで、その影響は多大だった由．芸術に関しても、詩、音楽、絵画、彫刻、建築の主要ジャンルが18世紀頃に確定して、それぞれ独自の発展が見られるが、当時は一般大衆がそれらを味わうことはなく、富裕層の嗜みだったようだ．風景を素晴らしい感じるのも、裕福な人たちがグランドツアーと称する旅行で特異な情景を目にしたのがきっかけで、写真のない時代に現地でスケッチしてものを、後から絵画に表すことでアルプスなどの絶景が紹介されたようだ．「美」をベースに歴史の勉強をさせてもらった感じだ．

近代美学入門

近代美学について、簡潔にまとめた、ありそうで無かった入門書。
特に崇高とピクチャレスクについて触れられているのが、貴重。
崇高はカントの判断力批判で学んでいたが、このことを含め、全編を通して得難い復習ができた。

近代美学入門

われわれが「美」についていだいている素朴な理解が、近代以降に形成されたものだということを解説し、そうした「美」の理論をつくり出した思想家たちについて紹介をおこなっている本です。

古代から中世にいたるまで、「アート」に相当する概念は、近代以降の「芸術」とは大きく異なるしかたで用いられていました。天災による創造ではなく、職人の技芸を表わすことばとして理解されてきたこれらの概念が、どのような経緯をたどって現代のわれわれが理解する「アート」に変遷してきたのかということが、簡潔に解説されています。つづいて、近代美学の中心的な概念である「美」と「崇高」と、さらに「ピクチャレスク」の概念がとりあげられ、それらが形成されてきた過程についてもわかりやすい説明がなされています。

オーソドックスな近代美学の入門書では、下級認識能力である感性の学として、バウムガルテンの美学がとりあげられ、それがカントによって継承されたことに多くのページが割りあてられて解説がなされているように思います。これに対して本書では、カント美学はヒュームのそれとともに、美の根拠を主観と客観のいずれのうちに求めるのかという問題を提起したという点だけに絞って紹介がなされており、哲学的な内容に立ち入るよりも思想史的な観点から説明することに重点が置かれているように感じます。

近代美学入門

「美しい」とは何かを歴史的に解説した本。絵画に興味が出てきて読んでみた。
価値観の変遷を辿るのは面白いが、学問にすると途端につまらなくなるな。