高橋杉雄のレビュー一覧

国家としてのアイデンティティがロシアの考え方や感じ方を規定して、クリミア併合とロシア・ウクライナ戦争を選択させた。
これまでロシアの行動の理由の根本に何があるのかがわからなくて、ロシア・ウクライナ戦争勃発当初まことしやかにささやかれていたように、狂った独裁者にロシアが巻き込まれたという話が事実なのか...続きを読むどうか、いまだにいぶかしく思っていたけれど、国家としてのアイデンティティという考えを含めて考えると、すとんと納得できた。
考えてみれば当然だ。日本を含めた西側諸国だって、自由な民主主義国家というアイデンティティのためにウクライナを支援してきた。

この本の中でも盛んに論じられている、ロシアがウクライナで核兵器を使用する可能性についてだけれど、ソ連はチェルノブイリ原発事故でとどめを刺されたようなものだったし、核による被害についてのトラウマは旧ソ連国内にはまだ根強くあるんじゃないかと思う。
ロシアの目的はウクライナの国土強奪のはずだし、手に入れたい国土を核兵器で汚染させるだろうかと思う。
でも、手に入れたいはずのウクライナ人をブチャで虐殺したことを考えると、ロシアの核兵器使用に関する私の考えは、使わないでほしいという願望だけに基づいたものかも。

冷戦時代はイデオロギーをめぐる対立だった。ソ連が崩壊して冷戦が終わってから、イデオロギーの害悪について盛んに語られるようになった。
いま起きている戦争がアイデンティティの対立によるものなら、争いが終わった後にアイデンティティの害悪が語られるようになるの？そんなことになったら、誰も自分がだれかわからなくなってしまうので、そんなことにはならないはず。でも、一瞬だけそんなことも起きてしまうのかもと思った。

ロシア・ウクライナ戦争以前は軍事力が存在しなければ戦争も起きないと夢想していた。もうそんな夢は見られない。日本にも防衛力が必要だ。最低限、中国共産党が台湾有事をためらう程度の防衛力が。

高橋杉雄がロシア・ウクライナ戦争について、さまざまな媒体で非常に理解しやすく解説しているのを見て、著書も読むようになったけれど、文章でもやはり理解しやすい。

現代軍事の基本入門書
本書は軍事の基本を伝えるとともに、これからの日本人として軍事と無関係ではいられない時代で何を考えていくかのきっかけを与えてくれる。
民主主義国家の国民として土台の知識がないと考えもないからである。我々は政府・自衛隊を見守り、時に選挙という形で口出しをしないといけないのだ。

普段そこまで安全保障に関心を持たない人も持っている人にも、とにかくわかりやすくしかも意外と知らない事実を教えてくれる。
まず日本の安全保障環境の悪化について、核保有国が多数存在することやミサイル密度の高さ、防衛予算のシェアの変化を具体例として説明。忘れる人も多いが日本は米中対立の傍観者ではなく当事者...続きを読むでしかもアメリカを当事者の一部にしたのは日本の外交努力であったこと。北朝鮮の核開発が外交カードではなく最初から核兵器保有を目的としていたこと。アジアのハブ&スポークが、利害の対立で動けなくなるようなことなく対応をファインチューニングできること。グレーゾーンの既成事実化やプロービング、コントロールされたプレッシャーといった抑止の難しさ。台湾有事が米中両国にとって負けられない戦争になるから絶対に抑止しなければならないこと。防衛力整備の考え方として、予算倍増は装備の量を変えるのでなく、今までの装備を整備したり弾薬備蓄を増やすことが目的であることと、それはいままで継戦能力不足は織り込み済みで正面装備を整えてきたから。陸海空の装備や運用について。

去年2月にロシアがウクライナへ侵攻してからこの春まで、毎日見ない日はないほどテレビを席巻していたスイーツ王子こと高橋杉雄氏が著した本。偶然にも同時期に同じテーマを扱った本を2冊出されたうちの1冊です。

一方は、いわゆる専門的でない一般の方にむけて、自衛隊と国防について平易な言葉でわかりやすく書かれ...続きを読むた『日本人が知っておくべき自衛隊と国防のこと』（辰巳出版）。
そしてこちらの『軍事分析入門 日本で軍事を語るということ』では、まだまだ理解されず、忌避されがちな軍事を理解する必要性を、さらに深掘りして丁寧に解き明かしてくれています。

「ですます」調で優しい語り口の『知っておくべき～』に比べて、こちらの本は少し堅い「である」調。
軍事だけでなく、それを理解するための国際政治、経済、サイバーといった多岐にわたる情報をくまなく網羅し、左派マスコミや学術界によって長年、ある種のイメージ操作をされてきたカギカッコ付きの『軍事』『戦争』が、実は国民にとって知っておくべき、とても大切なことであると教えてくれています。

彼が出ていたYou Tube「国際政治ch」の2023年8月13日放送回「高橋杉雄さんからご報告」で、この２冊について20分程度の解説動画があります。ぜひご覧になって、直接先生の言葉を聴いて、本を手に取ってみてください。どちらも買いたくなってしまうこと請け合いの良書です。

著者はウクライナ戦争開始時に何度もテレビ等で解説していたので存じている方も多いと思います
あくまで個人の立場で論評しています
現在日本の高校はもとより一般の大学でも軍事、防衛面について講座を持っているのは防衛大以外無いでしょう

この本を読み、ウクライナ、台湾、尖閣、北朝鮮情勢を考えると一般大学でも...続きを読む教養課程で教えてしかるべきと思います
戦後日本はアメリカを中心とする諸外国に軍事防衛面で一般人が学習することを骨抜きにされた気がします

軍事的なことを友人とさえ語るのがタブー視されてきました

基礎的な面だけでも理解しておかないと世論がおかしな方向へ進んでしまいます

その面で「日本で軍事を語るということ」の表題も的を得ています

現在の日本の国力からしてアメリカ追従にならざるを得ないことは理解していますがいつまでもこのままでは世界から見て「日本はアメリカの属国」という印象を拭いきれません

独立した国として、他国と対等に意見を戦わすためにもこの軍事防衛面で鎖を打つことが必要です

ウクライナ侵攻が開始されてから、メディアに引っ張りだこの高橋さん。
日本はやはり平和ボケしている。筆者が常識だと思っている(いた)世界の情勢を、日本人の多くは全く知らないという危機を感じ、この本にその想いをぶつけた良本です。
安全保障に少しでも興味があれば、入門書として大変ふさわしい本だと思います。

第１章：
クリミア半島とル人共、ド人共を分離してしまったばかりに、ウクライナ国内に親露派のお橋頭堡がなくなり、ウクライナがロシアとの対決に世論が集約されたのは、皮肉である。

第２章：
残念ながら本章で取り上げる八つの知見を台湾海峡有事の事例に適用してみると、台湾海峡においても今後、抑止が破綻する可...続きを読む能性は高いと言わざるを得ない。

第３章：
初の商業宇宙戦争。（ニュースペース）
双方が宇宙資産を利用する初の戦争

第４章：
ウクライナ戦争におけるロシア軍のハイブリッド戦争の具体例と、ウクライナの新領域戦争

第５章：
アイデンティティ戦争において、「落としどころ」はない。（これは中国の台湾侵攻にも言える）

終章：
戦争を終わらせることは、戦争を始めることよりもはるかに難しい。増して、アイデンティティ戦争に置いては落としどころはない。→中国に台湾侵攻を起こさせないことが重要であり、そのための戦略三文書の改定と防衛費の倍増は必要な平和のコスト

まさに題名にあるように「日本人が知っておくべき自衛隊と国防のこと」
最低限、このくらいの知識は国会議員も有権者も待たねばならないなと改めて思う。

　現在も継続するウクライナ戦争に関して、①なぜ生起したのか、②なぜ抑止できなかったのか、③戦争における宇宙利用、④ハイブリッド戦、⑤この戦争が終結するシナリオについて、懸念される台湾有事と関連づけて、読みやすく論じられている良書。分析も論拠をしっかり提示したうえでなされており、非常に納得のいくものだ...続きを読むった。

　特に、戦争の原因について、ロシアがウクライナに侵攻した原因としてよく語られるNATO東方拡大は、最もそうではあるが何か違和感があるなぁと漠然と考えていたところ、ロシアの独立以降の政策方針の変遷から、ロシアが大国としての「一極」をなすことを選んだというアイデンティティに原因を分析しているところが興味深かった。その際、一見関係ないと思われる中国が「あや」としてロシアの意思決定に作用していたという指摘も興味深い。構造的リアリズムへの批判つきで、腹落ちが良かった。

　その他のテーマも事実ベースですら知らなかった事項もあったので、是非研究の参考としたい。

　ただ、高橋先生が執筆されている章で、若干重複が気になる箇所が散見されたほか、なぜ2022年2月なのかという問いについて、地上戦力の展開限界時点という説明をしているが、（一般の人が疑問に思っているのは）そんな短期的な話でなくて、なぜ2020年でも2021年でもなかったのかという長期的な観点からの問いだと思うので、若干肩透かしを食らった気分。とはいえ、それ以外は大変素晴らしいので、これらが全体の質を下げているとは思わない。

ロシア・ウクライナ戦争について、なぜこの戦争は始まったのか、この戦争はどのような戦争なのか、この戦争は終わらせることができるのか、という３つの論点について考察し、最後に日本の安全保障への影響についても論じている。
１つ目の問いについては、この戦争はロシアとウクライナのアイデンティティをめぐる戦争であ...続きを読むり、抑止はほぼ不可能に近かったと結論付けられている。
２つ目の問いについては、この戦争は、「古さ」と「新しさ」が同居しているところに特徴があり、「デジタル時代の総力戦」と捉えられると論じられている。
３つ目の問いについては、３つのシナリオが考えられるが、どれも相当の時間がかかることが見込まれたり、蓋然性が低かったりして、いずれも早期実現の可能性は低いという悲観的な結論となっている。
そして、日本の安全保障への示唆として、中国による台湾海峡有事を念頭に置き、ロシア・ウクライナ戦争の最大の教訓は「戦争は始めるよりも終わらせることが難しい」ことであるとして、中国に「戦争を始めさせない」ために軍事的な抑止力の強化が必要であると指摘する。
ロシア・ウクライナ戦争の来歴と性格、今後の見通しについてとてもよく整理されている良書である。ＤＩＭＥという概念や構造的リアリズムにおける「バンドワゴン」と「バランシング」という概念など初めて知る概念も少なくなく、ロシア・ウクライナ戦争の分析を通じて、安全保障論全体の勉強にもなった。
本書の結論はかなり厳しいものであるが、納得性の高いものであった。支援疲れが言われているが、ウクライナが占領地を奪回できるように国際社会が支援を継続していくことが大切だと改めて認識した。
アイデンティティを巡る争いという点では、懸念される台湾海峡有事は、ロシア・ウクライナ戦争以上ともいえ、本書が指摘するように中国に戦争を始めさせないために日本としても最善を尽くすことが必要だと感じた。その点で、賛否両論あるが、日本の防衛力強化は重要だと再認識した。

軍事を分析するのに必要な基礎的な知識と着眼点を教えてくれる入門書的な。
まずはリアリズムやリベラリズム、アナーキーな国際社会といった国際関係理論から始まる。冷戦後の国際政治の流れを辿り、ステートクラフト（国家の政策の立案と展開）の手段としての軍事力について説明する。そして平時の企業や官僚組織と変わら...続きを読むない軍事力と戦時のアートとしての性質、NCW、C4ISR、兵站、正規戦と非正規戦等についても触れている。
陸海空に宇宙、サイバーといったそれぞれのドメインの戦いの特徴と、各自衛隊の整備に関してまとめている。
最後に戦略分析の手続きとして、戦略文書を読むのに情勢分析、予算、法律から分析することと、それぞれの着眼点を紹介。
軍事に関心を持つ人はガンダムとか兵器好きと、シミュレーションゲーム好きの大きく2パターンがあって、前者が多いと感じているんだけど、筆者は自分と同じ後者パターンだったのが親近感湧いた。

中国は、すべてにおいて異質で、脅威だ！
パワハラ、セクハラ体質の自衛隊では入隊希望者は確実に減る。

なるほど こういうことなのか。……読み終わったら 世界の見かたが すこしだけ 変わった感じがした。理解することから はじめてみなくちゃ なにもはじまらない。テレビ越しだけど 語り口のわかりやすさが最後まで続いて、ともかく 勉強になりました‼️

包括的な軍事問題の入門書。

軍事は合理的な思考の積上げであることがよくわかる。
本書の内容もよく整理されていて、自衛隊の現在地も含め、わかりやすい。

書名のテーマについてはあとがきで語られている。
TV等でも垣間見えた著者の思いが伝わってくる。

2022年2月24日のロシアによるウクライナ侵攻で始まったロシア・ウクライナ戦争は、「ヨーロッパの一部」となることを選択したウクライナに対し「旧ソ連的な勢力圏」を形成するためにウクライナ（の領土）を必要とするロシアが一方的に攻め込むという構図であるが故に、ロシアがその意図を充足するか、断念しない限り...続きを読む終結しない。
前者はウクライナに妥協を強い、後者はロシアの宗旨変えか物理的な無力化を意味するために、短期間での終結は見通せない。

本書の本筋は1章と5章の編著者による論考であり、挟まれた他著者による論考は補足的なものなので、1+5章を読んだ後に2〜4章を読むのも勉強としてはあるが、各論にも同等の重みを置き、結論（書名の命題に対する回答）を最後に配置する本書の構成が落ち着きが良いのだと思う。

非常に読みやすい。ウクライナ-ロシア戦争の本質はアイデンティティの問題(ウクライナを旧ソ連の一部としてロシアに併合すべきというロシア側の考えと独立した存在としてヨーロッパの一部でありたいウクライナ)。その為、一度開戦してしまえばお互いに落とし所が無く、長期化しているのが現状。アメリカがヨーロッパに積...続きを読む極的に介入していないのはアジア戦略を優先している為であり、アジアのリソースを欧州に割いた結果、パワーバランスが崩れ、台湾有事を引き起こしてしまうことを恐れている。発生してしまえば台湾有事もアイデンティティの争いとなる為、大切なことは戦争を始めさせないということである。

ロシア・ウクライナ戦争を終結させることは、なぜ難しいのか。その理由・背景について一般読者向けに解説した新書である。この戦争はロシアとウクライナの双方がアイデンティティを懸けた戦いとなっている。ゆえに「落としどころ」を見つけることがきわめて困難であり、戦争終結のシナリオを考えることを難しくさせている。...続きを読むいつだったか小泉悠氏が「この戦争の終わりは悪い選択肢のなかからもっともよい選択しを選び取ることに等しい」みたいなことを言っていたが、その内実がよくわかるようになっている。また宇宙利用の話やサイバー空間におけるハイブリッド戦争の様相は、私自身理解ができていない部分だったので大変勉強になった。5章、終章は台湾海峡有事を起こさないようにするために何が必要かを考えるきっかけとなった。本書は特定の地域を専門とする識者が執筆した性格の本ではないため、ロシアの軍事が専門である小泉氏の著作や、欧州が専門の鶴岡氏の著作などを合わせて読むことで、より立体的な理解が可能になるはずだと思う。ともあれ、2023年のいま読むべき本であることは間違いないだろう。

煽りもなく、淡々と順序立てて語る内容で、スッキリ読める。
そもそも軍事とはから始まって、戦争とは何か、現代においてそれどう言う意味があるのか。
そうして、陸海空宇宙サイバーの軍事分析、それぞれに対応する自衛隊の現在をかたり、「日本で軍事を語るということ」は、最終章なのだ。
語る以前に、まず理解しても...続きを読むらわんと話にならんという現実。
著者の、後書まで合わせて面白く読んだ。

こうすべき、こう考えるべき、と言う話は（多分）一切なかった。

考えるときに、議論するときに、こう言うことを考えなあかんと。

そう言う本。ある意味必読かな。