男性社会で男性同様の働き方を選び政治部長になった女性記者の確かな文章力による現代社会への提言。
「後は具体的に環境を変えるだけ」じゃあ、どう変えてオッサンの壁を壊すの？
残念なのは第3号被保険者に触れていなかったことだ。上野千鶴子氏のようにジェンダーを研究する学者や著者のような指導的立場にある女性が
...続きを読む、第2号被保険者化を推進する男女雇用機会均等法と、一般的には専業主婦優遇の制度といわれる第3号被保険者制度(実際は「第3号被保険者に支えられて仕事に専念する第2号被保険者」が有利になる制度)が矛盾していることになぜ気づかないのだろう、と思っていた。だが、今回1点気づいたことがある。
著者も、あの上野千鶴子氏もみな社会人となった時点から男性と同じ労働条件で働いてきた人たちだ。つまり最初から男性と同じフィールドに立ち、同じゴールに向かうゲームの中での男女格差やオッサンの壁と戦ってきた女性たちなのだ。一般職や派遣社員という社会の入口から男性中心のフィールドから排除され別のフィールドで働いてきた女性たちとは異なるフィールドに所属して、一般職や派遣社員のフィールドの外部から、取材や調査という形で「観察」する視点でしか持ち合わせていないからなのではないか。
著者は「オッサンの壁」にぶち当たってはいるけれど、けれど実はオッサンと同じフィールドに立っている。著者の「オッサンの壁」は「オッサンのフィールド内の壁」だけど、一般職とか派遣社員など多くの女性たちにとっての壁は「オッサンのフィールドの入り口の壁」なのだ。同じ女性がぶちあたる壁として「オッサンのフィールド内の壁」と「オッサンのフィールドの入り口の壁」をごっちゃにして議論しているから、問題の核心が見えてこないのではないか。気づいてしまえば、コロンブスの卵、なんだこんな当たり前のことだったのか！ときっと誰でも思うのに。
でも、私は気づいてしまった。
今、日本は自滅社会、持続不可能社会のただ中にいることに。だから、私が変える。オッサンのフィールドの内側と外側、双方の壁をぶち壊す。 