ジョゼフ・コンラッドのレビュー一覧

闇の奥（新潮文庫）

１９世紀末のアフリカ大陸
植民地化を進める西洋人の、想像を越える未知の世界が広がる。

小説『闇の奥』は、コッポラが映画「地獄の黙示録」を作る際の原型とした物語。
１９世紀末のアフリカ、コンゴを舞台とした探検記録のような、それでいて、全編にわたりまとわりつくような熱帯雨林の世界を描き綴っており、ページごと進むのがかなり難儀。
（舞台をベトナム戦争としたコッポラの映画の方が、まだ分かりやすい？）

冒険を求めて、主人公マーロウは何が飛び出すかわからない密林のなかの川を遡上する。
そして、行き着いた“奥”で、不思議な集団を率いていたクルツという人物と出会う。

幽霊の運び手
従順な崇拝者ども
鬱然とした密林
どんよりとして湾曲した水路
規則的でくぐもった太鼓の響き

『地獄だ！地獄だ！』

闇の奥（新潮文庫）

うーん
まずこれを飲んだ一番の理由は、コンゴで起きた歴史的人間の蛮行を知りたいと思ったから。つまり、小説というより、ノンフィクション？或いは歴史書的な目的で読んだ。結果として、そういうのというよりは随分と人間の内面を描いた哲学的な小説といった意味合いが強かった。もちろん、「蛮族」達の悲惨さは艶やかな筆記から伝わってはきたが、描写がもの足りなかったというのが正直なところ。つまり、国王のことと、或いは手足の切断についてまるで描写がなかったのは、あれれ？という感じだった。更に言えば、哲学的小説としての話だが、これは私が未熟だからなのか？クルト？にも語り部にもいまいち移入できなかった。およそ現代日本にはない全力100％の自然の力ってのはありありと感じられたけど、クルト？の正義と絶望はあまりわからなかったかな？

闇の奥（新潮文庫）

桐野夏生さん「インドラネット」の解説で紹介されていた本書。フランシス・フォード・コッポラ監督のハリウッド映画「地獄の黙示録」の原作とも言われている。

著者の実体験がベースになった小説で、植民地支配の残酷さが生々しく淡々と描かれている。支配者側の「野蛮な現地人を文明化する」というご都合主義的な大義名分を元に、アフリカコンゴの現地人を奴隷化し象牙を略奪していく姿が非情。

映画「地獄の黙示録」では舞台がベトナム戦争に変わり、その辺の毒気は抜かれ、本物のナパーム弾を使った戦闘シーンの派手さが目立つ。

闇の奥（新潮文庫）

象牙と病気になった出張所長を回収するため、蒸気船の船長になってコンゴの川を遡行。
ドラえもんの大魔境を思い出します。

闇の奥（新潮文庫）

やっぱりアフリカ行ってみたかった〜！という的外れな感想。
最後の対話の迫真さ。
まぁ人生何かを信じたところでそんなもん。他者は他者。

闇の奥（新潮文庫）

訳者の注釈によると、”wildness”に『大密林』という訳語を当てたとのこと。日本語の表現の多彩さを感じる話であった。
アフリカの蛮地に文明の光をもたらす使命に燃えてコンゴの奥地に来た筈のクルツは、文明的ルールの縛りのない大密林の中で、逆に蛮行を為す側になってしまう。これがクルツ個人の人間性に依るのか、そもそも人間とは、文明の枠が外れて大密林の中に放り込まれたら、高尚／下等の物差しなど、いとも簡単に壊れてしまうものなのか？　しかし、マーロウの一人語りが、とにかく長い……！

闇の奥（新潮文庫）

植民地時代のアフリカの中央、コンゴでの話。著者の実体験を基にした小説ということで生々しさを感じた。植民地政策の傲岸さ、大自然の神々しさ、人類の非力さが伝わってくる。2023.5.19

闇の奥（新潮文庫）

クルツが自然に負けおかしくなっていて
主人公は失望はしても、特に何も変化していない印象だった。
短い話なのに停滞感が伝わってくる。
名前が出てこないくらい人として扱われてない人が結構出てくるのが、植民地の考え方を現していて怖い。
主人公は闇の奥は見えないままなのか？
一度見続けたことで、あの森の中ではなくとも
色々と見えるようになってしまったのか？
理解出来てない。

闇の奥（新潮文庫）

カーツ大佐・・じゃなかった、
クルツ氏よ、お前の狂気はその程度か？

「恐怖じゃない！恐怖じゃない！」よ！

闇の奥（新潮文庫）

岩波文庫、古典新訳文庫に続いて三冊目ですが、相変わらず読み難い。翻訳じゃなくて構成とか文体のせいなんでしょうか。主人公マーロウが船員仲間に語り聞かせる形で話が進むけど、本筋と完全に分けてないから、テムズ河上の船の上なのかコンゴの河の上なのか改行なしの一文章の中で行ったり来たりします。更に輪を掛けてまわりくどい表現で語るで、かなり集中力を用します。でも何故か作品作者の影響力はあるので、教養として読みましょう。