緒方正人のレビュー一覧

チッソは私であった 水俣病の思想

緒方正人

水俣病被害者の方の記録。
子供の頃、テレビや雑誌なんかで見ていた水俣病の話はいつからか全く聞かなくなったので、解決したんだと思っていた。
実態は解決なんてしない話だった。

漁村の海に垂れ流された水銀は、魚を食べる地域の人や猫、鳥までもを苦しめた。水俣病は、人を病で苦しめるだけではなかった。生活の糧の海を壊し、地域社会を壊した。人々の生活の営みを全て壊していた。
公害というのはそういうものなのかと、驚いた。
静かな漁村だったはずが、分断し病と戦い、補償を勝ち取るために、何十年も国や県、企業を相手に戦わなくてはいけなくなった。

『叩きのめしたい相手というのは化けものだった。おれは化けものと喧嘩 しとった、という気がするわけです。つかみようがない。県知事だとか公害部長だと か県議会とか、国会議員とか環境庁の役人たちとか、二、三年でポストがコロコロ入 れ替わるでしょう。裁判をやっても、訴えたときの裁判官と判決を出すときの裁判官 は全部入れ替わっていて、下手するとふた周り半ぐらい替わっちゃったり。』

筆者は戦う中で、誰を相手にしてるか分からなくなる。相手は人間ではなかった。相手は「役割」であり「システム」だった。

以前、病気になった時に感じた小さな違和感を思い出した。命と生活の全部が掛かっていて病院のベッドに張り付いていることしかできない患者である自分と、本当に一生懸命治療のために頑張ってくれるが、仕事が終わったら家に帰り役割を終える医師や看護師に隔たりを感じたことがある。私は戦う相手ではなかったけれど、共有し得ない心の澱を感じた。

世の中には仕方ないことが沢山ある。
筆者は「システム」と戦いながら自分がシステムの一部であることに気づいて大変苦しんだ。そして認定申請を取り下げ患者運動から抜けた。それには賛否両論あっただろう。
彼は諦めた訳ではなく、この事件は何だったのか、本願は何なのか、魂とは何なのか。答えが出ない問いを続けることを選んだ。

世の中に数多くの公害や事件があるが、きっと被害者は補償では収まりきらない苦しい心の隙間を持ち続けているのだろう。
外野はしばしば「お金をもらったのだから良いだろう」とぞんざいに事件を終わらせるが、全ての事件は終わり得ないのだと知った。
そして、不知火の海を見てみたいと思った。

チッソは私であった 水俣病の思想

緒方正人

間違いなく私の人生を変えたと言える一冊です。
著者の生き方に、ただ圧倒されました。
考え方のスケールが大きいのです。

チッソは私であった 水俣病の思想

緒方正人

「はじめに」を読んで、あっ、これはあんまりちゃんとした文章を書く力のない人の書いたほんじゃないかな。
読むのよすか…
と思ったが。

文章が粗であることを、大きく上回る思索、悩み苦しみ。胸に迫る迫力で、涙ぐんでしまった。
考えれば考えるほど、ものごとはつながりこんがらがる。
もっと手応えのある思考をしようとすると、結局自分に跳ね返ってくる。
その不器用なまでの誠実さに、心打たれる。
仕組み、組織、社会は狂う。
例外なく。
それらに損なわれつつも、それらから離れられない。
そんな苦しみに真正面から向かい合う姿は、決して他人ごととは思えなかった。

チッソは私であった 水俣病の思想

緒方正人

水俣病に家族を奪われ自身も水俣病になった作者が、最初は水俣病を引き起こしたチッソや国を相手に責任を強く追及していたが、賠償金で解決することや、相手の対応者が次々に変わっていくことで、誰を相手に戦っているのかわからなくなり、また魂は救済されないと感じ、最後は自分自身も社会のシステムに組み込まれている一部と気づき、自分自身がチッソであったと悟る。この悟りはとても深い考えの行き着いた先に出てきたものだと思うが、このように考え苦しませてしまうのはやはりチッソや国が被害者に対して誠実に謝罪をしなかったことがよくなかったと思う。制度で解決することは公正に課題を処理する上で必要だが、気持ちの面でも納得してもらえるように、責任者が被害者に謝ることも重要だと思った。水俣病は過去のものというイメージがあったが、今も被害者はいるし、忘れてはいけない問題だと思う。

チッソは私であった 水俣病の思想

緒方正人

被害者でありながらも、もし自分がチッソの立場にいたら、正しく生きられたか？工業社会の中で人の魂はどこにいったのか？公害も戦争も根にあるのはこの仕組みが作り出す人なのではないか？という問いに辿り着いた筆者の人生への壮絶な向き合い方が描かれている。

チッソは私であった 水俣病の思想

緒方正人

・有名な「ニーバーの祈り」を思い出した。
最初は恨みから闘争にあけくれ、次第に意識変革がおき、自分にできることを見つけて表現していく。

・水俣病による深い人間苦に狂い、「根源」に還っていこうとする著者の想いと行動に強く打たれた。

・水俣の問題を通して、資本主義と自然保全のバランス、ひいては自分のライフスタイルについて考えさせられる。

・苦しみや葛藤を抱えるすべての人にオススメ。

チッソは私であった 水俣病の思想

緒方正人

私たちがその埋め立ててきた命の真実ということについて、一番根本をなすところは、私が思うには「人間の罪深さを埋め立ててきてしまったんじゃなかろうか」というところにあります。それは海や山に対する罪深さであり、侵してきたことの、埋め立ててきてしまったことの、海も山も川も汚してきてしまったことの罪深さです。それは私たちの先祖が眠っているはずのところですし、私は浄土がそこを離れてあるとは思えないわけです。
その罪を背負いなおす。

チッソは私であった 水俣病の思想

緒方正人

〝叩きのめしたい相手というのは化けものだった。ー
つかみようがない。県知事だとか公害部長だとか県議会とか、国会議員とか環境庁の役人たちとか、ニ、三年でポストがコロコロ入れ替わる。
変わらないのはわれわれと弁護士だけ。だけどおれは人間と喧嘩したかったし、人間の詫びがほしかったんだと思う。〟

〝ふと気づいてみたら相手がだれなのかわからなくなってしまっている。〟
〝多くの患者たちが、魂の詫びがほしかったんだと思う。〟

『水俣曼荼羅』を観たこときっかけに読みました。もちろんお金は必要だし大事だけど、そういうことじゃないんだろうと思う。本当に同じ人間とは思えない人たちを緒方さんたちは相手にしていて、それはなにか大きなものがそうさせてしまっているんじゃないかと感じる。大きなものっていうのは日本の政府とか、〝国〟っていうこと。その組織の中にいる人たちは、きっとはじめは志しを持っていたり心のあった人間だったのだろうけれど、どんどん染まっていってしまうのだろう。か…
当事者ではない私は、ひどい話だ、と思うし国や政府に対して怒りを持つ（当事者の方々や支援者の方々とは比べものにならないだろうけれど）。
どうしたらいいのだろうかと考えても、本当にキリがなく、どうしたら被害を受けた人たちが救われるのか…と考える。せめて彼らのことに思いを寄せることしかできない。ちゃんと知れてよかった。

チッソは私であった 水俣病の思想

緒方正人

水俣病で父を亡くし、また自らも水俣病の認定を申請していた著者が、「チッソは私であった」との境地に至るまで。「チッソは私であった」というのは、水俣病を引き起こしたチッソが近代化の宿痾だとすれば、そのシステムの中で生きている自分もまたチッソではないか、ということだと理解している。近代化のシステムの中で被害者も加害者も一体不可分の運命共同体ではないか、というのは、水俣病の認定闘争の中で被害者と認められるか否かがすべてになってしまった、という運動への幻滅というか、結局救済がシステムの中に押し込められるという矛盾への鋭い指摘なのだと思った。近代の矛盾が臨界点を迎えた水俣でこそ生まれた、そこで生まれからこそ切実さを持つ問題として読んだ。

チッソは私であった 水俣病の思想

緒方正人

水俣病の闘い、緒方さんが認定裁判を取り下げた理由について、知ることができた。耐え難い苦しみを経て行き着いた答えについて、「理解」したとは言い切れないけど、少しだけ想像ができた。
人は、生き物を殺して食わねば生きられない、という罪深さ・責任を負って生かされているのだ、というところが響いた。

私は、魚を捌くのが嫌いだ。内臓を見たくない、魚の目が怖い。だから切り身しか買わない。でもそのことで、命を頂いているという罪の意識から逃れようとしているのだと気がついた。
緒方さんにとって祈りとは、我が身の救いではなく、海山も含めて、命総体の蘇りを願う祈りだという。
「信」「魂」をどこに置くか、私自身も問い続けながら、生きたい。

チッソは私であった 水俣病の思想

緒方正人

知る機会はいくらでもあったろうに、何も知らなかった自分が情けない。それにしても、お国言葉の持つ力強さ、あたたかさ、すごいな。

チッソは私であった 水俣病の思想

緒方正人

■評価
★★★✬☆

■感想
◯水俣病の被害者として父を失い、自分もメチル水銀毒に蝕まれた著者が、チッソを相手にした訴訟の果に、社会の構造をメタ認知して別の見方を獲得した話。
◯過激だし道を踏み外したとも言えなくないけど中身はいやらしかったり、ねじ曲がったりしたところがなく真っ直ぐだなぁと思った。
◯責任主体としての起業・国を飛び越えて、システム。社会という実態がなく構造的なものが根源的原因だということを、水俣病という具体事例を通して気づいてしまうプロセスが本書の魅力だと思った。

チッソは私であった 水俣病の思想

緒方正人

公害の被害者が思考の結果、システムを要因と考え自らも加害者の要素を持っているという思考に至る点に関心を持った。
その過程を見たかったが割とスッと書かれていた。エッセイをまとめたもので重複感もあり、かつ本人の語りべ文体でもありややダレた。

チッソは私であった 水俣病の思想

緒方正人

著者は、1953年生まれ。熊本県の女島で網元の家に生まれる。20人兄弟の末っ子。
父親は、著者が6歳の時に、劇症性水俣病で、発症してわずか2ケ月で死ぬ。その悶え苦しみ狂うように死んでいった父親が、6歳の身体全身に刻印されている。本人も水俣病患者である。
父親の仇として、チッソを憎み、その闘いの川本輝夫とともに先頭に立つ。
ところが水俣病認定の申請を取り下げ、自らの在り方を問う。もし、自分がチッソの会社の人間だったら、同じようなことをしたかもしれないと思い、生き方を変える。
「私もまたもう一人のチッソだった」と自覚するのである。
そのことで初めて、草の声が聞こえ、魚たちや自然の中にあることを知る。アウシュビッツにも訪問し、もし自分がナチスだったらも問う。「生命の意味」「人間とは何か」「この自分とは何か」「どこから来て、どこへゆくのか」そして生きるとは何かを問う。
水俣病に、狂わされて引き裂かれ、底知れぬ深い人間苦を味わった人生をおくる。そして欲望に囚われた人間によって、豊かな「宝の海」を汚染され、そして人間を初めてとして生類を殺した。
プラスチックで囲まれた生活、テレビなどを破壊し、船もプラスチックでなく木製の船に変える。
人間がお金で評価される社会はおかしいのではないか、国というものの正体も見えない。
ナマの人間としての謝罪が欲しい。チッソは、人を殺し、魚を殺し、海を殺した。チッソの患者は誰も殺していない。その殺すという行為をしていないことが自分の存在なのかもしれない。
8月6日の広島に原爆が落ちた日に水俣から出発して、長崎、下関、広島を通って、東京湾までの1500キロを木製の船でいく。船は、石牟礼道子が名前ををつけた「日月丸」そして、水俣病の展示に参加する。水俣に生まれ、水俣に育ち、そこに生きて、無残にも殺された魂を東京まで運んだ。
魂という言葉は、水俣では重要な意味を持ち、大きくて深く、広い意味を持っている。
水俣病の持つ意味は、生きている意味さえも問うことになり、漁師だからこそ、人間だからこそ、自然の中で、自然の声を聞きながら、本願を持って、生きてゆくことが大切であると思う。
読みながら、なんか自然農法に殉じるような響きがあった。