山本健のレビュー一覧

冷戦 ワールド・ヒストリー 上

O.A.ウェスタッド / 益田実 / 山本健 / 小川浩之

この本を読んでいて驚いたのは冷戦が本格的に始まる第二次世界大戦後からソ連の崩壊に至るまで、それこそ世界のどこかで絶え間なく争いが起きているということでした。しかもその争いというのもいつ全面戦争になってもおかしくないほど危険なものだったということです。

第二次世界大戦の後は戦争が終わり、世界は平和だったと日本では考えがちですがまったくそんなことはなく、たまたま日本が戦場になっていないというだけの話で、世界中危険な空気があったということを思い知らされました。

ヨーロッパ冷戦史

山本健

文字通り、ヨーロッパの冷戦史。近年、米ソやヨーロッパだけでなく、アジアなど他の領域も書く、また政治経済だけでなく文化・社会的な側面も描く、といったように研究領域の拡張が要請される傾向にある。そんな中、あえて冷戦の震源地ともいえるヨーロッパに焦点を当てた冷戦史が出版された意義は大きい。著者曰く、ヨーロッパ冷戦の特徴は「陣営（ブロック）」と「緊張緩和（デタント）」にあるという。東西両陣営について、極めてバランスの取れた記述量となっていることから、邦語ではアクセスが容易でない東側の事情もよくわかる。

ヨーロッパ冷戦史

山本健

正にヨーロッパ冷戦の通史だ。しかも出来るだけ平易に書かれている様に感じた。
中でもドイツ、特に西ドイツを軸に書かれている。 ベルリンは東西分裂の象徴であるし、地理的にも西に地続きでフランス、ドーバー海峡を隔ててイギリス、更に大西洋を隔ててアメリカ。そして東にはソ連。

デタントについても多方面から分析されている。高校時代の世界史では世の習いでさらっと流した程度だったと記憶にあるが、当時から二十年以上たった現在、最新の研究ではデタントの重要性が増しているのか、それとも本書中の比重がかなり当てられているのか、他の研究者の見方も気になった。

ソ連以外の共産主義圏についても多く取り上げられている。東ドイツやポーランド、チェコスロヴァキア、オーストリア、ハンガリー、ルーマニア、ユーゴ。チャウシェスク夫妻の最後は子供心にも強く衝撃を受けた。

本書には取り上げられておらず、蚊帳の外といった感のある旧枢軸国のイタリアやフランコ時代のスペインを書いた本も手に取ってみたいと思った。

くまざわ書店阿倍野店にて購入。

冷戦 ワールド・ヒストリー 上

O.A.ウェスタッド / 益田実 / 山本健 / 小川浩之

通史本｡ナチの台頭に対抗して自由主義国と共産主義国が手を組み､WW2後の東欧問題における互いの意図を読み違えて対立した欧米vsソ連の軸と､荒廃した欧州の支配下にあったアジア･アフリカが反植民地主義(民族主義)から米国とソ連の間を彷徨い、米国･ソ連が対応に苦慮するアジア･アフリカ独立の軸が重なり合って複雑な国際秩序が形成されたことを示す。その中で米国は圧倒的経済力から超大国となり英仏ら旧帝国を従える。そういう意味で東側の中ソ分裂が分岐点になったのかも。

後編。米ソのイデオロギー対立が他世界(南米・東南アジア・中東・アフリカ・印)にも持ち込まれていたことを示す。右派国粋主義軍部による開発独裁と社会主義に親和性があったこと、資本主義と経済発展が同義ではなかったことは印象的だった。ナショナリズムが冷戦システムに組み込まれていく様子は一国の無力さを感じさせられる。1975頃のデタントが、米国民の自国没落への恐れから破れてレーガン登場につながるのは皮肉。ゴルバチョフの政策は時勢を踏まえれば悪くないものだったが、勝負どころの機敏さが欠けていたのが悪かったように見えた。結局人民の意志が反映されていない国は不安定にならざるを得ず、格差や独裁の放置は根本的な危機を招くという歴史の教訓はよくわかった。
副題の通り、米ソの観点以外からの冷戦史が叙述されていて、地球規模で資本主義と共産主義の理念弁証法的対立が世界を覆っていた20世紀の空気を垣間見ることができた。