B.W.カーニハンのレビュー一覧

  • プログラミング言語C 第2版 ANSI規格準拠

    Posted by ブクログ

    開発言語として広く使われているC++やJAVAの源流とも言えるC言語に関する解説本。

    著者の頭文字からK&Rともよばれるバイブル本です。言語を創り出した当人たちの手による、過不足のない非常に丁寧な言語の解説本です。

    ところが、意外と評価は様々。「言語の思想などどうでも良いから手っ取り早く習得した形にしたい」という向きの方には、本書のような一つ一つ丁寧に意味合いまで含めて解説しているのはまどろっこしいと感じるのでしょう。でも、この本をじっくり読み込めないと、後々、ポインターや配列などC言語の様々な落とし穴にはまって必ず苦労します。

    C言語の習得と使いこなしには、この本とネットでの追加情報が

    0
    2012年03月14日
  • プログラミング言語C 第2版 ANSI規格準拠

    Posted by ブクログ

    残念ながら随分と昔の話なので、既にこの本は手元には有りません。
    しかしまぁ、随分と読みました…UNIXで仕事する上で、ひと通り理解しておかないといけない書籍なので…すり切れるほど読みました。
    今は、この本が難しい、しかし読んでおかないとダメなんだよなぁ、と言う事で、この本を読む解説本があるほどの名著です。

    共著者のお一人、デニス・リッチー氏は2011年10月12日に、亡くなられていた事が確認されました。UNIX、C言語の父として、現代のコンピューティングの基礎を築いた偉大なエンジニアでした。
    謹んでお悔やみ申し上げます。

    0
    2011年10月15日
  • プログラミング言語C 第2版 ANSI規格準拠

    Posted by ブクログ

    C言語を学ぶ上では、バイブルにも等しい書。この一冊で、C言語のエッセンスは尽きている。しかし、初学者には敷居が高いらしい。初めてプログラミング言語を学ぶなら、とっつきにくいのは確か。ある程度プログラミングに慣れた上で読むと、簡潔にして無駄の無い記述と、コンピュータに対する奥の深い理解に根ざした題材の選び方に脱帽する。

    0
    2011年09月28日
  • プログラミング言語C 第2版 ANSI規格準拠

    Posted by ブクログ

    C言語を仕事で使うなら一通りは見ておくことをオススメする本。
    ただ、最近はコンパイラも優秀なので、Cではこうなってるという議論は少ないと思うが、そういう泥仕合に入ったときに引き合いに出せる。

    あと、ソースも書いてあるので参考としてもいいのではないでしょうか。色々な技術書が売ってますが、初心者を脱却するには、コレ。

    0
    2011年01月28日
  • プログラミング言語C 第2版 ANSI規格準拠

    Posted by ブクログ

    C言語の解説書の中では良書と同時に「入門者向けじゃない入門書」とよく言われる本ですが、最初は「こんな古い本本当に役に立つの?」と思っていた時期が私にもありました。しかし、評判は間違いではありませんでした。これを読むとC言語の詳しい動作が分かります。ライブラリの中に入っている関数も解説されているので、余計C言語の中身を知ったような気になれます。w そして、何よりも演習問題が結構難しいです。ただそれゆえにかなり勉強になります。
    その分、本当にプログラミングをやったことのない初心者には、かなりきつい本だと思います。

    0
    2010年07月10日
  • プログラミング言語C 第2版 ANSI規格準拠

    Posted by ブクログ

    C言語のバイブルとして一家に一冊常備すべし笑
    読んだのは学生の頃だけど、もう何年も開いてないなぁ。

    0
    2019年03月05日
  • プログラミング言語C 第2版 ANSI規格準拠

    Posted by ブクログ

    バイブルだから読まねばね。読みやすい工夫はないかもしれないが、じっくり読めば行間から得るものは多い。とはいえ、時間的余裕のない方は本書でCの学習をすべきではない。今は、もっと分かりやすい書籍がいくらでもあるのだから。

    0
    2016年10月17日
  • プログラミング言語C 第2版 ANSI規格準拠

    Posted by ブクログ

    いわゆるK&R。学部一年のとき、プログラミングの教科書として採用されていたのでしぶしぶ買ったのを覚えている。人生で初めて買ったプログラミングの本であった。

    それで、この本を読んでC言語を勉強するのだが、これが難しいのだ、凡人には(笑) そこで、「独習C」なるより平易な本を併読し、せっせとK&Rのサンプルコードを書き写し、実行していたことを覚えている。

    ただ、難しくてよく分からなかったというのは最初のうちだけで、努力の末一通り読破したあと、再度読み返してみると、これが非常に分かりやすく、かつ面白くて驚いた。という意味では、良い本だった。

    ただ、C言語の最初の一冊、にはどうか

    0
    2013年10月23日
  • プログラミング言語C 第2版 ANSI規格準拠

    Posted by ブクログ

    C言語の王道本。

    Cなんて新人の頃に少し書いたことがあるだけでほとんど機械的に書いていただけで、その特徴や雰囲気を掴んでいなかった。それではいかんだろうということでC言語を再学習することに。

    1章こそCプログラムのシンタックス等初歩的な内容だったが、徐々に密度が濃くなっていく。シンプルだが「C言語とは」を理解する上で実は奥深い演習問題も豊富。

    C言語。ここまで1からやらなきゃいけないのかという思いは確かに感じる。しかし低水準を意識させられる言語的な要求事項により、必然的にコンピュータの理解やアルゴリズムの考え方が身に着くのも確かで、キャリアの初期にしっかり取り組んでおけばよかったと実感。

    0
    2013年10月20日
  • プログラミング言語C 第2版 ANSI規格準拠

    Posted by ブクログ

    K&R として有名な C言語のバイブル的存在。
    演習問題をやる延長で逆ポーランド記法の関数電卓を作って遊んだのはいい思い出。

    0
    2012年02月13日
  • プログラミング言語C 第2版 ANSI規格準拠

    Posted by ブクログ

    ネタバレ

    最初にC言語を覚えるときに、この本の初版を読みました。

    Hello Worldのプログラム例は、UNIXプログラミングとしては最適だと思います。
    しかし、関数でプログラムを書くという視点では疑問に思いました。
    main, printfは、C言語関数として例外の代表例だからです。

    関数でプログラムを書くということは、試験を単純にしたいという要望があるからではないでしょうか。
    Hello Worldから、単体試験プログラムが書けるようになるには、長い道のりが必要かもしれません。

    自分では、C Puzzle BOOKとCプログラムの落とし穴の2冊で勉強しました。
    その後、Safe

    0
    2011年07月01日
  • プログラミング言語C 第2版 ANSI規格準拠

    Posted by ブクログ

    バイブルってことで一応買った本。
    まだまだ理解できるレベルじゃないけれど。ところでこの本のソースって変わったの多い気がしません?

    0
    2009年10月04日
  • プログラミング言語C 第2版 ANSI規格準拠

    Posted by ブクログ

    C言語でプログラミングをしたことがある人なら一度は耳したことがあるかもしれない「C言語のバイブル」とまで呼ばれる本です。僕自身も学生時代にその響きに魅了されて購入しました。

    ですが、正直あまりお勧めできる本ではありません。間違ってもC初心者が最初に読んではいけません。
    その理由として、とにかく分かりにくいということが挙げられます。内容を完全に理解するためにはC言語のプログラミング経験がある程度ないと厳しいです。読んでいて「なんでこんな書き方をするの?」、「現在の開発環境には当てはまらないのでは?」と感じる箇所もいくつかあります。(主にポインタ関係)
    また、ネット上のレビューを見る限りではかな

    0
    2010年05月04日
  • プログラミング言語C 第2版 ANSI規格準拠

    Posted by ブクログ

    よい入門書であり、同時に規格書のようなもの。ただし訳がかなり問題。翻訳書を読み慣れていない人にはお薦めしにくい。

    0
    2009年10月04日
  • プログラミング言語C 第2版 ANSI規格準拠

    Posted by ブクログ

    C言語のバイブルです.C言語を勉強し始めたときに買いました.いま読み直すと例題が結構面白いなと感じます.

    0
    2009年10月04日
  • プログラミング言語C 第2版 ANSI規格準拠

    Posted by ブクログ

    版が古いのしか持ってないが、プログラマーならこれは持ってて良い。 古典的名著。 ちょっと記述の表現が固いかもしれんけど良い本です。

    0
    2009年10月04日