名取宏のレビュー一覧

細かい点で医学的に疑義を呈したいところはありますが、読む価値のある良い本です。
ニセ医学が跋扈する（？）現代で、外来やプライベートな相談でも思わず頭を抱えてしまうことはしばしばですが、日々いい塩梅で頑張っていこうと思います。
でも、こういう正しさにこだわる先生より患者さんの聞きたい話を適当にしちゃう...続きを読む先生の方が好かれがちというジレンマありますよね。

科学的根拠にもとづく医学的知見と健康に過ごす知識が得られる。
例えば、がん検診のところで、検診には利益もあれば害もあるというところは初耳。つまり、「検診には害がない」と思っていたのだが、「全ての検診には害がある」と。むやみに検診を受けることはなく、その時点で害より利益が上回る検診を選ぶべきだと。
一...続きを読む度目を通しておくと、これからの健康に寄与することが多いだろう。

この本の内容を何も考えずに受け入れるスタンスも良くない、何事もエビデンスを求めしっかり考えることが大事。
とは言え身近に疑似科学を信じる人間がいるゆえに面白かった。
自分が信じていること、その根拠が揺さぶられても冷静でいたい。

タイトルから若干警戒してしまうが、著者として名前を連らねている方たちを見て読んでみた。

一問一答形式で内容に応じて専門家が解説する形式となっており、とても読みやすく知識の整理や確認がしやすいと感じた。内○氏や○藤氏といった巷に蔓延る怪しい本の内容にも切り込んでいて、そういった本に不安を感じていた方...続きを読むにも良いと思う。

峰先生が名を連ねていたから入手したんだけど、これはしっかりしたファクトチェック本。トンデモ本を一つ一つ指摘して、更にどうしてその内容がおかしいのか、根拠をもって反論されている。批判された著者は、宗教書でなく科学書として上梓しているつもりなのであれば、科学的根拠をもって反論すべき。まあ、ある一定の絶対...続きを読む的信者が存在し、その狂信さえ得られていれば問題ないのかもしらんけど。

「風邪をひいたら、たくさん汗をかいた方が良い」なんて民間療法を未だに信じているのならば、気をつけた方が良い。
本書は巷に蔓延る数々のニセ医学に対して、ひとつひとつ丁寧にその欺瞞を指摘するもの。

語り口はわかりやすく、丁寧で誠実であるだけに、本書のような正論を受け止められる人間は限られるだろう。
ニ...続きを読むセ医学側は人間の脆弱性を的確に突き、論理ではなく信仰によってその影響を拡大しており、もはや論理的に正しい説得では通用しない。
彼らにこの本を突きつけたとしても、「その著者一人の言うことだから」「その頃とは違う治療法だから」「もっと売れてる本ではちゃんと説明されている」「良くなった人は全員間違っていたと言うのか」などなど、反論されてしまう余地はいくらでもある。

では、騙されないために何ができるのか、騙された人をどう説得すれば良いのか。
"信仰"には別の"信仰"で抗うしかないが、その"改宗"は難しく、
であればニセ科学に捕まる前に、科学リテラシーの教育とセーフティネットの整備を地道に続けるしかない。

昔の自分は、科学と論理のみを信奉していたが、今になって、占いや精神論など根拠のない思想も許容できるようになった。
正論や確率では答えが出ない時や、悲しみや辛さから抜け出せない人には、例え嘘でも「絶対に大丈夫」と後押ししてくれる他者が必要になる。
しかし、用法用量が適切でなければ、メリットよりもデメリットの方が大きくなる。

健やかな生活の維持のためには、病気や怪我の予防だけでなく、間違った信仰を防ぐ予防が必要となる。
本書はそのための一助となるだろう。

丁寧に書いてある良書。

少し知識がある人が復習がてら読むとより理解が深まる本だと思いました。

「医療の目的は生存期間の延長と生活の質の改善」

禁煙、適度の運動、体重を増やしすぎない(BMI25くらいがベスト)、適度の飲酒が健康に良いという証拠はない、など、ブログで読んでいることの復習。

新型コロナやワクチンのデマや陰謀論について解説した一冊。反・反ワクチン本といった感じで「水銀が入っている」とか「ゾンビ化する」「マイクロチップが入っている」の ような陰謀論周りが医師の意見と共に検証される。納得できる内容もあれば納得できない内容もあったりする、結局は新型コロナもワクチン対応も自分の頭...続きを読むで考えて行動するのがベストかなと。そういうわけで、こういった本を読むのは視点を増やす意味で非常によいといえる。