佐藤亜紀のレビュー一覧

イカした小説だった。ナチスが幅を利かしていた時代のハンブルクを舞台に、ジャズにかぶれた連中（スウィング・ボーイズ）がしたたかにしなやかに生き抜いていく物語。
レジスタンスのように真っ向から抗うのも尊いけど、この小説のスウィング・ボーイズのように軟派を装ってカッコつけ、相手にしないようでいて器用に裏を...続きを読むかいているようなのって素敵だ。ナチスの時代というとすべてが灰色あるいは真っ黒に思われかねないけど、笑うときもあれば悦びのときもありながら人は生きていたはず。そんな一面を表現してくれているような気がするよ。
その極めつけのような聡い青年が主人公のエディだと思う（もう一人あげるとしたらマックスだね）。物事や世の真理、人の心理が直感的にわかってる世渡り上手（それでいながら嫌味がない）、楽しむことにも貪欲でありながらしっかり成果もあげられるタイプ。
エディやマックスの言動を読みながら、最近、男性作家の（日本人の）少年や青年を主人公にした小説2作品で、主人公の彼らが一歩引いたところから俯瞰的に物事を見ているような、いってみればずるいスタンスなのに、周囲の人から買われている様子なのってちょっとおかしいと思ったことを思い出した。それは、カッコいいとはいえない男性作家が自分と似たタイプを主人公に願望混ぜてそういうこういうキャラクターになっているんじゃないかなと思っているんだけど、この小説のエディはマックスは文句なし、ちゃんとうなずけるカッコよさがある。それって、女性作家の手になるからだろうか。
作家の力といえば……と話題を強引にもってきたけど、こんな小説を日本人が書いちゃってるのもすごい！
欧米（語）の小説の文調と日本語の小説の文調ってやっぱり違っていて、それって翻訳して日本語になった小説を読んだところで、外国ものは読みにくい、その小説の世界に入りにくいなと思ってるんだけど、この小説はそういう思いになることがない。馴れしみ込んでる日本語で一から書かれているだけあって、すぐに目の前に情景が浮かんでくる。そして題材自体の面白さもあってどんどん読んでいける。
これ、映画化（洋画）するといいのに。小難しいミニシアター系の映画とかじゃなくて、ハリウッドのエンタメ感ありありでつくったほうがいいなあ。

ナチス政権下ドイツの、新たな局面を見せてくれる快作。大戦に突入する中、あくまで自分たちのやりたいことを貫いた青少年。戦時には避けられない不条理や死の描写も出ては来るけど、抑制の効いた筆致の妙もあり、いかにも”戦争もの”というところからは、一線を画す仕上がりになっている。終戦とともに迎える本作のクライ...続きを読むマックスも素晴らしく、ならではの読み応えある物語でした。

毎回思うのだけど、
これは日本人作家の小説なんだろうか…
この人の描く海外の世界はちゃんと現地のもののようだ。
読みづらささえ、構築してしまう。
.
吸血鬼とは誰だったのだろう。
そこにはまだ科学だけでは納得いかない心情と、理論だけではいかない領地運営、過去の夢が混じり合っている。

1845年
オーストリア帝国の支配下にあるポーランドの田舎の村ジェキ！ゲスラーは若き妻を伴い新たな役人として着任した。

クワルスキーは元詩人の大地主！？
かつて名を馳せた詩人は自分の現在を燻らせている・・・

ジェキを訪れる際にアクシデントがおき、ゲスラーはヤレクと言う謎の男と出会う・・・
謎の男...続きを読むは自らを死人の首斬り人と名乗る！！！？




ゲスラーが着任した後、村で不審な死が発生する？

そして、革命の足音が村に迫ろうとしていた・・・



非常に不気味な物語です・・・

村人の田舎訛りは少し読みづらかった。しかし、田舎の雰囲気をいい具合に醸し出していた！

ある青年の青春と恋をまぁこんなにとっつきにくく書けるなんて凄い！！
深謀遠慮渦巻く奇奇怪怪な物語
疲れたー

西欧社会を舞台として純文学と大衆文学の間を自在に往来する独自の小説世界で知られる著者が、ナチス政権下のドイツで、政権への反発心から禁止されたスウィングジャズに耽溺した少年たちの姿を描いた一冊。

特に明確な政治思想があるわけではない。だが、ヒトラーユーゲントに代表されるようなナチスの姿は余りにも”ダ...続きを読むサすぎる”。だから自分たちはクールなスウィングジャズに耽溺する。少年たちを貫く思想はかのように、いたってシンプルである。

その生き方は当然のように政権から敵視され、収容所送りや一時的な拘留など、政権からの暴力を受ける。それでも、ゲシュタポの目をかいくぐってジャズのパーティーを開催し、終いには密かに流通が禁止されたジャズのレコードを自分たちで複製し闇で売りさばくことで、政権に舌を出す彼らの生きざまは、見ていて痛快である。同時に、自由を求めて戦う少年たちの姿に胸が熱くなる。

佐藤亜紀さんの作品は10年前に読んだ『ミノタウロス』以来だと思います。相変わらずひとつひとつの文章の密度が驚くほど高くて、相当な力作かつ労作であることは疑いないのですが、自分の場合はあまり物語に入っていくことができませんでした。
それは一にも二にも登場人物の問題で、現代の「反戦平和」に何となく染まっ...続きを読むたような学生たちが、そのまま戦時下のドイツにタイムスリップしたような違和感が最後まで拭えませんでした。すぐ近くで空襲が起こっているのに妙に落ち着きはらった行動も？ですし、破天荒さも『ミノタウロス』の登場人物の悪漢ぶりに比べると数段落ちるような気が。もちろんそういう設定がダメというわけではないのですが、もう少し背景や内面について説明がないと、このクソ暑い中で読み身にとってはしんどかったというのが正直なところです。登場人物の心情や背景を細かく説明しないという著者の手法が、本作に関しては足枷になったように感じました。で、そうなるとストーリーにサプライズのようなものを求めたくなるところなのですが、それも大したことなかったですし、うーん、一言でいって残念だったのでした。
とはいえ、他の方の感想を読んでみると絶賛される方は一定数いらっしゃるようですので、自分はダメでしたがきっと「分かる人は分かる」作品なんだと思います。ま、相性が悪かったということで堪忍してください。

小説を書く人、読む人の立ち位置を考察し、その関係性をつまびらかにしていこうとしている本。

早稲田大学での著者の講義を基にしているとのことだが、完全にリライトされているのか、口語的な平易さはなく学術書に近い感すらある。

また、例示に西洋文学の古典作品が多く、そもそも西洋文学に疎い身にはかなりの難読...続きを読む。一定の、その分野の教養を持っての読書が期待されるか。

小説の構成、構造論始め、扱われているテーマ自体はどれも興味深いので、自分の学の無さを恥じつつ、もっと分かりやすいと嬉しかったなー、と思う。

佐藤亜紀女史のちくま文庫版エッセイ集の2冊目。こちらを先に購入し、後でちくま文庫版外人術を手に入れる。正直、佐藤さんのエッセイは創作よりも文体が尖っていて一遍目を通すだけでズタズタになる。よって2冊とも偶に開くだけの積み本になっている。

佐藤亜紀の小説はとても面白いし好きだけど、エッセイは苦手だ。読んでいる間ずっと怒られているような感じで（もちろん自分の勉強不足のせいなんですが）、とても疲れる。バカが小説を読まなくなったら、出版社も書き手も彼らの方を向かなくてよくなり文学市場はもっと落ち着くとかそんなことが書かれているもんだから、私...続きを読むのようなバカな読み手はもう申し訳ない気持ちで泣きそうになるのである。
とはいえ、この人はやっぱり面白いなあと思うエッセイもたくさんあって例えば「一九九五年一月の日記」では、原子力発電所が結局蒸気でタービンをまわして発電している、つまり核分裂のエネルギーを使ってお湯を沸かしているのを知りこれは人類の恥であると言う。「アルファ・ケンタウリの住人に知れたら何と言って後ろ指をさされることか。（中略）ああ、恥ずかしい。コズミックな恥さらしである」ってまさにその通り。こういうところは笑える。

今度本作を読むときは自分の勉強不足を痛感して泣きそうにならないよう、教養を磨こうと思った次第。