三浦俊彦のレビュー一覧

天才児のための論理思考入門

三浦俊彦

質問に端を発した知識の広がりを掴むことにかけては非常に楽しく読めた。

ただ実際場面で子供になんて回答したらいいの？という視点が曖昧になりがちだったような気がする。

子どもにはこういうアプローチでこう答えると、こういう能力やいいところが育めるよ、という要素があればもっと良かった。

東大の先生！ 超わかりやすくビジネスに効くアートを教えてください！

三浦俊彦

ライト。三浦さんの後書きが面白い。
現代アートに入るまでが、結構、新しい知見が得られた。
ざっくり説明できるって大事な能力だな。

東大の先生！ 超わかりやすくビジネスに効くアートを教えてください！

三浦俊彦

2022.11.13 対談スタイルなのですぐに読めます。とても面白く読ませていただきましたが、もう少し突っ込みたい気持ちもありました。楽しかったです。

改訂版 可能世界の哲学 「存在」と「自己」を考える

三浦俊彦

多宇宙と輪廻転生―人間原理のパラドクスからの流れで。扱っている内容は知りたいものばかりだけど、やはりというか難しく理解が追いつかない。
・１つの可能性世界からあなたの存在が消え去ったとしても、別の無数の可能世界においてあなたそっくりの分身－あなたと同じ記憶、性格、趣味を持った人間－は絶えず存在し続けているわけですから。輪廻転生の論理学版というか、様相実在論こそが死の恐怖を乗り越える手がかりを与える、ともいえそうです。
・多世界解釈では実際「われわれ誰もが主観的に死ぬことがない」という、一種の生まれ変わり思想（量子不死）が真面目に議論されている
・あなたがある世界に存在することは必然的事実であることになります。これはもちろんあたなだけでなくあらゆる人、個体についても言えるでしょう。どんな個体であれ、ある世界には具体化しない個体ですら、必ずどこかには具体化していなければならないというわけです。可能世界の数は、それほどに膨大なのです。

論理パラドクス 論証力を磨く99問

三浦俊彦

いやぁー難しかった。問題を読んでも解ける気がしないので、解説を読んで納得したり飛ばしたりした。死ーぬがどうしても受け入れられない(問題はそこではないが)。トロッコ問題は読み応えがあった。

天才児のための論理思考入門

三浦俊彦

なんか著者の論理って、たとえば野矢茂樹さんとか戸田山和久さんとかの論理と比べて「癖がある」気がするんだよね。って、めちゃくちゃ非論理的な感想だけど。

まあ癖がありながらもこういった論理思考は面白い。ただ「人類の未来は？」みたいな章のところは論理がおかしいと感じたなあ。そういう結論以外の結論を出すのが妥当だと思う。

なぜ脳は「なんとなく」で買ってしまうのか？

田邊学司 / 小野寺健司 / 萩原一平 / 三浦俊彦

結論から書くと。マーケティング側が消費者の深層心理に食い込むような戦略をあの手この手と実践しているから買ってしまう、という話。

コラムは面白かった

戦争論理学 あの原爆投下を考える62問

三浦俊彦

論理と事実だけをもとに原爆投下の是非を検討するという試み自体は面白いし、ところどころ論理学の用語説明なんかもあって勉強にはなるのだけど、そもそも「無謀な試み」である感は否めない。
「事実」が何なのか、というのがこの問題での最大の論点であるわけなのだから、「もし以上のことが事実だとすると、こういう結論が論理的に導かれる」という留保は必要だと思う。

まあ論理的に考えた結果、筆者が感情的に抱いていた直観とは逆の結論を導きざるを得ず、非常に不愉快だったとするあとがきは、論理学者の面目躍如というか、とても知的に誠実な感じがして好感が持てた。

論理サバイバル 議論力を鍛える108問

三浦俊彦

記事反映されてないし…萎え。

また書き直す気にはなれないので簡潔に。



前作よりガチガチの数学って感じでした。
でも授業やテストの数学は苦手だけど、数学や論理学には興味あるのよ、って人には入りやすいかもしれない。
でもやはり前作の方が読みやすい。
レイトン教授みたいな問題がいっぱいあるし

論理サバイバル 議論力を鍛える108問

三浦俊彦

アタマこんがらがります。でもなかなか面白いです。
どっちかっていうと文系より理系、算数好きな人にオススメ。
私は数字が苦手なのでちょっと読むのがしんどい。

論理サバイバル 議論力を鍛える108問

三浦俊彦

表紙のデザインと、論理力がつくらしいのと、占いもできるということで買った。　
1問目が『｢1＋1=2｣になる理由を20文字以内で答えよ』　
この一文読んだ時に買うことを決めました。　
あと、自分の本棚に小説と漫画以外の本を増やしたいと思っていた時期でもありました。　
購入自体は6年も前だけど、今も楽しんで読める本。

戦争論理学 あの原爆投下を考える62問

三浦俊彦

原爆や無差別爆撃と精密爆撃の相違をアブリオリ的検証する

正しいアプローチだけれど、くどいという感じは否めない、でも教材としては面白い

東京大空襲の考察は近代日本には大事なことであるとかんがえている

また歴史的文脈や恣意的な文脈を考察する為にもいい本かなと考えています

論理サバイバル 議論力を鍛える108問

三浦俊彦

前作、論理パラドクス同様に悔いず形式でロジックを楽しめる一冊。
前作がタイトル通りのパラドクス・矛盾を扱ったのに対し、本書が扱うのは無限。テーマの好き嫌いもあるかもしれないが、前作ほどのキレを感じなかった点が残念

論理サバイバル 議論力を鍛える108問

三浦俊彦

議論力は鍛えられないかもしれませんが、こちらのほうが個人的に好きな話題が多いですね。
理由にこだわりすぎが原因のジレンマのお話とか、心理学的な選択効果と数学的な観測選択効果のお話とか、宗教・芸術の話とか。宗教は過度に普遍化しようとすると現実認識との矛盾が顕になりすぎてうまく機能しないだろうから、やはり宗教は究極的には実践なんだよなあ、うーん。