田中宇のレビュー一覧

フリー・ジャーナリスト、田中宇氏が「911」の直後に出版した本。なので一応さわり程度には911の話題は出ますが、基本的には当時のアフガニスタンのルポ本です。政治的にどーとかそんなのはとりあえず置いておいてとにかく現地は今どうだ、民衆はこんな話をしていた、とか、地味だけど素朴でストレートに『あの頃のア...続きを読むフガン情勢』を分かりやすく説明してくれています。タイトルと内容がいまいちあっていない気がするので☆４つ。アフガン入門書としては最適だと思います。

田中さんの主張に全面賛成ではないけど納得させられることが多く，他の作品と同様にひいきにしています。テレビより書物の方が田中さんにあってるね。

「タリバン」というタイトルから何かいつもの様な得体の知れない恐怖や危険を感じてしまうが、内容はアフガニスタンとそれを取り巻く米ソおよびパキスタン間の情勢に関するものだ。ご存知の通り米ソ冷戦時代にはソ連からの干渉を受けたアフガニスタンと、それを防共目的で支援したアメリカ。アメリカはベトナム戦争後の国民...続きを読む感情があるため、容易にアフガニスタンへの派兵ができず、パキスタンを通じてアフガンゲリラを武器の供与などで支援する構図となった。その後は言うまでも無くアフガニスタンに混乱を招き、アメリカ支援を受けた組織の中からビンラディンがいよいよ西欧の脅威となって台頭していく流れだ。この自分自身の敵を育てるアメリカのやり方が、イスラム世界の住人から見れば非常に滑稽に見えるし、現にそう考えるのが正しい。なぜこの様な複雑な背景になるかといえば、アメリカやソ連だけで無くパキスタンなどの大国・周辺国の利害関係が複雑に絡み合う地理的な要素であると考えられる。ソ連（ロシア）からすれば旧ソ連邦諸国であるアジアを通過してアラビア海・インド洋への出口となるし、それを防ぎたいのがアメリカ。さらにパキスタンはインドの脅威に常に晒されつつ、北からの圧力には耐えられないから、北方面での混乱は却って都合が良い。パキスタンに至っては、混乱したアフガニスタンからの難民（実質的にはただの労働移民）による労働力や武器・麻薬の密売は国家経済を支える重要な要素となっている。よって経済的にも地政学的にも重要な位置にあるアフガニスタンが、文明の十字路として平定されない理由はそこにある。
時を逸せずスーダンから亡命してくるビンラディンをタリバン側が受け容れ、同氏の強力なカリスマ性が組織内に浸透していくには時間を要さない。ビンラディンの厳格なイスラム主義は古い体制の農村部にも受け容れ易い考え方だし、本来的にはイスラム世界は平和で人々が支え合う社会であるから、混乱したアフガニスタンが支持するのは必然の流れだ。
2001年9月11日の同時多発テロは無辜の市民を聖戦に巻き込んだ非難の対象としては明らかだが、要因を作ったのはアメリカそのものであり、その攻撃対象を作ったのもアメリカ自身であると考えれば、何かもっと大きなアメリカの描くグローバリズムのシナリオがあるのではないかと感じる。
アメリカの繁栄を非難するわけでもないし、彼らが世界に与える平和的な要素や人道支援的立場も評価されて当然だとは思うが、世界の動きを掌の上で思い通りに動かす力も彼らは持っている。
イスラエルとの関係を見ていても明らかだが、手綱を緩めたりムチで強く尻を叩いたりと、目的地へ向かうための腕の使い方、それ自体に世界が翻弄されているという言い方がしっくりくる。
その煽りを受けたアフガニスタンは、その地理的重要度の高い位置にあると言う理由で、混乱して平穏なき日常が延々に続く羽目になっている。
ただ一方で弱い側の立場にある人々が徐々にその生活や経済に依存していく一面もあり、中々双方がその状況を打開し辛い状況になり、問題は更に複雑化する。
そして積年の恨みを果たせとばかりにイスラム教の様々な勢力がこの地を聖戦の足がかりとして強大化していく。宗教・経済・社会問題が二重三重にも複雑な多層構造で成り立つこの地域に真の平和が訪れるのはいつになるだろう。

2001年発行なのに、ちょうど歴史が一回りして、アフガニスタンは再びタリバーン支配下に。大国アメリカと隣国パキスタンにいいように利用されてるのだね。
最近の著者は自分のサイトで「コロナワクチン注射でHIV感染する確率が高まる」などというトンデモ説を書き散らしてるよ。3.0

ニーマンフェローシッププログラム、という世界中のジャーナリストに限定した10ヶ月間のハーバード大学留学を経験した妻と、それに同行して、あらゆる国際関係のゼミやセミナーなどを受講した国際ニュース解説者の夫。ふたりがハーバード大学での留学期間を経て、感じたことを、ふたりそれぞれの目線から章ごとに変わるが...続きを読むわる書かれている体験記。

夫婦二人の視点が異なることが、むしろハーバード大学での授業や生活が思い描きやすくなって、面白かったと思う。特に、読んでいて感じたのは、ハーバードの財産は、そこでの授業だけでなく、そこに集まる世界トップクラス級の人たちなのではないかと思った。その会話や出来事の片鱗から、アメリカ及び世界中の情勢、微妙な国同士の関係が垣間見えるのがリアルだった。文体も全然違うので、2人の視点で一冊の本を仕上げていくことで、章ごとのトンマナが全然違うのも面白かった。

読んでいるだけで留学して、現地に飛び込みたくなる一冊だった。

【ノート】
・南郷の古本屋で。と思ったら千夜千冊でも。何かちょっと嬉しい。
・タリバンってのは「学生」って意味だそうな。何だか冷戦の構造やらその後の経緯を知っていくと切なくなっていく部分がある。今頃になって「虐殺器官」が説得力を持って迫ってくるような感覚がある。

覇権とは「武力を使わずに他国に影響力を持つこと」なんだそうな。
今や、武力よりも、金融財政を使った覇権争いなんだとか。日本が浮上することはなさそうだけど、やっぱり中国なんだろうか。それとも多極化？

9.11テロより10年をきっかけに本棚から引っ張り出して読んでみた。

2003年、フセイン大統領が大量殺人兵器を隠し持っていることで、米英軍がイラクに侵攻する3ヶ月前、著者はイラクを訪れる。

そんなイラクの雰囲気は平和そのもの。対イラン戦争、湾岸戦争を経た国民はとって戦争は想定内なのだろう。

ハーバード大学のケネディースクール体験談。
スクールの内容と言うよりも、ハーバードが合衆国に果たしている役割などが分析されていて読み応えがあります。
ただ途中からスクール贔屓的な内容が続いてしまい。飽きが来てしまいました。ご夫婦で書かれているので、それぞれの視点から見れるのは良かったのですが、もう少...続きを読むし変化をつけて欲しかったかも。

筆者は諦めろと書いてますが、大学と政府の結びつきは日本でももっと強くなって欲しいですが、日本の大学にそのパワーがないのも実情なのかな。

・内戦の続くアフガニスタンの紛争に歯止めをかける役割をアメリカ・パキスタンに背負わされ期待を受けていたタリバンが、如何にしてイスラム原理主義を標榜するテロ集団としてアメリカに烙印を押されたのか、９・１１事変に至るまでの複雑な前史を示してくれている。

・国際情勢についての勉強不足が再認識できたが、...続きを読むそれ以上に日本のメディア視点から得られていた断片的で表面的な知識からさらに踏み込んだアフガニスタンの歴史、内情を知れた。その意味合いでは、厳然として起きている事実を脚色無しにルポルタージュしている本書はどちらの立場にも偏重しすぎることなく書かれていてとても読みよいものであった。

・グローバリゼーションの名の下、一局支配を試み紛争地域への内政干渉までおこなうアメリカの覇権主義の生み出した結果の一つとして、その終着点を9・11以後に求めてもよい結末へと導かれないと感じた。次は、パレスチナ、セルビア・モンテネグロについても同様の視点から眺めてみると共にアメリカ視点から描かれた9・11についても学ぼうと思う。

上の本と内容は似たような感じだったかな。初めて読むとしたらオサマ・ビンラディンから読んだ方が良いと思う。

主にパレスチナ問題について。かじる程度の知識しかないので、興味深く読む事ができた。いつもの陰謀説やネオコンがどうのこうのはよく出てくる。それで、いつものようにそうなのか、と納得させられたりする。もっと勉強して真意を知りたいものだ。

アメリカは世界をどのようにしようとしているのか。知の最前線で世界はどう語られどう議論されているのか。アメリカの「表の顔」と「裏の本音」を探る。

なんの表紙にどこで買ったのかよく覚えてないが、本の大処分を考えて整理していたら発見(苦笑)。著者田中宇のニュースページは以前時々読んでいたが、最近読んでいない。まぁ個人的にはこいつはすごい、ってほど偉いとは思わないが、国際情勢の知識収集の一環としてチェックする価値はある。本の中身もそんな内容。すごく...続きを読むはないが、一読する価値は十分にあるだろう。無論読み終わったので処分（ｗ

夫婦二人がハーバード大を通じて、見たり、感じたことを一冊の本にまとめている。両者が違った視点から捉えているので非常に興味深く読み進めることができた。

２００１．９．１１以来、この手の本を読むようになり、アメリカの本質に触れるにつけ失望感が増す。
正義の仮面をかぶった独裁者。民主主義と謳いながら実は帝国主義。
田中氏が中東で会った若い外交官の意見は興味深い。
湾岸戦争でフセインの息の根を止めなかったのはイラクを第二の日本にしたくなかったからだという...続きを読む。
つまりフセインなき後のイラクの建て直しにＧＨＱが入り、もともと教育熱心なイラク国民が立ち直って
日本のような経済大国になってもらいたくなかったから、フセインを残し経済制裁で国を弱らせ
知識人が国外に出るようしむけた、というのだ。

今回の戦争の目的はずばり石油だ。
もっともらしい理由をつけても結局は利権目的。
イスラエルを支援してパレスチナをいじめるのも、アラブが統一して力を持たないようにするためだ。
まったく、国連を無視して自分たちが世界を動かせると思ってるんだからオゴリもいいところでしょう。

アメリカの帝国化は経済的な弱体をあらわしているらしい。
アメリカが衰退していくとすると対米従属であるのはたいへん危険である。
アメリカに対する充分な分析が必要だ、としめくくっている。