スラヴォイ・ジジェクのレビュー一覧

「進歩」を疑う なぜ私たちは発展しながら自滅へ向かうのか

スラヴォイ・ジジェク / 早川健治

進歩主義を疑う視点を身につけられる。
様々な思想は、良い面もあれば。欠点もある。どれだけ素晴らしいものでも、その性質があるが故に、陥る穴がある。そして、その弱点は、その思想が見落としている側面による。

ファシズム系の展望には保守的な近代化がある。伝統的イデオロギーが出てくると厄介

科学が環境問題を生み出しているが、科学を捨てて問題解決はない
地球工学という考え方があるが、地球規模の協調が必要
大文字をうたがうさいには、ソクラテスに帰れ
右派ポピュリズムの悪循環もきりがはれるときがある
既存の枠内では、運命が予め決まっているかのように見えるが、それでもこの枠組みを変えることはできる。
→今の枠組みを運命と受け入れ、その中でその枠組みを成立させている前提要素を変えていく
ユーモアの力が世界を変える

やはり、ユーモアが大切だ。今の世の危機的な状況の中で、どうあるべきか、何をするかの示唆を得た。それにしても、著者かFF7を引き合いいに出して説明していることに驚く。結果、私はスマホ版のFF7を買いました^_^

戦時から目覚めよ 未来なき今、何をなすべきか

スラヴォイ・ジジェク / 富永晶子

どうしてこんな世の中になってしまったのか，それはどうして変わらないのか，であれば我々は何をすべきなのか？
出版されたのがちょうど1年前でトランプ再選前である．世の中の動きがあまりにも早いのであるが，本書の内容に時代からずれているところは一切ない．ウクライナへの対処が極めて重要であることをよく理解した．
自分の知識と読解力では難しいところがあるので，もう一度読み直してみよう．
原著のタイトルは Too Late to Awaken．ちょっとこの日本語タイトルはよくないかな．

「進歩」を疑う なぜ私たちは発展しながら自滅へ向かうのか

スラヴォイ・ジジェク / 早川健治

ジジェクの時事的な文章を集めたもの。アジテーション的な文章のため、訳者も言及しているようにところどころ危うい解釈も入り混じる。特にいまさら量子力学的な解釈に寄りかかって比喩的に使う必要なんてないだろうに。まあそんなことは委細構わず突き進む強さがジジェクの文章にはあり、稀代のアジテーターだけあるという感じ。特に最終章の否認の概念には共感できるところがあり、ダメかもしれないと思いつつも変えるべく動くという考え方はいま求められている思想なんだと思う。
その他、多くの新しい思想にも言及されていてその意味でもいい紹介になっている。

「進歩」を疑う なぜ私たちは発展しながら自滅へ向かうのか

スラヴォイ・ジジェク / 早川健治

イアン・ブルマと並行して読んでいると、ジジェクの言う「メビウスの輪」というのが実感できる。植民地主義への批判は真っ当だが、ポストコロニアルの現地の政府が横暴な専制、暴政を行う。「悪手かより悪い手か（前門の虎、後門の狼）という選択しかないように見える」。なるほど。惨事の脅威に立ち向かうよう求められている現代、同時に「管理された世界の一見正常な構造やリズムこそが究極の惨事であるという点を念頭に置く必要もある」と。

人類が目指しうる唯一の疑いなき「進歩的」目標は単純な生存なのだ、というのは深く納得。
ソクラテス革命が必要。詭弁家（ソフィスト）たちが演じる空虚な詐術がポリス（都市国家）の伝統をもっとも悪いものにしていた時、ソクラテスは栄光への回帰ではなく、深い自己反省を対置してみせた。「～と言う時、あなたは具体的に何を意味しているのか」という定式を際限なく繰り返していく。これは現代にも有用だ。あいまいな言説に煙に巻かれていると感じる時、一つひとつ自分の頭で考え、定義することは、時間はかかっても「理解」のために必要不可欠なことだと思う。
フランスの国民戦線の脱悪魔化が“パパルペン”より更に悪いこと、左派の偽善、悪循環。何となく肌で感じていることを端からきれいに並べてくれている。

戦時から目覚めよ 未来なき今、何をなすべきか

スラヴォイ・ジジェク / 富永晶子

ロシアのウクライナ侵攻、イスラエルのヨルダン川西岸に対する姿勢に対する、西側諸国の欺瞞。抗議しているように見せかけて、内心現状肯定、現状を存続させることを願っているというウォークネスの偽善的態度を喝破している。
アメリカやヨーロッパの新右派がウクライナ支持を躊躇、これがロシアの姿勢を反映しているように見えるのは不思議ではない、両者はグローバル文化戦争の同じ側、二つのバージョンだという説明も分かりやすい。だからこれを機に、軍事行動だけでなく、生態系破壊の危機を防ぐような暮らし方に切り替え、旧植民地諸国に借りがあることを認めるべきだ、と。
アサンジは、自由を脅かす最も危険な脅威は公の公権力からもたらされるのではなく、我々が自由を束縛されている状態を自由と認識した時に生じることを明らかにした、という分析も、現代の”利便性”にどっぶり浸かって生きている人間としては耳が痛いけれど、でもその通りだと思う。

「進歩」を疑う なぜ私たちは発展しながら自滅へ向かうのか

スラヴォイ・ジジェク / 早川健治

訳者によるとジジェク思想は次の３つの要素を柱としている。
１．哲学～ヘーゲルとラカンを筆頭に、カント、ハイデガー、マルクス、フロイトからの概念群が用いられる。西洋哲学の古典や近代哲学、ポストモダニズム思想の各潮流にも頻繁に言及がある。
２．時事～原稿執筆当時から１年以内くらいの範囲で起こった出来事が分析される。
３．文化～映画や音楽、小説や美術に加え、ジョークや政治、宗教や歴史を含む広義の文化が参照される。加えて、近年では量子物理学や進化生物学のような、自然科学の分野への言及、そして西洋以外（特にアジア）の文化や宗教への言及も増えてきた。
感想としては以下の通り。
・ヘーゲルやラカンに言及するが、説明なく出されてもその前提を理解できていない読者にはその論理なり解説のぜひがはんだんできない。
・斎藤幸平批判で江戸時代や仏教経済学を絡めるのは筋違い。
・映画の見方が表層的。
　「シビル・ウォー」の難点として挙げているひとつは「中立的で「客観的」な報道というイデオロギーにどっぷり浸かったままだ」という点。果たしてそうか。自分にはそこも含めて描いていたように見えた。第２の難点として、内戦の起爆剤となった政治的分断が不明瞭な点（リベラルなカリフォルニア州と保守的なテキサス州の軍事同盟）を挙げている。これは映画を観た多くの人が感じており、自分もそうは思ったが、意図して制作したことは明白であり、敢えて難点に挙げることではないと思う。気になったのは、著者がこの同じ段落の中で、「軽い人種差別発言を除けば」と書いている部分で。ここは香港出身のジャーナリストが「チャイナか」と言われて射殺される場面で、決して軽い人種差別発言ではない。
また「Perfect Days」についても脱政治的な生き方として挙げているがそれを意図した作品ではない。
・量子物理学を歴史に適用しようとしている部分は無理があるし、かえって主張がわからなくなる。
・全体として、哲学の知識は豊富だが、自然科学の理解は表層的で、映画の見方も我田引水な印象。

【原題】Against Progress

【目次】
第1章 進歩、この波乱に満ちた概念
第2章「脱成長コミュニズム」は進歩か?
第3章 加速主義の基本的な弱点
第4章 ホログラフィックな歴史
第5章 人間は相対性の渦中にある
第6章 もっと悪いものにする
第7章 真の変革のための実践主義
第8章 忍び寄るアメリカ内戦
第9章 今は想像さえできない連帯のために
第10章 我々はバイオマスだ
第11章 世界の終わりはいかなるものか
第12章 破局は免れない、だから行動せよ

戦時から目覚めよ 未来なき今、何をなすべきか

スラヴォイ・ジジェク / 富永晶子

世界の危機的現象「四騎士」（疫病・戦争・飢餓・死）により世界は壊滅へと動き出している、と言う。ロシアvsウクライナも双方に「平和維持の為の戦争」と言う理屈から多くの国民の死を伴っても未だ解決しない。それは「非合理的な欲望」が混載された状況で「権威主義」を捨てることができない国家が増えてきている所為でもある、と言う。スパイ行為、情報漏洩事件としてスノーデン、アサンジは国家の監視体制（我々全員が監視されている状況）を世の中に告発した例であり、歪められた「情報の透明性」は極めて難しい事と世に蔓延る怠慢な政治家が言う「真理・真実」とは真に受け入れがたい。その為には国民が「何もしない傍観者」ではなく、目覚め活動する力が必要だという。