小林和彦のレビュー一覧
-
Posted by ブクログ
【読んだきっかけ】
著名ブロガーこと、『ちきりん』の日記から派生。
本書を読む前に『統合失調症 愛と憎しみの向こう側』という著書(これまたちきりんの日記から派生)を読んだ。統合失調症を患った妻を支える家族の苦悩な日々を綴った体験談である。
これをきっかけに、統合失調症疾患者側からみた心情に興味を持ち本書を読むに至った。
つまり、疾患者を支える側の感情と疾患者本人の感情を知りたくなり、購入しました。
【感想】
精神疾患を発症した者のイメージは、『怖い』『関わりたくない』『なにをされるかわからない』が強くあったが、これらが偏見だったんだなと実感できる本。
本書を読むきっかけとなった『統合失調症 愛と憎しみの向こう側』という著書ではこのイメージは拭えなかったが、本書によって偏見を払拭できた。
ただ『なにをされるかわからない』イメージは残ってしまう。
と、言うのも疾患者本人も症状が増幅するとわけがわからなくなり、ありもしないことが現実だと思ったり被害妄想が激しくなるようだから。(例えば、通りすがりの赤の他人が自分を殺そうとしてることに確信を得ている、とか)
症状には波があるようで、落ち着いているときは本当にまとも。
まともなときの文章には、クスッとしてしまうとこもあれば、なるほどねと共感することもあった。
著者は頭がいいのか、選ぶ言葉やたとえ話に小難しい本を引き合いに出してくるので、全体的に読みずらかった。
でも、本書を通して精神疾患者のイメージがやわらいだことは確かである。 -
Posted by ブクログ
ここ一年で一番心揺さぶられた一作。私は、自分もいつか狂ってしまうかもしれないという恐怖におびえ、人はいつでも狂えるのだと確信していて、同時に、おびえている限り来るってしまえないと諦観しているこの愚かさ!を抱えており、そして今関わらせてもらっている生徒に、同じ症を抱えながら”それを表現・説明することのかなわない”お子がおりまして、思いは重く手にとり、読み進めました。
当事者が語る、ということが、いかに重要でありがたいことか。語れないお子の思いなど勝手に当てはめているだけですが、それでも本当にありがたい。
発狂の記録は綿密で、読みながら貰い発狂連鎖したらどうしようなんて馬鹿なことも考えていたのですが、狂いませんでした。はい。しかし追体験する思いでした。精神の描写の、その緻密さが素晴らしい。
「発狂に必要なある種の精神状態とは、ポジティブな、ロマンチックな狂気である。想像力が旺盛で、激しくない性的な人間のみが到達しうる、あと一歩で狂気スレスレの境地、そのとき見えるのが現実の究極的な姿なのであろう」
自分がなぜ発狂するに至らないのか、教えて頂いたような気がしました。いやもう狂ってるかもしれないんだけどそれはそれで良くて。というか、やっぱりすれすれタイプなんだなというのが、当てはまりすぎて怖いくらいでした。まあ少しは頭可笑しいのかもしれん。というところで。
コリン・ウィルソンの「夢見る力」の引用には暴力的な引力を感じました。昨今の自分の中のキーワードがそのままタイトルになっているのも含め、ほうらもう”啓示”を見いだしている!笑 常に既にソフト発狂なわけだ、と思いながらさらに読みました。
作者の分析も素晴らしいです。
「精神病とは、心の病でも脳の病でもなく、その両者の関係が壊れることだと思う」とは慧眼。そして、「化学療法によって脳は治せても心は治せない。…そして、心がいじくられることはないと思えば、安心して精神科に入院することもできる」というのは、今まで自分には思い至らなかった重要な観点だと思いました。ふっとばされた。確かにそうだ。
作者の鋭い視線はあらゆるところで光っています。「もし僕の心が病んでいるのだとしたら、これはうまれたときからそうだったんであって、今更健康な心になりたいとは思っていない。もし今後、僕の心が、僕の脳に、人とは違うプログラムを施してしまったら、それを矯正するのではなく、うまく人と折り合いをつけて、入院せずに暮らしていきたい。発狂せずに陥らずに、脳のプログラムの変換をすることは不可能なのだろうか。これが今後の僕の人生の最大課題だ」
しかしこれは、精神病者と、他人事と、囲ってしまえないことこそが重要なのだと思います。いや、大切なのだと思います。だからこそ、作者の祈りには涙が止まらない。
「今晩もお祈りしよう。僕がおかしくなりませんように。現実的に生きていけますように。僕の周りの全ての人に感謝します」
自分の祈りと寸分違わないからです。
私たちはだだっ広いグラデーションを描いて存在していて、私自身はソフトに発狂し、作者は激しく発狂し、またその間に幾人のひとがいるのでしょう。さらに指針や尺度は有象無象に存在し、つまりは誰もがどうしようもなさをどこかで抱えている。そしてきっと同じように祈っていると思うのです。
だから作者が見た世界や考え抜いていることは宝石のように私たちにも齎される。重要なのではなく大切だと、心から思いました。
序文は既に触れている。だが、狂っているというなら、そうだ、私は狂人の言葉にだって傾倒し涙する! -
Posted by ブクログ
読み終えて一番最初に「この本に会えて良かったな」と思えた。
最初の部分では「中二病こじらせちゃったって事?あれは一生治らないぞ!」とか思ってたけど、どんどん様相が変わって世界が狂っていく様は圧巻。
発病してからの文章も支離滅裂なりに論理的でびっくり。(もちろん、けっこう電波だったりスピリチュアルだったり読みにくい部分も沢山あります)何と言うか「正気を保ちながら発狂する」という感じでしょうか?
しかも、「本当に体験した事」と「筆者の妄想・あるいは幻覚」の境目が非常に曖昧なのにもびっくり。「本当」って「現実」って一体何なのでしょうか?私が見てる世界と筆者が見てる世界、他の人たちが見てる世界って違うんだ。と改めて気付いたり。
筆者の行動自体はかなり危険で、人様の家の窓ガラスを割ったり、警察のお世話になったりと心配になります。
しかも恋愛についての思考回路が酷すぎる。ときめきを手近な所で安易に求めるんじゃないよまったく!と怒り心頭である(だから☆マイナス1です)
それにしても、この筆者、きっと性格良くて好い人なんでしょうね。会社の人もそうだし、大学時代のサークル仲間もすごく良くしてくれている。特に、後書きを書いてる望月さん!まだまだ精神病への偏見もあった時代だろうに、「精神病の同僚」じゃなくて「小林くん」として接して色々お世話してくれてる辺りが優しい。後書きもキッチリ読ませて頂きました。
職業柄、精神病の患者さんと接触する機会が沢山あります。精神病への偏見や差別が少しでも軽くなりますように。この本、ちょっとクセがあるけど広く読まれて欲しいな。 -
Posted by ブクログ
ネタバレ統合失調症の患者の体験記。こういう人が世界をどう見ているのかってのが分かると、自分の脳の仕組みについてイメージしやすくて良い。
●脳への感想で一番強く考えたこと。「リミッタ―があるんだな。」
普段はリミッターで抑えてあるから思考にはスピード制限があるけれど、精神病のような症状が出ると抑えが利かなくなるんじゃないかな。
そうすると、著者のように次々に思考がつながって、頭の中に言葉が溢れてくるのではないだろうか。
このリミッターはホルモン的な何かなんだろうけれど、これの分泌をコントロールするのが精神病の薬なのかな。
●もう一点、精神的ななにかで大事な観点があると思った。「客観性」
障害者とか精神病患者は客観性の欠如がうかがえる。別の言い方をすると「思いやり」とか「他人の気持ちを察する能力」
この本の中でもよく出てきたが、世界が自分を中心に回っているように強く感じるとのことである。
少し話は逸れるが、人は大人になるにつれて「客観性」が身についていく。他人の気持ちを考えられるようになるから友人を作れるようになるし、恋ができるし、仕事もできる。客観的に考えられるから法律を扱えるようになる。
考えや行動が子供っぽい人ていうのは、我がままだったり視野が狭かったりする人だと思うんだけど、つまり客観性が無いってことだと思う。
つまり、精神病患者ってのは幼児期への退行のようなものではないかと思う。
自分や知人がもし、「幼児的な退行現象がみられる」とか「最近客観的に考えられなくなったかも」って思ったら、その人の精神的な負荷を軽減してあげられるようになろうと思う。
___
●大隈重信=円の単位を作った人
p187 秩父困民党事件…松形デフレで困窮した農村部の非暴力決起
秩父の農民とアイヌ人が関連している!? そもそもこの事件は秩父が隠れキリシタンの秘境であったという可能性も問題に含まれている。
統合失調症には関係のない部分だった。
p190 『スター・シーカーズ』積読
p209 心は脳にあるか
もし心が脳にあるのなら、薬を飲めば精神病は完治できるはず。しかし、そうはならない。一度なったらどこかしら影響が残る。
というのも、精神病がよくなってもその時の自分の記憶は心に堆積しているから。だから脳だけ直しても心にある傷が癒えないから、精神病は一生モンになってしまう。
つまり、心と脳は別物だ。
う~ん。持論では、心は脳が言語経験によって作りだすのが心なんだよね。だから、心=脳ではあると思う。
心が死んでも脳は機能するけど、脳が死ねば心も死ぬと思う。だから私は養老猛に共感して唯脳論を指示します。
p228 元号の改定における世論
「(平成は)平和な世の中になってほしい。」「新天皇は世の中を平和にしてほしい。」
この世論は非常に低級である。平和な世の中は一人一人の活動によって実現していくものである。上記の回答は、とにかく自分以外のものが平和的活動をしなくてはだめだということになる。
じゃあおのれ自身は何をするというのか。マスメディアも「どんな時代にしていきたいですか?」と能動的な問いかけをすればよかったのに。
この手の著作は視野が広がるわーーーーーーーーー(╹◡╹)