赤染晶子のレビュー一覧
-
Posted by ブクログ
タイトルの乙女という言葉から、つい少女小説や恋愛小説なのかと推測してしまうが、さにあらず。
学生たちに“メンチ”を切り、怒って教室を立ち去るときは「あたくし、実家に帰らせて頂きます!」と言い放つドイツ人教授や、指にストップウォッチだこができている麗子様などなど、強烈なキャラとその言動にゲラゲラ笑ってしまうのだが、読み進めていくと作者の《さあ、ここからが本番やで》という声が聞こえてくるかのように、作者の冷徹な目をもって《真実をみつめよ》と言葉が紡がれていく。
素晴らしい音楽を聴き終えた瞬間、人は深い溜息が出るものであるが、この本を読み終えたとき、同じように深い溜息が出た。
この作者は鬼才である。早世が本当に悔やまれてならない。 -
Posted by ブクログ
⚫︎受け取ったメッセージ
「真実とは乙女にとって禁断の果実だった。」
⚫︎あらすじ(本概要より転載)
ある外国語大学で流れた教授と女学生にまつわる黒い噂。乙女達が騒然とするなか、みか子はスピーチコンテストの課題『アンネの日記』のドイツ語のテキストの暗記に懸命になる。そこには、少女時代に読んだときは気づかなかったアンネの心の叫びが記されていた。やがて噂の真相も明らかとなり……。悲劇の少女アンネ・フランクと現代女性の奇跡の邂逅を描く、感動の芥川賞受賞作。
⚫︎感想
すごい短編小説だった。ユーモアとシリアスをこのように巧みにブレンドし、密告する側とされる側という葛藤と統合を描く。深刻なホロコーストというテーマを自分たちの生活に引きつけて考えることは、普段の生活ではなかなかできない。それを「乙女」な女子大生という「清純」を密告者側とと置きかえ描かれた作品。いつ誰が「乙女」と見なされなくなるか、わからない。
真実は多くの人が夢見ていたい中で隠されなくてはならないものである。
人は同じ美しいと思える幻想をみんなで信じて安心したがる生き物だということを改めて思った。
面白く読ませてくれる漫画風なところがありながら、実はメタファーを盛り込み深いテーマを描いている。ぜひ再読したい。 -
Posted by ブクログ
ネタバレ重たいテーマを、ユーモラスな筆致で書いた小説であり、そこは賛否あると思うが、個人的には良かった。アンネ・フランクの境遇を、女子大生達の告げ口というスケールの違うものにリンクさせることに対して、忌避感がないといえば嘘になる。しかし、アンネを名前を持ったユダヤ人として「密告」するラストには、アンネをメタファーとしてではなく、自分たちとは異なる一人の個人と捉えなければならないという強い意志を感じた。非当事者の視点でしか書けない小説だと思う。貴子を「女王」の比喩ではなく、「タカコ」として呼ぶ教授も印象的だった。
とはいえ、アンネがメタファーではなく一人の個人であるなら、「密告者」のメタファーを自分に当てはめるのはよいのか? というところが腑に落ちない。 -
Posted by ブクログ
2010年芥川賞受賞作品
アンネ・フランクのオマージュと呼ぶにふさわしいタイトルと見事な構造の小説だ。
『アンネの日記』を根底に物語は進んでいくが、意外にも語り口は「乙女たちは〜のである」とコミカルでスポ根漫画のような一面もあり読みやすい。ページ数も102ページ程のボリュームなので隙間時間に一気読みするのに丁度良い。
興味を惹かれたのはアンネの日記とリンクしているところ。女子大生の軽い告げ口がホロコーストの密告と繋がっていく様はお見事としか言いようがない。乙女達の華やかな女の園のイメージが一変し、黒い噂を機にヒソヒソと犯人捜しが始まる。いつの間にか、かつてのナチスのような集団心理、同調圧力が相互監視や密告社会を作り上げていくという生温い居心地の悪さに背筋がゾクッとさせられた。
印象的だったのは、みか子のラストスピーチのシーン。完璧な暗唱のなかで名前を叫び、アンネの世界と同化していく彼女の姿は、全体社会に完全に取り込まれた「絶望」なのか。それとも、心だけは操り人形にならないという精神の解放なのか?最後の解釈が難しく、今も謎として心に残っている。
日常のすぐ隣にある恐怖を浮き彫りにした、芥川賞らしい作品とも思えた。 -
Posted by ブクログ
芥川賞を受賞したのは2010年。その時から気になっていた本。難しかった。
乙女とアンネ・フランク。密告。アイデンティティ。キーワードはあるけど、あの人形にどんな意味があるのか、麗子様の存在や言動はなんなのか、よく分からずに読み進めた。麗子様は始め、エースを狙えのお蝶夫人のようだと思いながら読む。教授は宗像コーチかな。そう思って読むと、乙女のことも分かってくるような気がする。
アンネの日記、しばらく読んでいない。完訳、というかアンネの日記の最初のものしか読んでいない。アンネが戦争が終わったらオランダ人になりたいと書いていたことは初めて知った。ユダヤ人であることをどう自分の中で取り扱うか。アンネのアイデンティティ。
そのあたりからとても難しいと感じた。人形の誘拐に至っては、謎でしかなかったが、読んでいて苦痛になる難しさではなかった。難しくて、理解はできていないのだが、読んでいて楽しいと感じる不思議な本だった。
赤染さんは2017年に亡くなられているので、今出版されているものが全てだ。いつか、読んでいきたい。
分からない、難しい、理解できない。そんなことも含めて楽しんだ稀有な読書体験だった。 -
Posted by ブクログ
赤染晶子さん初読です。文庫筋書きの「悲劇の少女アンネ・フランクと現代女性の奇跡の邂逅」に惹かれました。本作は100ページに満たない中篇小説で、2010年の芥川賞受賞作です。赤染さんは2017年、42歳で早世されました。
ナチ体制下で究極の迫害を受けたユダヤ人と、大学のスピーチ・ゼミで孤立させられる主人公の対比が斬新で興味深かったです。その物語の切り口は、異質な存在を排除しようとする根源的な人間の性(さが)に通じ、普遍的問題なのかと思いました。ただ、隠れ家のアンネ・フランク一家の密告と、現代の閉鎖社会での告げ口では隔たりが大きく、そもそも比較にならない恐怖レベルでしょうが…。
こんなレビューを書くと、重く暗い堅苦しい物語に思えますが、京言葉の会話にユーモアがあり、一文が短かくリズムもあるので読みやすかったです。
そして『アンネの日記』が、強制収容所に送られた悲劇の少女の話だけではない優れた文学であることに、今一度目を向ける必要性を感じます。
アンネ・フランクに造詣が深く、様々な著書もある小川洋子さんの「100分de名著」ブックスの名解説を思い出しました。奇しくも、本作が候補となった芥川賞の選考会で、選考委員であった小川さんが本作を強く推したことも頷けました。
『アンネの日記』の奥深い世界の中に、主人公はアンネの真実の言葉、人を救う言葉を見つけたのでしょう。社会に蔓延る差別や偏見に惑わされず、困難な時代を生き延びていくヒントがあるんですね。
80年前のアンネの言葉に再び光を当てる、とても奥深い作品でした。 -
Posted by ブクログ
芥川賞受賞作のこの本は非常に薄い。
読みづらいかなと思ったが、書き出しが台本のト書きのようですんなり入り込むことができた。軽やかな文章の合間に笑いも上手く散りばめてある。
ここは京都の外国語大学。授業中に乱入してきたのはドイツ語学科のバッハマン教授。スピーチコンテスト(暗唱の部)の課題『アンネの日記』の一節を明日までに暗記するよう告げ教室を出て行く。
主人公のみか子は暗記しながらアンネの心の叫びに触れる。学園に流れる黒い噂に翻弄される自身をリンクさせながら…
自分の言葉を獲得していく終盤が良かった。
乙女という生き物は「信じられな〜い」と驚いて見せ、誰よりもそれを深く信じる。
自分とは違う異質な存在をきっちりと認識する。
文中で繰り返し目にする「乙女」は噂が真実であるかどうかより「信じる」ことに同調を求める。「乙女たち」から排除されたものは密告される運命にあると怖さも感じさせる一冊。
著者が2017年、42歳の若さで亡くなられたと知りとても残念に思う。他の本も読んでみたい。
-
Posted by ブクログ
赤染晶子が、観光地であるアンネの家を訪れて「アンネは本当はこんなこと望んでいなかった」と思った。それを忘れないでいようと思って書いた……という挿話を読んで手に取ってみました。
要するに『私』を発見する物語なのですが、自分が自分であることを他人に委ねてはいけないし、委ねることも出来ない。
他人が奪ってはならない。
他人が勝手に物語を与えてもいけない。
そういった尊厳についての物語だと思います。
まあアンネの尊厳についてドイツ人と日本人が語るなと言われればそれまでなんですが。
逆にアンネがみずから密告したアイデンティティを尊重せねばならぬと、ドイツ人が日本人に教えるというのは……まあやっぱつまらんギャグかもしれんがしかし、アンネを語るバッハマン教授の言葉は胸に迫りました。
再読だったのですが1回目と違って面白く読みました。