迫るアジア どうする日本の研究者 理系白書３

毎日新聞科学環境部

転落した科学技術国家・日本のこれからの戦略。弱いニッポンの再生法――２００６年、中国人研究者の発表論文数は、米国に次いで世界２位となった。引用された論文数や引用回数では、まだ日本が多いものの、理学分野では、抜かれるのも時間の問題だ。工学分野においても、韓国をはじめとする電機メーカーに、シェアで抜かれている。日本人研究者は、いま何をすべきなのか？

• カテゴリ: 小説・文芸
• ジャンル: 小説 / 国内小説
• 出版社: 講談社
• 掲載誌・レーベル: 講談社文庫
• ページ数: 320ページ
• 電子版発売日: 2021年02月12日
• コンテンツ形式: EPUB
• サイズ(目安): 25MB

[ブクログ · ★★★★★]

　日本はもはや科学先進国ではない！？という感じの本。
「日本を抜かせ、米国に追いつけ！」と言わんばかりに政策として科学を重要視する、韓国・中国。官僚制が硬直化や、意思決定に長い時間をかけるシステムになってしまった日本と違い、即断即決でバイオ面で猛追撃をかけるシンガポール。

　それに対し、日本に打つ手はあるのか？新聞社が書いているだけの事があり、片方の意見に寄りすぎることもなくバランスよい。

　日本の問題点は、ハード面重視でソフト面が軽視されること。アジアの諸外国と違い、危機感が若者に少ないこと。ハードスキームの硬直化が挙げられるのかもしれない。イノベーションは、異なるバックグラウンドを持つ人間がしょっちゅう触れ合うことでたくさん、大きいものが生まれる。

　もう少しその問題点を踏まえた上で既存の技術をどのように生かしていくのか、ブレのない戦略の策定が必要になってくる。。

[ブクログ · ★★★★☆]

二〇〇六年、中国人研究者の発表論文数は米国に次いで世界二位となった。引用された論文数や引用回数では、まだ日本が多いものの、理学分野では抜かれるのも時間の問題だ。工学分野においても、韓国をはじめとする電機メーカーに、シェアで抜かれている。日本人研究者は、今何をすべきなのか。

研究室の先輩が置いていった本。科学技術が国を支える上で大事、しかし日本に置ける科学者技術者の扱いが低い。という一作目と似た内容。海外に技術者が流出していき、日本の国力が下がる。それを防ぐにはどうしたらいいかという話。色々な話があり読み応えがあった。
理系白書の三冊は（特に高校生に）是非ともすすめたいと思える本であった。

[ブクログ · ★★★★☆]

2009/1/17 メトロ書店御影クラッセ店にて購入
2009/4/16〜4/20
毎日新聞社の科学環境部による理系白書の第３弾。
今回は、アジアの生産力・技術力アップを受けて、日本のこれからを説いている。山中先生のiPS 細胞という大ホームランの話から始まって（このあたりはまだ夢がある）、日本の理系の研究者や若い人たちの置かれている状況を、理系の真っ只中にいる私に言わせていただけば、もう何年も前からわかっている話を取材をもとに構成している（まあ、噂レベルや感覚とは違って数値的な裏づけはあるものの）。アジアに技術を盗まれたくない、というのも一理あるし、どんどん教えてあげればよい、というのも又一理である。なかなか結論の出るものでもないであろう。理系の人間としては、こうやって大新聞社がキャンペーンを張り続けてくれて、世間の理系を見る目が変わるのを期待するしかないのであろうか。とにかく、理系は苦労の割に報われなさ過ぎている。技術立国といいながら、「好きでやってんだろ」的な我慢を強いられすぎていて、理系に夢が無くなってしまっている。もっと、理系に憧れが持てるような社会にして欲しい（昨年、ノーベル賞をとられた先生方もおっしゃっていたが）。

[ブクログ · ★★★★☆]

　ビジネスセミナーに一緒に参加した理系学生に教えてもらった本。
技術者の立場・視点から描き下ろしている本。

　営業職ではあるが、メーカーに関わる自分にとっては、今後の製造メーカー、いやむしろ
日本における”危機”とか”警戒心”を感じさせてくれる本。
　中国、インドなどの国々から優秀な技術者が多く輩出される中、日本の技術者の未来とは。

　日本における技術者の匠を多くしていくためにも、国レベルにおける政策が必要であるし、
今後はアジア諸国をそういった方面で牽引していきながら、日本の強さ・誇りを示していく必要がある。

　個人が実力を発揮できない社会構造、転身や挑戦における失敗による立ち直れない雰囲気、安定志向などが
取りまている環境では、日本の優秀な技術者は海外へと出て行ってしまう。

　こういった問題を、個人レベルでも常に熟考していきたいと奮い立たせてくれた本。

[ブクログ · ★★★☆☆]

"飛躍するアジア どうする日本の若者たち"

【選書理由】
仲のいいブロガーさんが読んでいたから。

【感想】
「これから世界はどうなっていくのか」について知りたかったのに、
得たのは研究者として大切にしなければならない姿勢。
研究者に限らず、日本人はもっと自分をアピールした方が、
いいのかもしれない。

[ブクログ · ★★★☆☆]

大学で捨ててあったのを拾って読んだ本。
研究者や技術者の現状を取材したもの。
世界に視野を広めなくては！と感じる１冊。

[ブクログ · ★★★☆☆]

2008/3/6
科学のけるアジアの猛追や日本の科学戦略の問題点について述べた後，日本が科学技術で世界と競争していく道を探るという構成。これから先発展していくのはコンピュータ，ナノテクノロジー，バイオなんだろうなと思うが…自分の進むべき道が見えてこない。

[ブクログ · ★★★☆☆]

　理系白書第3弾。アジアに猛追され、欧米に出遅れる日本のサイエンスの未来は？

　問題は、ずばりマネジメントの問題。資金がまわらない、評価ができない。特許競争に負ける。などなど・・・。

　これは、日本がダメになったというよりは、日本の地位が向上したためだと思う。かつては、先頭を走る欧米を追いかけるだけで良かった。しかし、いくつかの分野では追いついてしまった現在では、自ら戦略を立てなければならない。それを行う力が今の日本には足りない。逆にアジアは、かつての日本のように、先頭集団を猛追している。

　例えば、NatureやScienceなどで評価されてから、大幅な予算が出たりする。つまり海外で評価してもらわないと決断できないわけだ。これでは、先頭は走れない。

　文理を問わず、マネジメントの訓練をしっかり積ませないと、この国は沈んでしまうと感じた。そして、制度を変える、減点主義をやめて、リスクを取っていけるようにする。海外からの評価を待って予算を投入していたら、利益は少ない。