「小児性愛」という病――それは、愛ではない

斉藤章佳

「そりゃセックスもしましたよ。恋人同士ですもん。それを周りの人たちが、ぶち壊したんです。 私がロリコンで、Yちゃんは被害者だといって引き離したんです。
私はそんな人達によって犯罪者にさせられました。おかしいのはどっちだっていいたいです…」
これは、12歳の少女に性加害をした49歳の男性のケースです。
女子児童の側には、交際しているという認識はありません。怒ると声を荒げる男が怖くて、言われるがままになっていたのだとわかっています。
彼がしていたのは、明らかに加害行為です。子どもに肉体的・精神的に後々まで残る多大なダメージを与えました。
しかし、彼が見ていたのは、「子どもから求めていた」「子どもはよろこんでいた」という光景。事実とは、正反対です。
クリニックで子どもの性加害経験者からヒアリングしていると、これは性加害をする者なら誰もが持っている、特有の思考の歪みだと実感します。
彼らの問題行動の背景には、精神疾患があります。日本語では小児性愛障害、英語ではPedophilic Disorder, Pedophiliaといわれ、この「ペドフィリア」という語のほうが馴染みがある人もいるでしょう。
私は、150名を超える子どもへの性加害者らと関わってきて、彼らも私達と変わらない、同じ“人間”だと考えるに至りました。決して性欲が抑えられないモンスターではありません。
子どもへの性被害、つまり小児性愛障害は、社会のなかで学習された行動です。大げさかもしれませんが、いまの日本社会が「ペドフィリア」を生み出し続けているといっても過言ではありません。
本書より抜粋

• カテゴリ: 小説・文芸
• ジャンル: ノンフィクション / ノンフィクション・ドキュメンタリー
• 出版社: ブックマン社
• タイトル: 「小児性愛」という病――それは、愛ではない
• タイトルID: 729155
• ページ数: 296ページ
• 電子版発売日: 2020年03月27日
• コンテンツ形式: EPUB
• サイズ(目安): 13MB

[ブクログ · ★★★★★]

読む決心がつかず、ずっと積読本になっていたが、
ニュースで小児性愛教師たちの盗撮グループが見つかった信じられない事件があったので読むことにしました。
実際の加害者となった人の意見がそのままの表現で載っているので読むのかなりきついですが、ぜひ飛ばし読みをしないで読んで欲しいです。

[ブクログ · ★★★★★]

勉強になった。
認知の歪みについては知っていたが、条件反射の回路、プロセス依存、背徳感など、本書で指摘されて気づかされる情報も多々あった。

・「行為・プロセス依存」
・依存行動がやめられないのは、意志の弱さ、だらしなさが原因だと思われがちですが、その人のなかに条件反射の回路ができあがっているため、やめたくてもやめられなくなっているのです
・問題行動を達成すれば、優越感や支配欲、飼育欲さえも満たされます。人間として超えてはいけない一線を越えているという背徳感でやみつきになり、当然やめようなどとは思いません
・死なないために依存する

[ブクログ · ★★★★★]

ずっと眉間に皺を寄せて読む。日本はどうしてこんなにも性犯罪、小児性加害に甘いのか。こんなに再犯率が高いのに執行猶予判決が多く再発防止の為のシステムもほぼないに等しく野放し状態。子どもたちが全く守られていない。
日本社会が変わらなければならないという言葉に共感。

[ブクログ · ★★★★★]

児童わいせつを犯してしまった人たちが、どのような心境で実行に至ったのか、逮捕や服役した後のことなどとても詳細に書かれていた。本の中での使われ方は違えど、児童へのわいせつを起こす原因として「ケーキの切れない非行少年」にもあった「認知の歪み」という表現が使われているのが興味深かった。

・盗撮や痴漢といったAVを好む人と実際に犯罪を犯す人の統計には関係がみられなかったのに、児童ポルノの所持と児童わいせつの実行率には様々な調査で関係がみられる。児童ポルノの規制は事件の防止のために不可欠。
・小児性愛に目覚めてしまった原因に家庭環境やモテない思いをしたことによる劣等感などがあるが、「原因」があっても罪を犯した「責任」は本人にある、という認識でないと治療につながらない。
・児童わいせつは特に釈放されてからの再犯率が高い。加害者への治療は、本人や家族のためでもあるが、それ以上に新たな被害者を増やさないためのものである。
・かわいい＝自分より小さい、弱いものに対して心引かれる感情、を抱く時点で人は対象を弱い(下の)存在だと無意識に認識している。性犯罪に限らず、自分もふとしたきっかけで加害者になるかもと自覚的であるべき。
・性犯罪者にGPSをつけるなどの対策を行う国もあるが、コストに対して再犯率が減少しているとは言いがたい。

「こんな事件が二度と起きないように、同じような法律を日本にも導入しろ」と反射的に言うのではなく、事件を防ぐには何が必要なのか、を考えるのにとても参考になる。
「うちの子に限って」というのは被害者・加害者家族が言う常套句である。最悪の事態を少しでも防ぐために、教育関係者や子をもつ人など、できるだけ多くの大人に読んでもらいたい一冊。

[ブクログ · ★★★★☆]

犯罪者と私は明確に違うつもりで読み始めたが、実は境界は曖昧で私もきっかけがあればそっち側になってしまうかも、、、と不安になってきた。
弱い者を虐げる犯罪をなくす為には犯罪者を隔離するよりもみんながストレスフリーな世界を目指す必要があるのかな。壮大。

子どもが性犯罪の被害に遭わないために手に取ったのだが、下記が重要。
・犯罪機会論に沿って危険な場所に近づかないよう教える。
・どういう行為が性犯罪にあたるか教え、被害に遭ったら親に伝えるよう教える。

あと小児性愛アニメについては、それが犯罪率を上げる、下げるという明確なエビデンスはないが、臨床の現場にいる筆者としては犯罪率を上げると思われる、とのこと。

[ブクログ · ★★★★☆]

小児性愛者、ペドフィリア、ロリコン。
彼らの認知は歪んでいる。フリーズした状態を受け入れた、同意があったと思い込み、子供から求めてきたと信じ込む。
挙げ句の果てに、LGBTと同じ文脈で語られるべき、とまで。
本書には、実際の加害者の言葉も綴られている。
もし、自分が被害者なら、知人の子が被害に遭ったら、ありとあらゆる暴言を浴びせ、GPSで管理し、人権を剥奪しろと言われたら同意してしまうかもしれない。
でも、心を落ち着かせて読んでみよう。
彼らの論理は何か。
なぜ独特の思い込みに至るのか。
何が問題か、再犯防止のために何が必要か。
そういった論点を非常に丁寧に、かつわかりやすく書いている。
扱う内容は悍しく、苦しい箇所もあったが、これらを知ることで、何かが、変わるかもしれない。

本書で議論になりそうな箇所は「児童ポルノ」について。
著者は「児童ポルノは確実にトリガーになりうる」（119頁）と断言する。
表現の自由との兼ね合い、また、単純所持だけなら犯罪抑止になるという反論についても、臨床の立場から異論を唱える。
「現実とファンタジーの区別はつく」という抗弁に対しても、真っ向から批判する。
欲望は増幅する。
初めは２次元で我慢していても、だんだん欲求が高まり、ばれなかったことに味を占めるものがいることは間違いない。

206頁、「被害者が加害者を許さなければならない謂れは、全くありません」
257頁、「日本は、「女性は男性の性を受け入れなければならない」という社会通念がとても根強い国です。」
258頁、「日本は女性にかわいさと未熟さを求める社会であり、女性に男性の性欲を引き受けさせる社会です。どちらも、女性と男性が同等であれば起こりえないことです」
260頁「自分の中にある加害者性と向き合う必要があります」
私たちが生きる社会はとても未熟だ。
だからこそ、こういった指摘を真摯に受け止め改善していくべきだ。
もし、それが果たされないのであれば、こどもたちだけではなく、私たち大人にとっても決して安全ではなく、また過ごしやすい社会にはなりえないだろう。

[ブクログ · ★★★★☆]

性に対する見方を生物学的に見ることが前提になっている自分は、社会学的に見る方の立場をとる著者とはおそらくぶつかる部分があるのでは、と予期して、ひとまず手に取ってみた。

結果、感想としてはかなり想定外に、自らの認知の歪みを自覚させられてかなりの衝撃を受けた。
少なくとも今後の人生を左右するくらいの影響は受けたかもしれない。

恐ろしいことに、私は彼ら加害者らと似たような思考回路を持っていた。

例えば、男尊女卑は一部の人に残っている考え方で、現在ではかなり解消されているのではないか、と考えている節があった。
例えば、児童ポルノ自体に、人を犯罪を犯させるような機能などあるわけない、と考えていた。
例えば、未熟＝可愛い、と感じる部分が少なからずあった。

道徳、理性、善悪の明確な基準、他者を尊重する気持ちといった素養があれば、加害に至ることない、と思っていたし、多分、こうしたものは信念でもあるから、それ自体を抜け出せてはいないと思う。

しかし、「認知の歪み」という補助線を引くと、見方が全然変わってくる。

非加害者と加害者の間に思考様式のスペクトラムがあって、仮に非加害者を左に、加害者を右に配置して、全ての人をそのどこかにプロットするとする。

人は自分の既存の考え方をベースに物事を考える。
また人は楽をしようとする。

過去の成功体験を基に考え、行動し、その概念が強まっていく。そして大人になると周りの人は「お前それは違うよ」と言ってくれなくなる。
然して、認知の歪みはループの中で強化され、人は自己中心的、偏屈的になっていく。

そのスペクトラムのあるところに非加害と加害を隔てるボーダーラインがあって、既にボーダーラインの手前までに自らの認知の歪みを育て上げてしまった人は、機会さえあればそこを乗り越えてしまう。

そして乗り越えた後も、自己正当化したり、旨味を感じたりして、更なる加害へと突き進んでいく。

このスペクトラムの中では、例え自分が「これは問題ない」と考えていることでも、その思想自体が次の思想への追い風になってしまう。

小児性愛に限らず、この認知の歪みはあらゆることに通底する。依存性がある事柄は言わずもがな、例えば遅刻、食事バランス、他者関係、浪費、ネットサーフィン、AIの使用などなど。

私自身はペドフィリアではないが、年上か年下かでいえば、下の方が好みだ。
また権利や平等を殊更に主張する強い女性よりかは、他者を立て、和を重んじ、淑やかで楚々とした「女性らしい」人を好む。

生物学的に見れば通常なことであるし、なんらおかしい部分はない。ただ好みの問題であるとも言える。
しかしこうした自分の考えによる裏付け、正当化自体が、雪だるま式に加害者へとつながっていく契機になり得ると考えると、怖い。
また私個人の一嗜好性が社会全体に行き渡ってしまうと、社会全体が、男≧女という構図を甘んじてしまう状況になるか、あるいは肥料を与えられてしまう。
これが過去の既得権益的男性優位性や、「男性は優位であるべき観」のようなものを継承してしまっている一要因でもある。

「もしかして僕等が加害者？ 面白い事言うねぇ」(Witch / SEKAI NO OWARI より引用)

メタ思考をかなり強く持って、自らの認知が少なからず独善的であることを常に認識し、第三者からの意見を受け止められるような環境を作っておかねば。

[ブクログ · ★★★★☆]

若年妊婦のことや男尊女卑について調べていたらたどり着いた本。第一章の日記から読むのも悍ましくてずっとムカムカ胸焼けしながら最後まで読みました。小児性犯罪は1ミリも共感できない本当に許せない犯罪と思いながら読み進めていたら昔から強いものが弱いものを虐げる社会、男だけでなく女にもその男尊女卑社会の価値観が根付いているというあたりは興味を持ちました。もっと掘り下げてみたいと思います。また、子どもが安心して過ごせる社会にするために子どもに伝えることに私の中にあるかもしれない男尊女卑の価値観をまず見つめ直したいとも思いました。

[ブクログ · ★★★★☆]

大人に是非読んでもらいたい本。
再発率や被害者の年齢層など具体的なグラフも多く載っていた。
第一の被害者を出さない為にも、小児性愛障害者が犯罪の一歩を踏み出さない為にも現在の社会の構造を変えなくてはならない。
一人一人が小児へと向かう性犯罪を知り、変革していくことで犯罪の抑制に繋がると思う。

[ブクログ · ★★★★☆]

150人を超える小児性犯罪者に関わってきた著者が、データをもとに、子どもに性加害をくり返す者はどんな人物であり、どのような背景があるかを探る。その病理に光を当て、加害行為を“やめ続ける”ための方法を解説する。

依存症。認知行動。