私は虐待していない 検証 揺さぶられっ子症候群

柳原三佳

この本で紹介するケースは、けっして他人事ではありません。｢赤ちゃんを強く揺さぶって傷害を負わせた｣として逮捕された親たち。しかし、つかまり立ちからの転倒などが原因であっても｢虐待｣だとして断罪されていたのです。最愛の我が子が脳に障害を負うという苦しみのなか、虐待を疑われた親たちの過酷な体験を描きつつ、欧米では虐待の根拠にはなっていない｢揺さぶられっ子症候群｣について専門家の視点を交えて究明します。

• カテゴリ: 小説・文芸
• ジャンル: ノンフィクション / ノンフィクション・ドキュメンタリー
• 出版社: 講談社
• 電子版発売日: 2019年03月27日
• コンテンツ形式: EPUB
• サイズ(目安): 4MB

[ブクログ · ★★★★★]

すばらしい仕事。

不運な事故で子どもが頭部に怪我をしたにもかかわらず、親が虐待の疑いをかけられ、有罪とされる。行政により親と子が引き離される。だが、根拠となるSBS（揺さぶられっ子症候群）理論は医学的根拠が乏しく、欧米ではただの仮説として批判されているという。

有罪率が極端に高い日本の刑事司法と、虐待許さない！という関係者の道徳感情が結びついて、多くの冤罪被害者が、検察と医師によって作られる。あまりに不合理な状況。

最近はようやく見直されてきて、厚労省のマニュアルも改訂されたらしい。本書で紹介された冤罪被害者も、何人かは無罪となった。著者の一連の啓発活動が役立ったのかもしれない。

[ブクログ · ★★★★★]

中の人としては臨床所見からSBS疑いとすることは許容されても、まるで確定診断された（＝激しく揺さぶった事実があった）かのように扱われるのが元凶の１つかと思いますし、診断を厳密に行う為にも病名は変えた方が良いと考えます。