ラテンアメリカ文学入門 ボルヘス、ガルシア・マルケスから新世代の旗手まで

寺尾隆吉

一九六〇～七〇年代に旋風を巻き起こし、世界に強い衝撃をもたらしたラテンアメリカ文学。その潮流はどのように生まれ、いかなる軌跡をたどったのか。ボルヘス、ガルシア・マルケス、バルガス・ジョサ、ボラーニョら作家の活動と作品はもとより、背景となる歴史、世相、出版社の販売戦略なども描き出す。世界的ブーム後の新世代の台頭にも迫った本書は、広大で肥沃な新しい世界へ読者を誘うだろう。ブックガイドにも最適。

• カテゴリ: 小説・文芸
• ジャンル: 小説 / 海外文学
• 出版社: 中央公論新社
• 掲載誌・レーベル: 中公新書
• タイトル: ラテンアメリカ文学入門 ボルヘス、ガルシア・マルケスから新世代の旗手まで
• タイトルID: 434223
• ページ数: 240ページ
• 電子版発売日: 2017年04月07日
• コンテンツ形式: EPUB
• サイズ(目安): 9MB

[ブクログ · ★★★★★]

コロンビア舞台のナルコスを見て、ラテンアメリカ文化に興味を持ち、手に取る。
百年史として、文学の勃興と流行、収束までが具体的な著者名、書籍名とともに描かれている。

ほとんど知識のなかった自分にはとても参考になり、丁寧に書かれているので難解に感じるようなところもなかった。

今後はこの本に紹介されているものを順に追って、読んでいきたい。
いわゆるマジックリアリズムと不安定な政局だけに終わらない文学を味わっていきたい。

[ブクログ · ★★★★★]

この本のなかで、傑作と言われてる文学作品は信頼できそうな気がする、、
読み進めていくうちにその想いは確信に変わった。
ここ40年くらいでベストセラー、世界中で売れた(わりと崇高な作品とされているもの)小説であっても、この本のなかでは辛口で評価されてたりする。
そしてラテンアメリカ文学の中で欠かせない文豪たち(ガルシアマルケスやイザベルアジャンテ他)の作品の中にも良し悪しがあること、わたし自身もこれはどうなのか？と思ってた作品に、寺尾先生が同じようなことを感じていらしてる箇所(偉そうにすみません！)もあって、ますます信用度アップ。
ラテンアメリカ文学の歴史やブームを牽引した作者たちの裏話なども盛り込まれています。
ラテンアメリカ文学好きにはかなりオススメな本かなと。

[ブクログ · ★★★★★]

ラテンアメリカ文学というとマジックリアリズムしか知らなかったのだが，本書でその前後の文脈が理解できる。ブームがある種の陳腐化を招くところはどこも同じだなと思いながら読み進めた。

[ブクログ · ★★★★★]

ラテンアメリカの小説が黎明期からこの100年でどのように変遷し、今や欧米や日本と並ぶ文学大国に仲間入りするも、どのような現代病を患ったのか書かれています。実はガルシア・マルケスくらいしか読んだ事ないですが、興味ある分野なので、本書をブックガイドにして作品をいくつか当たってみようと思います。

[ブクログ · ★★★★☆]

知らない名前が多かったが、著者の率直な批評も含めて楽しめた。全体としてもよくまとまった本だと思う。
ボラーニョは読んでみたいが、いかんせん分厚さにビビってしまう。後はアジェンデとドノソが読みたくなった。

[ブクログ · ★★★★☆]

ここ100年くらいのラテンアメリカ、スペイン語圏の小説を巡る状況と背景を理解するのに、大変役に立つ一冊です。著者ならではの毒舌的！表現も楽しめます。

[ブクログ · ★★★★☆]

骨太なラテンアメリカ文学入門。書き手と読み手を含めた出版事情を踏まえて、文学的な潮流や作品論まで包み隠すところなく記述している。

[ブクログ · ★★★★☆]

凄まじい勢いで凄まじい労作を翻訳なさっている寺尾先生の作った教科書。
索引がないのが残念だが……。
作品論よりは、作品の完成に至る背景や南米文壇の歴史、出版社の思惑、などに力点が置かれており、その点でも面白い。
憶えるくらいに読み込む必要あり。

[ブクログ · ★★★★☆]

単騎野を行くが如き仕事量の翻訳家、寺尾隆吉ならではのガイダンス本。巨匠の作品でも評価は辛辣。こういう著述態度で臨んでくれると、薦められた本に強い興味がわく。
空前のブームを経て、現在では玉石混淆どころか玉が見つからなくなるように至る過程が、要点を絞って書かれている。流れをつかむ意味でも分かりやすく、また出版文化論として読んでも秀逸。

[ブクログ · ★★★★☆]

この本に出て来る作家の中では、ボルヘス、マルケス、リョサ(ジョサって書かれてるけど、うちにある本はいずれもリョサなんだよなぁ、わかればどっちゃでもええけど)、ボラーニョを「読んだことある」くらいで、すべて読んでるわけじゃない、ある意味入門書には最適な読者かも知れん。
という立場で読むと、まぁ故人も多いけれどもけっこう辛口よね。いや、読んでないから辛口評価が妥当かどうかは判断できんけど、イザベル・アジェンデとかかなりボロカス。マルケスも百年以外は叩くし、プイグとか最近日本で流行りのボラーニョも。何となく褒めまくってるだけよりは信用できる気はする。