自治体格差が国を滅ぼす

田村秀

個人や企業間で格差の拡大が叫ばれて久しいが、格差は自治体・地域の間でも確実に広がりつつある。財政破綻した「負け組」自治体が住民サービスの質を下げる一方で、中学卒業までの医療費が無料など、住民が受益を謳歌している「勝ち組」自治体もある。自治体・地域の間の格差はなぜ生まれ、拡大し続けているのか。解決する方法はあるのか。本書では代表的な九つの自治体を取り上げ、その実態をつぶさに検証することで格差拡大の原因を分析し、是正に向けた具体的な方策を提言する。【目次】はじめに/第一章 拡大を続ける地域間格差/第二章 勝ち組自治体？/第三章 負け組自治体？/第四章 模索する自治体/第五章 新潟から見た格差/第六章 中央と地方、対立か、それとも共存か/おわりに

• カテゴリ: ビジネス・実用
• ジャンル: ビジネス・経済 / 経済
• 出版社: 集英社
• 掲載誌・レーベル: 集英社新書
• タイトル: 自治体格差が国を滅ぼす
• タイトルID: 331428
• ページ数: 224ページ
• 電子版発売日: 2015年08月28日
• コンテンツ形式: EPUB
• サイズ(目安): 3MB

[ブクログ · ★★★★☆]

10年以上前の本であるが現在の制度の不備やそれによって起きうる現象に警鐘を鳴らしている。
地方自治や地域格差の核心をついており、実例を踏まえてあるのでわかりやすい。
本の厚さもちょうどよかった。

[ブクログ · ★★★★☆]

浦安市、豊田市などの勝ち組、夕張市をはじめとする負け組。具体的な市町村を事例としてあげ、深刻な自治体格差が看過できない状況に陥っていることを警告する。今後の国の行政のあり方、自治体の生き残りの条件を説く。「都合の悪い情報こそ積極的に公開し、住民や議会の判断を仰ぐべき。」むべなるかな。

[ブクログ · ★★★★☆]

個々の地方自治体を例示し、日本の地方自治体の現状やこれからのあり方を、中央との関係も取り上げながら論じている。
自分の地元の将来を考える際に、非常に参考になり得る文献。

[ブクログ · ★★★★☆]

自治体の問題や地域格差が広い視点で述べられており、参考になる。今回の東日本大震災での混乱を予見するような、帰宅難民や原発の記載に、すでに言われていたことなのに、十分に対応されていなかったのだと悔やまれる。

[ブクログ · ★★★★☆]

［　内容　］
個人や企業間で格差の拡大が叫ばれて久しいが、格差は自治体・地域の間でも確実に広がりつつある。
財政破綻した「負け組」自治体が住民サービスの質を下げる一方で、中学卒業までの医療費が無料など、住民が受益を謳歌している「勝ち組」自治体もある。
自治体・地域の間の格差はなぜ生まれ、拡大し続けているのか。
解決する方法はあるのか。
本書では代表的な九つの自治体を取り上げ、その実態をつぶさに検証することで格差拡大の原因を分析し、是正に向けた具体的な方策を提言する。

［　目次　］
第１章　拡大を続ける地域間格差（地域間格差も拡大の一途；都道府県間の格差を考える；このままでいいのだろうか）
第２章　勝ち組自治体？（千葉県浦安市―究極の勝ち組自治体？；愛知県豊田市―日本一の企業城下町；兵庫県芦屋市―日本一セレブな自治体）
第３章　負け組自治体？（北海道夕張市―財政再建に苦闘する自治体；千葉県木更津市―バブルに踊らされた自治体；大阪市西成区―格差社会の縮図の街）
第４章　模索する自治体（群馬県大泉町―日本の近未来を予感させる自治体；三重県亀山市―企業誘致に賭けた自治体；徳島県上勝町―元気いっぱいの高齢者で溢れる自治体）
第５章　新潟から見た格差（日本一人口の多かった新潟県；新潟の中の格差；新潟と他地域の格差）
第６章　中央と地方、対立か、それとも共存か（地方あっての中央；中央あっての地方；都道府県がなくなる？；自治体が生き残るためには）

［　ＰＯＰ　］


［　おすすめ度　］

☆☆☆☆☆☆☆　おすすめ度
☆☆☆☆☆☆☆　文章
☆☆☆☆☆☆☆　ストーリー
☆☆☆☆☆☆☆　メッセージ性
☆☆☆☆☆☆☆　冒険性
☆☆☆☆☆☆☆　読後の個人的な満足度
共感度（空振り三振・一部・参った！）
読書の速度（時間がかかった・普通・一気に読んだ）

［　関連図書　］


［　参考となる書評　］

[ブクログ · ★★★☆☆]

著者は都市と地方の格差だけでなく、都市対都市、地方対地方の格差があるという。おおざっぱに結論をいうと自治体と住民の自助と都市と地方の共助が必要との事である。わかるのだが目を引くタイトルの割には、ありきたりな結論かもしれない。

[ブクログ · ★★★☆☆]

　興味があり購入。少しずつ読んでいますがなかなか面白い。　成功している自治体と落ち目の自治体。比較検証し紹介。現状が解るという意味において大変興味深い。　その後の建設的考察は特になし。現状把握の為の本でした