日本に絶望している人のための政治入門

三浦瑠麗

「政治には何も期待できない」という国民の政治不信。そして経済の低成長、野党再編、地方・女性・非正規、沖縄・日米同盟など山積する難問。しかしこうした現状は、政治を甦らせる好機でもある。NHK「ニッポンのジレンマ」で注目を集めた、1980年生まれの気鋭の政治学者が「安倍政治」の急所を衝き、マンネリ化した「左」「右」双方に語りかける。「闘え左翼! 正しい戦場で」「共感せよ右翼! 寛容の精神で」と。

• カテゴリ: ビジネス・実用
• ジャンル: 社会・政治 / 政治
• 出版社: 文藝春秋
• 掲載誌・レーベル: 文春新書
• タイトル: 日本に絶望している人のための政治入門
• タイトルID: 308905
• ページ数: 256ページ
• 電子版発売日: 2015年03月27日
• コンテンツ形式: EPUB
• サイズ(目安): 1MB

[ブクログ · ★★★★★]

雑誌、VOICEでの著者の論説を読んでみて、他の主張も読んでみたいと思い購入した一冊です。いままで、漠然とした認識であったものが、正確な言葉になって頭の中に入り込んできた感じがありました。たとえば、ロシアのとの外交が重要なのはなんとなくわかるが、その理由については。。と言う認識でいましたが、「政治・経済的に弱いポーランド以東の東欧諸国や複雑な事情を抱えた中央アジア諸国との問題を安定するため」などなど。日本国内の問題や、外交について国際政治学者さんの主張を読むことができたことは、有意義でした。

[ブクログ · ★★★★★]

帯にあった著者の近影に惹かれて（笑）購入。

バランス感覚が良く、そして、深い…
冷静に政治問題を考える上で、非常に参考になる好著だ。
こんな政治評論を書きたいものだ…(つД`)ノ

[ブクログ · ★★★★☆]

前著「シビリアンの戦争」が興味深かったのをきかっけに著者のブログもちょくちょくフォローしていた。ブログ読者にとっては既読の項目も結構含んでいる。

ナショナリズムを嫌悪しつつ空想的平和主義にも懐疑的な穏健保守、といういわば「ビジネスパーソンの気持ちいいところ」が立ち位置の人、という印象を抱いていただけに、この割とラディカルな書名はやや意外かつ期待値は高かった。お、あえてこのタイトルなら予定調和でない何か新しい視点が得られるかも、と。

その観点からいうと、安陪政権に対する評価が総じて肯定的なのはやや肩透かし。もちろん「肯定している」ことそれ自体への不満ではなく、それなら別にこの書名でなくてもよいのでは、という意味で。これだと文字どおり「日本に絶望している」想定読者層の一部は途中で投げ出してしまうのではないか。

その意味では、圧倒的に迫力があったのは「非正規、女性」にフォーカスした労働市場の論考だった。こういう人々にまっとうに報いないで何のための国民国家か、民主主義か、という一連の主張はもっとも切実に響いた。繰り返しだが、読むべき人たちが外交・安保部分で「ちっ、政権万歳か」とここまでたどり着かないとすれば、それはもったいないという思いだ。

要は、国民国家という形で経済の際限なきグローバル化を一定程度せき止める（そのための防衛コストも税金として国民に負担させている）以上、その枠内の人々の不公平は許容すべきでない、ということと理解した（結果としての格差もさることながら、「世代」とか「性別」といった基本的には変えようのない前提条件の不公平の是正）。私はこれに強く共感するし、この点の進捗のあまりの遅さこそが著者のいう「絶望」なのかもしれない、というようなことを思った。

[ブクログ · ★★★★☆]

日本の状況を努めて客観的に見ていると思う。
しかし、妄想の世界に生きる人々が多数の現実。予想が当たることはあっても、提言が活きることはなさそうに思えてならない。

[ブクログ · ★★★★☆]

テレビで売り出し中の新進気鋭の政治学者に興味があったので購入。政治学者らしい切れの鋭さを期待していたが、保守にもリベラルにも配慮した内容で、公平さやバランスのよさを感じられる面もある反面、物足りない部分もあった。2015年時点での安倍政権の現実的な政策を評価しつつも、リベラルへの期待も忘れない。武力介入で国際紛争は解決しないと書いているが、一方で明確な解決法を示しているわけでもなく、政治やイデオロギーの対立に起因する紛争が解決しなくなっていことこそ問題であり、絶望の原因であると感じた。

[ブクログ · ★★★★☆]

2016年の選挙は憲法改正まで見通した大事な選挙になるので、それに向けて参考にしたく読みました。
内容が現在の安倍政権をベースにしているので、読むなら今しかない本でもあり、リベラルの立場から現代の日本の政治課題を考察しているので、是非手に取ってもらいたい本です。
日本の政治に決定的に説明責任が欠けているので、議論が進まず、結果恩恵を受けてない若年層が政治に絶望、無関心になっている点、政治は不利益も必ず含むものなので、論争は反対意見を殲滅させるのではなく、今回はこの理由でこちらを優先、という妥協点の模索が真の民主主義である事、については同意見。
耳目を集めた集団的自衛権については、非常に良い考えるべき視点をもらえた。

[ブクログ · ★★★★☆]

　　本来、変化に対して前向きであるはずのリベラルは、この国では「●●反対！」という形でしか自己主張できない。本来、あり得べき社会への理想を語るべき保守は、この国では「戦前のすべてが悪かったわけではない」という逃げを打つだけで、何が良かったのか悪かったのかを掘り下げようとしない。こうした中でどこに足場を築けばいいのかという問いに対して、変化してきた世界・社会の現実を見つめながら答えようとしている。

　アベノミクスは「過小評価されている」とおおむね支持。集団的自衛権については現実的な国際関係を考えて「当然」。「日本は特殊」と思考停止するのではなく、現実を見据えよ、大人になれ、と説いている。これに賛成するにせよ、しないにせよ、著者の思考は明晰で、これだけあたまが切れる人が「現実」をどう捉えているのかという点で、本書は一読の価値がある。

[ブクログ · ★★★★☆]

同世代の著書のこの本を読んで、自分の政治観を考えさせられた。
まず、政治の考え方について。
極右や排外主義のようなキワモノは別として、政治には二つの考え方がある。
それは現実の政治た理論の政治であり、どちらも重要でどちらが良いも悪いもない。現実の政治は、目前に迫っていることへの対処に重きを置き、良く言えば柔軟性を持ち、悪く言えば場当たり的だ。理論の政治は過去に積み上げてきた経験の蓄積によって理論化されたもので、過去の英知の結集と言える。悪く言えば過去に根差しており、新たな局面に弱い。また、ユートピア的に純粋化されやすい。
繰り返すが、どちらも重要だし、どちらかに偏り過ぎることが破滅を生む。互いに拮抗していることが望ましいのだ。
もう一点、政治の時代感だ。
日本の経済で高度成長期は良い時代であり、それは既に過去のものであるという認識は一部の世代、階層を除き共有されていると思う。それは政治や外交においても既に過去となったことがあるのだ。冷戦が終わったことで、極東の情勢は変化した、米国が日本にしてくれることも変化するのだ。安部首相の言動、特に歴史修正主義には賛同的ないが、それは傍に置いて冷静に考えてみなければならない。

[ブクログ · ★★★☆☆]

いろんな政治の出来事に持論を話す本
なんか読みにくかったおすすめはできないかも。まあフラットな立ち位置。少し自民よりかも。

わかる人には良いのだろうけどずっと語り口調なのは読んでいて辛い。入門書を名乗るならわかりやすくする工夫みたいなのが欲しかった。

右派左派、弱者、地方、女性、非正規、外交、自衛
自民党、キャッチオール
野党再編、分断が少ない日本、統治利権：地方重視か経済利権：大企業主義か
国内の平等のために、国外の平等には目をつむる

[ブクログ · ★★★☆☆]

そうか〜。なるほどと思うところをピックアップ。

日本のくびきとは何か？
どんな国民よりも差を際立たせること、くびきを意識させることに居心地の悪さを感じる。格差という概念や言葉に敏感。一体感を損なう、空気が読めない行動や言説への反発と制裁の厳しさ。社会的弱者と向き合うことは社会の欠陥を認めることであり、一体感への脅威となる。

日本の労働者の4割を非正規が占める。先進国の時給は1500〜2000円水準。ワークセイム＝セームペイ

保育、母子手帳でなく本来は親子手帳。男女とも保育所のお迎えに間に合うか夕方になったらソワソワする社会が普通。いいね！

日韓関係2000年の経済危機に韓国が知米派になったことから変化。