民法改正 ――契約のルールが百年ぶりに変わる

内田貴

明治期に制定された「民法」。われわれの経済活動の最も基本的なルールを定めたこの法律が抜本改正されようとしている。なぜ、ルールの変更が求められているのか。具体的に何がどう改正され、生活にどんな影響がもたらされようとしているのか。市場の世界化を見据えた契約法モデル策定の動向を、第一人者が平明に説く。

• カテゴリ: ビジネス・実用
• ジャンル: 学術・語学 / 法律
• 出版社: 筑摩書房
• 掲載誌・レーベル: ちくま新書
• 電子版発売日: 2014年01月31日
• コンテンツ形式: EPUB
• サイズ(目安): 2MB

[ブクログ · ★★★★★]

法律についてまったく知識がなかったけど、日本の民法の成立過程や問題点などが分かりやすく述べられていて、よかった。世界の民法を見ると色々と特色があることが分かる。

[ブクログ · ★★★★★]

読みやすく新書らしい新書。企業の法務部あたりの人におすすめ。民法改正という最新の課題を説明するために民法の成り立ちから説明する

[ブクログ · ★★★★★]

実務界からは民法改正に反対する声もきかれるが、改正により民法を国際競争力のあるものにすることで日本の民法を準拠法とする国際取引が増加し、日本企業にとってもメリットがあるとのこと。

[ブクログ · ★★★★★]

初心者にも非常に分かりやすく民法とその改正の必要性について論じている。筆者の自信もうかがえ、今後の改正の展開について理解を深めることができた。

[ブクログ · ★★★★★]

積読になっていたのを第5章「国民に分かりやすい民法」以降読みだした。実に面白い。改正試案にも興味が湧く。そういえば法律の門外漢の私が始めて民法を身近に思えたのは内田民法の大著をかじりだしてからだった。

[ブクログ · ★★★★★]

法律ってやっぱり知っておいた方がいいのかなーくらいの素人が、ふと目にした新書を手にした程度のきっかけで読んだのだけど、まあ非常に面白かった。
日本の民法は難しいらしい。一つには、条文にない解釈が小さくない役割を担っているという事情があるらしい。解釈で回っている民法はふつうの人には理解し辛いものだという。こういう不透明な契約法は国際市場でスタンダードになりえない。かたや欧州では民法改正は繰り返されてきた。そこには自国の法の標準化によるメリットがインセンティブとして働いていたのである。こういう情勢の中にあって、我々もまた100年間わかり辛いままだった民法を改正して、法務コスト削減と国際競争力の強化を目指していこうよ、というのが筆者の強い主張であるようだった。
読み進めていくうちに筆者の立場が見えてきて、それを念頭においてもう一度頭から読み返したいと思うような本だった。

[ブクログ · ★★★★☆]

仕事のための読書。
木村草太先生が、『キヨミズ准教授の法学入門』で、民法の入門書としてすすめていた本書。
民法についての知識といえば、大学生のころに受けた短い授業のおぼろげな記憶のみという自分が、いきなり改正についての本を読んで大丈夫なんだろうか……という心配しつつ、読み始める。

結論から言えば、その心配は杞憂に終わりました。
いま国会で検討されている、民法の契約に関する部分の改正を糸口に、民法の扱っている内容、市民が日常生活の中でいかに民法と関わっているか、
明治時代に日本で民法が成立した経緯、世界の経済情勢の中での立ち位置などが、順を追って説明されるので、まったく予備知識がなく読んでも、おおよそ民法というものが何のためにあり、世の中でどう機能しているのか、その全体像がつかめるようになると思います。

やや専門的な言葉や考え方が出るたびに、簡単な説明が付されているのも好印象。
こういう読み手への気遣いって、実際に本を書いているときには、なかなか難しかったりすると思うんだけど。
すごいなあ。

個人的に好きなのは、第4章「日本民法の生い立ち」。
いつもなら立法の歴史なんて難しいしと読み流してしまいそうなところなのですが、すっかり予想を裏切られる面白さ！
著者の筆の力なのか、早く諸外国に追いつかなければという明治政府の焦り、集められた精鋭陣の若さと挑戦、解釈論の激しいぶつかり合いや挫折などがまるでドラマのようで、夢中になって読んでしまいました。
この部分、我妻栄を主人公に、大河ドラマにしたらいいのになあ……などと妄想も膨らみます。

今まで、改正法案が通るか、通らないか、という視点でみていたニュース。
本書を読んだことで、本書が刊行された2011年の後の経過も含めて、どのような改正になって、社会がどう変わるのかという点に、今よりも少しだけ自分なりの興味を持って接することができるように思います。

[ブクログ · ★★★★☆]

１００年前の基本構造からほとんど変化していない民法は、経済活動の多様化、グローバル化に対応するため、改正を検討するべきである。このような信念に基づき、膨大な作業に没頭している法学権威としての矜持が、行間ににじみ出ている。
民法とは、そもそも何か、どういう基本理念で何を規定しているのかについても、非常にわかりやすく、かつきっちりと記述されているのではないか、と思う。

[ブクログ · ★★★★☆]

分かり易い。民法の基本はこうだったというのを再確認しながら改正について学べる。著者が一般の人向けにやさしい解説を工夫されたのがわかる。とはいえ民法の知識ゼロだと難しいかなという気はする。

[ブクログ · ★★★★☆]

■民法改正の概観を知ることができた。
■抜本的に債権編が改正されると思っていたのだけれども，
　そんなでもなかった。
■「分かりやすい民法」を提言しているだけあって，
　読みやすかった。
■民法改正の趣旨は理解できるし，総論としては賛成。
　でも，ホントにそれで大丈夫なの？と思う部分もある。

【追記】（2014/5/5）
■本書だけだと片手落ちになってしまうので，本書と共に
　『民法改正の真実　自壊する日本の法と社会』
　（鈴木 仁志，講談社，2013）を読むことをお薦めする。
■全く違った印象を持つと思います。