水危機 ほんとうの話

沖大幹

地球の水はいつかなくなるのか？ 水資源をめぐって日本も戦争に巻き込まれるのか？ 節水はすべて善いことなのか？ 植樹で洪水・渇水が防げるのか？ 外資が水源林を買うことは悪なのか？ 水供給の運営は民より官がいいのか？――巷にあふれる誤解や思い込みをとり上げ、「水文学（すいもんがく）」の立場から「ほんとうのこと」を教えます。

• カテゴリ: ビジネス・実用
• ジャンル: 学術・語学 / 理工
• 出版社: 新潮社
• 掲載誌・レーベル: 新潮選書
• タイトル: 水危機 ほんとうの話
• タイトルID: 193551
• ページ数: 334ページ
• 電子版発売日: 2012年12月21日
• コンテンツ形式: EPUB
• サイズ(目安): 8MB

[ブクログ · ★★★★★]

前書きからして、科学者としてのプライドや信念に満ちていてワクワクするし、佐々木葉さんがTwitterで書いてた「とにかく最高に頭のいい人の書いた本だよなぁ」というのもよくわかる。科学的だし、ロジカルだけど、読みやすくて、説得力がある。

記述が水管理全般にわたる網羅的なものなのに、人間味があって、濃淡がある。降雨や流況、そして人間社会による流況へのインパクトといった下りは著者の真骨頂。
また、水防災のためのB/Cを、経済成長の停滞や被害額といった事柄と絡めて議論するという視点は、新しいし、本質的だと思った。

[ブクログ · ★★★★★]

この本は、良書だと思う。

詳しいレビューなどは他の人も書いている通りだと思う。


自分にとってよかったこと。
「水文学」という新しい分野を知ったこと。
各章ごとの要点がまとめられていて、読み返す時にちょっとした索引になるので便利。
巻末にこの本で取り上げられた文献一覧が載っていること。英語文献が圧倒的に多いが、日本語訳で出版されているものもあり、読んでみようと思ったこと。


とにかく、水問題に関して興味・感心のある人には、絶対にお勧めできる本。

[ブクログ · ★★★★★]

これは良かった。水に関係する話をなんでもという感じ。かなり非常識がはびこっているのだなあと思う。その辺が平易に解き明かされる。最近こういう全く未知の分野でわかりやすく解説されてる奴は大好きだなあ。例えば水環境についてに限れば、節水は常に良いとは限らないが世間的にはそうは思われていないなど。

[ブクログ · ★★★★★]

変な使い方をされることがあるバーチャルウォーターという指標について、適切な考え方が書いてあった。ところどころにユーモアに富んだ脱線があって、面白く読めた。

[ブクログ · ★★★★☆]

水源を外国が買い占めると大変だという話はそんなわけないですって話してたんだけど、それを明確に書いていて信頼できる先生だなと思う。

[ブクログ · ★★★★☆]

「天文学」に対する「水文学」。
言われてみればその名前に「なるほどな」とも思うが
天の星々に多くの人々がロマンチックな何かを感じる一方で
水は何においても我々の生活と切り離せない重要な資源である。

不可欠な存在である水の様々な特性が
「どのように消費するか」「消費するためにどのように賄うか」
といった経路を通じて、経済や社会のあり方につながっていく。

温暖化等を起因とする水害の増加、
人権の1つとして数えるに相応な「水へのアクセス」の維持といった
身近な問題への指標以上に、多くの要素を含有する水文学の一端に触れ見つめ直すことが多くあった。

[ブクログ · ★★★★☆]

水文学という水に関する幅広い学問。人文社会科学にまつわる話を中心にわかりやすく説明、学者としての経験に基づいた話も面白い。
水は安いが上にローカルな資源。輸送費がそのままコストの大きな増大になる。水の問題は飲用でなく洗うためで、生きるか死ぬかだけでなく文化的で健康的な生活が送れるかどうか。水へのアクセスがないのはインフラの問題。水問題が国家間の戦争に繋がったことはなく、融和等に繋がる場合の方が多い。食料の輸入はその生産に必要な水「輸入しているようなものなので仮想水貿易VWTと呼ばれる。人口が今後指数関数的に増えることはない。外国資本に山林を買い占められることは別に水源を奪われるといったことではない。現在の人口降雨技術では雲がないと降らせられない。

[ブクログ · ★★★★☆]

雑誌の書評を見て、読んでみようと思った。環境問題に絡む話は、論者の主義主張に左右されて客観的事実に基づかないものもあるようだが、本書は、書評や実際に読んでの実感からは、科学的な内容のように思う。
本書のテーマを超えた著者の主張や科学者のエピソードなどに脱線する部分も多いが、水問題と聞いて思い浮かぶような一種の常識が次々と覆されて、とても面白い。例えば、節水は良いことだが、いくら日本で節水してもアフリカの水不足の役には立たないし、水源林のイメージで植樹すれば水が豊かになるとは限らず、むしろ植物が地中の水分を吸収し蒸散させてしまう効果も大きいといったことが書かれている。
中でも、仮想水貿易という考え方の本来の機能に関連して、水当たりの生産性が高い国から低い国へと食料が貿易されているという、貿易における比較優位の法則が水生産性に関しても成立しているという分析は、非常に興味深かった。
本書は、多種多様な水問題を扱っていて、手を広げすぎの感がなきにしもあらずだが、水をキーワードとした包括的な入門書として、一読の価値があると思われる。

[ブクログ · ★★★★☆]

　　職場の本屋の平積みから購入。
　　
　　いっていることが全う。

(1)地球温暖化、地球環境の問題は、手段と目的が逆転している。（ｐ２６５）

　本来すべての学問は、国民の命と生活を守り、改善していくためのも。それに対して、著者は、最近の地球温暖化ブームは、その目的を制限してまでも地球温暖化という手段を進めようとする意味で、手段と目的が逆転しているという。

　そのとおり。しかし、それと同じことを河川工学者や河川関係者はやってきたのではないか。住民の生活と命を守るために行うべき手段の一つである河川整備を、それ自体を目的として進めてきたのではないか。

　それが、今の被災地の海岸堤防の議論でもでているのではないか。

(2)多国籍企業の水源地の買収について、水は輸送コストのわりに単価が安いので、日本の水資源を海外に輸送するよりは、海水淡水化プロジェクトの方が割安。（ｐ２４８）

　中国人が土地を買っていると聞いたら、すぐ規制というと、ナショナリズムの人たちに受けるため、簡単に規制しろとかいうが、それが冷静な対応なのか、むしろ日本に投資してもらって地域にとっては、感謝すべき事柄ではないか。

(3)エネルギー自給率が食料自給率より遙かに低い日本では、食料自給率を上げる努力よりも、そもそも食料やエネルギーを輸入できない事態の陥らないよう努力すべき。（ｐ１８９）

　それもそのとおり。国民の生活を守るという観点からは、食料だけを議論してもだめだということ。

　そこまで大胆にいうのであれば、治水ももう大規模構造物を新たにつくるよりも、既存の施設の更新、長寿命化に投資をする、むしろ治水、津波、地震などの災害についても、構造物ではなくて、避難によって命を守る投資に特化すべきではないか。

[ブクログ · ★★★☆☆]

「２１世紀は水の争いが起こる」
どこかで聞いた。
それが気になり、この本を読んだ。

いい意味で裏切ってくれる内容だった。
危機をひたすらあおるものだと思っていたからだ。

水。
当然のことながら、飲み水だけではない。
風呂、洗濯に始まり、バーチャルウォーターのことなど、水についての「いろは」が書かれている。