移民リスク（新潮新書）

三好範英

クルド人＝政治難民というイメージ、メディアによる入管行政への批判、移民先進国ドイツの先例――人口減や人道的配慮など移民を受け入れるべき理由はあるものの、このまま押し進めて本当にいいのか？ 欧州事情に通じたジャーナリストが、クルド人問題に揺れる埼玉・川口、彼らの故郷トルコ、移民流入に悩むドイツ、「入管の闇」問題をめぐって現地徹底取材。国家の基盤を揺るがす「日本的ゆるさ」に警鐘を鳴らす。

• カテゴリ: ビジネス・実用
• ジャンル: 社会・政治 / 政治
• 出版社: 新潮社
• 掲載誌・レーベル: 新潮新書
• 電子版発売日: 2025年02月15日
• コンテンツ形式: EPUB
• サイズ(目安): 3MB

[ブクログ · ★★★★★]

「この分野の著作物の９割方が、不法残留者に同情的、入管行政に批判的な中にあって、本書がそうした通念を相対化し、幅広い視点で考えるきっかけになれば幸いである。」
本書のおわりに記された一文であるが、まさに本書の価値を物語っていると言える。
本書では、第１章でクルド人問題について取り扱い、第３章ではドイツの移民問題を取り扱っているが、特におすすめしたいのが、第２章で取り扱われている入管のことである。入管の組織や難民に関する業務について分かりやすく解説されている。

[ブクログ · ★★★★☆]

川口市のクルド人問題を通じて移民の受け入れ問題を議論。
ドイツなどヨーロッパを事例に取上げ、急激な移民の増加は、既存の価値体系、文化を壊すと理解した。

[ブクログ · ★★★☆☆]

●クルド人問題や入管制度、ドイツの移民政策の歴史から日本の移民問題を考える本。
●第1章のクルド人問題や第2章の入管制度から見えてくるのは、難民申請を繰り返すことで日本に居座ることを目的に利用できたり、来日さえしてしまえば不法残留もできたりする現状にも問題があるようだ。必要なのは線引きなのではないか？　移民だからと排斥するのは間違っているが、日本の法律や規則を守らない外国人を野放しにするのも間違っている。著者の主張には、説得力があると感じたが、「移民=弱者」のイメージがある中、どこまで通用するのかも気になるところ。

[ブクログ · ★★★☆☆]

川口市在住で蕨駅が最寄りです。クルド人騒動は有名ですが私の生活圏内はいたって平和だと思っていました。SNSでクルド人の悪行が避難されていますが、そういった人たちはごく一部で、日本人のほうがよっぽど悪い人がたくさんいると思います。

しかし、外国人の犯罪率は日本人と比べるとやや高く、中でもクルド系のトルコ人の犯罪率が特に目立つ年もあると知り驚きました。しかし、川口市全体で見ると犯罪件数は減少傾向にあり、市が無法地帯というSNSの書き込みは実際とは違います。ただ、地域住民が迷惑を感じている問題も確かに存在すると感じています。

また、親につれてこられたクルド人の子供は、母国でも日本でも差別を受けて「アイデンティティのはざま」で悩むこの移民問題の犠牲者であり、親だけ、子供だけを母国に返すわけにもいかない複雑な事情もあることを知りました。

また、本書では人口減少による労働力不足に対する解決策の一つとして外国人受け入れは重要ですが、社会に溶け込む仕組みや教育、サポート体制づくりを行い、ルールや倫理的問題はよく議論して政策を実行しないと、社会の分断が起きてしまうということをドイツの移民受け入れ政策失敗の教訓としています。

[ブクログ · ★★★★★]

とても良い。話の流れがとてもよい。ツカミは移民の身近な困りごと、トルコに取材に行くと違う事実があり、帰国して改めて考える、読者も同じ学習をトレースする。その流れがよい。事実の集め方も無理がない。
まずは川口市でのクルド人の迷惑さ、国内でトルコ人と抗争。これに対してトルコでの取材で初めて分かるのは、多くのクルド人はトルコで争っていない。政治的に極右のクルド人政党のみが、エルドアン政権と抗争。大多数のクルド人は普通のトルコ人。その理解で日本で改めて取材、考え直す。結論、難民とは「帰国すると逮捕や弾圧」を受ける人。日本で難民申請をしているクルド人はほとんどそうではない。難民申請書の内容を見れば分かる。面談に来ない。面談で「自分は難民じゃない。申請は却下していい。仕事が忙しいから帰っていいか。」。却下されて再申請を繰り返すのが一番簡単に居続ける方法。
日本は難民に厳しいか？。欧州と比較。ドイツでもクルド人は難民認定率が低い。本当の難民はシリア、アフリカ紛争地帯など。ドイツの難民の犯罪などの話がやたら詳しい。
欧州は地続きで、本当の難民が来る。日本に来るクルド人はトルコから飛行機で来る。観光で入って不法労働をして、つかまってから難民申請する。難民が飛行機で来るか？。送り返すのも飛行機。。。
結論は意外に普通。問題は犯罪だから、犯罪歴のある人を再入国させない方法が有効。ビザなし往来が悪い。ビザ復活である程度解決するぞ、でした。。