ダンス

竹中優子

同じ部署の三人が近頃欠勤を繰り返し、その分仕事が増える私はイライラが頂点に。ある日、三人のうちの一人、先輩女性の下村さんから、彼らの三角関係を知らされる。恋人を取られたのに弱っているのか開き直っているのか分からない下村さんの気ままな「ダンス」に翻弄される私は、いったいどうすれば――新潮新人賞受賞作。

• カテゴリ: 小説・文芸
• ジャンル: 小説 / 国内小説
• 出版社: 新潮社
• 電子版発売日: 2025年01月15日
• コンテンツ形式: EPUB
• サイズ(目安): 1MB

[ブクログ · ★★★★★]

主人公の性格や周囲への立ち振る舞いに共感する部分が多かった。あの2人、かまぼこみたいなんだよねと先輩が言った後から名前がかまぼこ1とかまぼこ2に変わるところも面白かった。下村さんのことは好きだけど得意か苦手かで言えば苦手です、と本人に言えちゃうところがいいなと思った。夜の公園で出会った不動産屋の太郎とは関係を深めて結婚まで至ったのに、下村さんとは音信不通になるところがなんだか2人らしかった。普通の人が高校生くらいの時に経験することを30代で経験した気がします、と主人公の30代に対する感想が好き。

[ブクログ · ★★★★☆]

25分で読破。
読み始めてから読み終わるまでずっと体が軽くて浮いていた気がする。
あまりにもぼーっとしていてそれが印象に残った。
辛い時、何も考えたくないときに読んだらホッとすると思う。

[ブクログ · ★★★★☆]

サラリと人生。狭い職場で修羅場が起きたのに淡々。当事者以外はそんなもんだろうけど。私と太郎が結婚して、私は太郎の影響でいい方に向かうのかと思ったのに、駄目だったんだ。下村さんとの不思議な関係、また十何年後に会うのかな？

[ブクログ · ★★★★☆]

生きてくって、こんな感じよね。ちょっとした面倒に巻き込まれたり。それなりにドラマチックなこともあったりなかったり。なんだか理不尽なことがあって相手に腹が立っても結局は怒鳴り込むようなこともなく、相手にビンタをお見舞いするようなこともなく。逆になぜか飲みや部屋の内覧に付き合ったりしてる。ものすごく親密かといえばまったくそんなこともなく、十数年ぶりにひょっこり出会っても、さらりとまたねと別れる。離婚後すぐに病気が見つかる。気が滅入るが、そんなこともある。日々は続く。淡々と、生きていかねばね。がんばろう、みんな。

[ブクログ · ★★★★☆]

下村さんと同じ職場の私が、彼女に対する複雑な想いを語る物語だが、何かもどかしい感じの読後感だった．それは私が何度も告白している「馴染む」という感覚が得られないのではないかと考えた．社員の形容も面白い．山羊やかまぼこ．人の家のお風呂を借りる老夫婦、スケボーの男、まろんの犬小屋など面白いエピソードが出てくるが、それぞれの存在意義が掴めなかった．芥川賞の候補作品に選ばれた由だが、本選で落ちたのは当然か？

[ブクログ · ★★★★☆]

ビンタするから始まるので、なかなか戦闘力高めの主人公だなと思ったが、読み進めると周りの環境に振り回されながらも生きる1人の女性の話だった。
空想の中ではとんでもなく強気になってむかつくーと思ったら足引っ掛けてやる！とか思ったりするのでけっこう共感した。
あとビンタしたいよ、めちゃくちゃムカついてるよ！と言う思いを心を許した相手にはきちんと伝える感じが好きだなあと思った。

[ブクログ · ★★★★☆]

面白かった。簡潔で読みやすく展開も早い。そしてほどよくシュール。
迷惑を被っているにもかかわらず同僚を放っておけない主人公のやるせない心情が、「往復ビンタ」という表現でうまく表されていると感じた。

[ブクログ · ★★★★☆]

女性同士の友情のような、さらけ出し合った痛い部分のその傷のなめ合いのような、楽しくもなく哀しくもない人間関係。それでいて我が身を顧みる機会を持つことが出来る有意義な読書タイムでした。
いやぁ～ホント、楽しかった。

[ブクログ · ★★★★☆]

とても良かった。
テンポよく、サクッと読めた。
先輩との関係性が少し羨ましくも感じた。
とても好き。

[ブクログ · ★★★☆☆]

馴染むってなんだろう、とこの本を読むと考えさせられるけれど、馴染むってこと自体を私はあまり考えたことがないことに気づいた。

太郎が、主人公に息苦しさを感じた気持ちが分かるような気がして、私も最後まで読んでいて、不快・不安な気持ちになった。普段は何も言わずにいるのに、心の中ではこの主人公のように人間関係を気にし続ける同僚がいるのは不気味だと思った。この本は普段は関心もなく思いを馳せたりしないそういう人たちの気持ちに目を向けさせられる、たぶんそれが本書の文学的な意味だと思う。

最後にやや唐突に主人公の三十代が紹介され、三十代は人を別人にすると書いてあった。筆者は女で、主人公も女で、主語は限定されていないけれど、これは女の感覚だ。身体の性別とジェンダーと合わせて三十代が女にとってどれだけ苛烈であるか、二十代には想像もしていなかった。ここを話し出すとフェミニスト文学って言われるんだろうから深入りしない作者の選択も分かる。けれど、女性の主人公にリアリティを与える時に、意図的に避けない限りそこを通れないという柚木麻子のコメントを思い出した。

この三十代別人説は、また別の作品で向き合って語ってみて欲しい。