謙信×信長 手取川合戦の真実

乃至政彦

天正5年（1577）、上杉謙信軍と織田信長軍が加賀・手取川で激突。史料に乏しく「幻の合戦」と目されている手取川合戦である。もともと謙信と信長は長らく友好関係を結んでいた。両者は何を理由に友好関係を結んだのか。それがなぜ破綻して軍事衝突することになったのか。合戦後両者はどうなったのか。本書では気鋭の歴史家が、両雄の生涯を史料に基づいて丁寧に綴り、最後に手取川合戦の経緯を復元。「手取川で最後まで奮戦したのは羽柴秀吉だった」「謙信が企んだ上洛作戦の全貌」などこれまで誰も気づかなかった新事実を語る。 ●正戦思想の発露 ●村上義清の隊形から発展した「車懸り」の戦法 ●謙信と信長の軍制 ●太田牛一の『信長公記』誤記の謎 ●信長は天下を望んでいたわけではない ●幕政から逃げるための「殿中御掟」発布 ●魔王・信長の誕生 ●信長を見限った謙信 ●手取川合戦の全貌

• カテゴリ: ビジネス・実用
• ジャンル: 学術・語学 / 教育
• 出版社: PHP研究所
• 掲載誌・レーベル: PHP新書
• ページ数: 400ページ
• 電子版発売日: 2023年05月19日
• コンテンツ形式: EPUB
• サイズ(目安): 35MB

[ブクログ · ★★★★☆]

織田軍が大敗したという手取川の合戦とそこに至るプロセスの解説。秀吉離脱事件については面白い見解だと思う。
本書は皆のイメージにある謙信と信長の実像を問うた本である。考えてみると謙信の親父が既に謀将かつ剛の者なので彼自身が清廉潔白な義の人でないというのも何となく頷ける。逆に信長の方は親父が朝廷に莫大な献金をしてる事から彼自身が本心はともかく権威を重んじていることは頷けた。2人とも同じ49歳で亡くなっているのは一奇と言えなくも無い。
冒頭は武田信玄について述べられているが2人に与えた影響は大きく書いてある事で分かりやすかった。

[ブクログ · ★★★★☆]

　丹念に資料を読み解いて、信長、謙信、信玄、勝頼の実像に迫る。信長の人物像は、相手を喜ばせたいのに、思うようにいかず殲滅戦に突き進まざるを得なかった、という感じで、なんとなく大河ドラマ「麒麟が来る」を連想した。斬新な解釈が随所にみられ、興味深かった。

[ブクログ · ★★★☆☆]

信長と謙信
幕府という権威の元に戦略を進めた上杉謙信
権威から離れて自由に戦略を進めた織田信長
2人がそれぞれ越後と尾張を統一するまでの過程や、親密な時期を通して、武田家に対する両者の温度差により長い友好関係が破綻するまで。

信長か幕府の後ろ盾をなくして、全て敵だらけとなったために壊滅するために魔王とまで呼ばれる残虐な行為に陥ったという見解が面白いなと感じました。

[ブクログ · ★★★★☆]

手取川合戦、大河ドラマ天地人を見る迄は
存在も知らない合戦をタイトルにする本書
は出版当初は手に取らなかったが、ふと読
むと誰も知らない謙信（や信長）の思考を
読んで行動を解説してくれる読みやすい本
でした、現在認識していた信長の大敗北は
なかったようだが、二人の関係の破綻を象
徴する合戦として再認識しておこう
本書で第一次信長包囲網の意味がひっくり
返った、近衛前久の思慮ない野心に腹立た
しい気分だ